美國總統大選預測民調準嗎？希拉蕊、川普誰的鐵粉最多？|數位時代 BusinessNext

經歷蘇格蘭獨立公投、英國脫毆公投等民調小失準後，每到選舉，都讓人想了解，究竟什麼指標比較準？畢竟，預測不只牽涉到候選人的競選策略，甚至也會包括賭盤的輸贏啊。

奧美互動根據此次美國總統大選，分析川普和希拉蕊的粉絲團活躍數據，依據辯論會的時間點，觀察社群數據的變化以及和傳統民調的差異，真的差很大！

首先看到The New York Times的民調顯示，川普曾在九月中拉近與希拉蕊的距離，但在9月26日第一次辯論會後，民調差距持續擴大，直到10月9日第二次辯論會後，仍持續探底，到了10月19日的第三次辯論會，趨勢沒變。多數觀察家都認為，川普在辯論會中愛插話、失言等不佳表現，導致了這樣的結果。

但從社群數據來看，情勢完全不同。

從該期間兩大粉絲團的活躍臉書用戶（註1）來看，辯論前四周，川普粉絲團該周共吸引超過72萬的臉書用戶與貼文互動，是希拉蕊粉絲團的2.61倍。也就是8/29至9/4為止，川普共有72萬多的臉書用戶在幫他拉票。

每一次互動，都讓川普的理念被更多人看到，但第一次辯論的好表現，讓希拉蕊吸引16萬名的臉書用戶在9/26至10/3與她的粉絲團互動，首度超越川普。可惜，到了第二次辯論後，又被拉開差距，10/19至10/25之間近一周的活躍臉書用戶仍保持1.23倍的差距。

若從平均每日都有與粉絲團互動的臉書用戶（以下簡稱鐵粉）數據來看，川普的鐵粉（註2）在辯論前一周（9/19-9/26）領先希拉蕊35倍之多。

雖辯論會後差距縮小，但希拉蕊的鐵粉數始終沒有超過川普，近一周的數據顯示，從10/19至10/25為止，有跟川普粉絲團貼文互動超過7次以上的人數高達14萬之多，仍與希拉蕊保持2.04倍的差距。

這也表示希拉蕊並未成功將第一次辯論會所帶來的粉絲，轉換成鐵粉，實屬可惜。

老實說，川普的嘴砲性格，本來就讓很多人不愛，但川普鐵粉人數仍超過希拉蕊許多，究竟叫我們要如何是好？更驚人的是，每天願意幫他推波助瀾的人，仍高達14萬人之多，著實證明，民調數字上揚，並不代表你嘴角可跟著上揚，社群上還有一場硬仗要打呢！

究竟，是民調中支持你的人，會幫助你贏得勝選？還是在臉書上擁護你的人，才會幫你宣揚理念，贏得權杖？11月8日，就可見真章。

備註：為避免無法判別留言和分享的正負面情緒，本文中的互動僅指按讚。
註1：活躍臉書用戶指該時間區間內，有跟該粉絲團貼文互動的臉書用戶總數。
註2：鐵粉定義為該時間區間內，平均每日互動超過1次以上的臉書用戶。

#####《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長800至1000字，兩天內會回覆是否採用，文章會經編輯潤飾，如需改標會與您討論。

許多年輕人懷抱熱忱，期盼透過行動讓社會變得更好，卻在起步時感到茫然，不知道該從何著手，也難以確認自己的想法是否回應真實需求。為了接住這份想要改變社會的熱情，「2026 Impact Star 青年影響力啟動賽」為青年搭起一個動手實作的舞台。

Impact Star 由新北市政府青年局主辦、社企流共同推動，邀請 5 個社會創新組織提出第一線問題，並安排專業導師陪伴 10 組青年團隊展開兩個月的實作，從訪談、理解需求開始，把點子一步步做成能進入現場測試的方案。

把科學教材放進 LINE，協助老師更快完成備課

「LIS 情境科學教材」長期製作國中小科學影片與教學資源，這次競賽以「跨科教學減壓」為題，希望青年找出方法，協助非自然科背景的老師更容易使用這些教材準備科學課程。

本次獲獎團隊「EDU」成員劉子瑤、梁秭萁訪談一名剛進入教育現場的老師後，發現對方同時教授近 9 個科目，還要兼顧行政工作與班級經營，備課時間格外珍貴。因此決定把解決方案聚焦在備課流程最佳化，協助教師更快找到適合的教材。

「EDU」決定利用教師們最熟悉的 LINE 官方帳號，整合 LIS 影片、投影片與教案，再把教材內容製作成視覺化備課卡。使用者只要透過手機，就能簡單掌握教學重點、課程流程及所需材料，直接放進既有的備課流程。

透過吸收教師的回饋，「EDU」在競賽過程中持續調整，讓操作方式更貼近實際使用情境。最終作品在 3 名教師參與的初步測試中，於系統易用性方面獲得 82.5 分，反映受測教師對操作體驗的正面評價。

把教育平權做成手機遊戲，讓青年找到參與方式

「TFT 為台灣而教」長期關注教育不平等，這次活動希望促進青年思考，如何讓高中生與大學生理解教育平權，並找到適合自己的參與方式。本次獲獎團隊「星築美少女」因此決定製作手機沉浸式遊戲《鐘響以前》，並將這些因素融入故事中。遊戲以一場為期 3 天的營隊為背景，玩家能在 15 至 30 分鐘內探索場景、與角色對話並蒐集線索。

遊玩過程中，玩家會發現一名叫做阿龍的孩子沒有出現在正式名單上；而阿龍未能參加營隊，背後牽涉交通、家庭照顧責任與行政程序等因素。玩家必須在有限的人力、時間與預算中作出選擇，透過安排阿龍的行程，切身理解教育不平等如何出現在孩子的日常生活中。

遊戲結束後，系統會依照過程中的選擇提供「行動者分類」，協助玩家了解自己適合投入陪伴、資訊整理或跨域解題，並附上 TFT 相關計畫與參與連結。在 67 名完成前後測的玩家中，認為自身專業難以對教育平權發揮作用的比例，由約 4 成降至約 2 成，顯示更多玩家在體驗後，看見參與教育平權的可能。

減塑求籤機走進飲料店，環保成為日常選擇

「海湧工作室」長期投入環境教育與廢棄物源頭減量，這次競賽希望讓民眾理解海洋廢棄物治理，並在日常生活中實際參與減塑。本次獲獎團隊「塑 per NOVA」從淨灘資料中注意到塑膠吸管造成的海洋廢棄物問題，也觀察到消費者即使知道減塑的重要，仍習慣於購買飲料時拿取塑膠吸管。

「塑 per NOVA」成員王姸儒、郭書睿，因此把實作場域選在手搖飲店，設計「減塑求籤機」。裝置設在消費者購買飲料的動線上，當消費者準備拿取吸管時，即提供可替代選項，讓減塑融入消費流程。

顧客投入 1 元後，可取得一支可自然分解的蒲草吸管，透過掃描 QR Code，可抽取線上環保籤詩。此求籤的趣味設計有效提升消費者嘗試意願，透過線上籤詩更進一步提供日常減塑方法介紹。

「塑 per NOVA」在 3 間飲料店測試兩週，累積約 150 次蒲草吸管取用。這段經驗讓他們直接觀察顧客如何操作裝置，也了解方案能否融入店家的營運流程，為後續拓展更多場域累積經驗。

前進新加坡，青年行動的下一步

獲得首獎的 3 組團隊，預計於 9 月底前往新加坡和南洋理工大學，與當地社會創新組織交流。團隊將延續這次實作累積的經驗，觀察新加坡如何回應相近議題，再思考哪些做法適合帶回台灣。

「EDU」希望了解新加坡如何支持非本科教師授課，以及當地社創組織有哪些能夠立即實踐的做法；「星築美少女」則將觀察教育政策的實際運作，及新加坡如何理解與推動教育平權。「塑 per NOVA」關注當地如何讓環保意識融入民眾生活，並希望從永續措施中找到減塑求籤機後續發展的方向。

頒獎典禮上，「星築美少女」成員王品然坦言：「一開始覺得社會影響力很遙遠，自己做不了什麼東西。」但參加完比賽後發現，踏出第一步就可能帶來改變，她說：「其實做一小步，你就可以改變一些東西。」

從起步時不知道該從何著手，到把方案帶進真實場域，3 組團隊在兩個月的實作中找到答案：青年不必等到有完整的解法才開始，只要先走近一個真實需求，並根據回饋持續調整，對社會的關心就能逐漸成為具體行動。