星巴克、藍瓶、可口可樂都是客戶!這家英國公司如用包裝設計讓商品變「好賣」?
星巴克、藍瓶、可口可樂都是客戶!這家英國公司如用包裝設計讓商品變「好賣」?

做設計26年,Pearlfisher 的創辦人談了談如何從當下最時髦的生活風格中汲取靈感,幫助客戶完成變革,尋找新的商業機會。

緊接著奢侈時尚品牌一律把Logo改成了清晰易讀的無襯線字體,Zara在2019年1月發布了一個截然相反的新標識:擁擠、容易誤讀、甚至像時尚芭莎的標題。

不少人尖銳地批評這個設計,但強納森·福特(Jonathan Ford)卻寫了一篇文章,解釋他為什麼覺得這是一次前衛的品牌重塑。總結下來就是「不一樣」,Zara又一次拒絕接受奢侈品牌制定的視覺風格。

包裝設計-Pearlfisher-002.jpg
圖/ 圖片來源/好奇心日報

  作為著名英國設計公司Pearlfisher的執行長兼創意合夥人,福特對Zara新標識的讚賞基於其多年零售包裝設計領域的經驗:陳列在同一個貨架上那個最不一樣的商品,就是成功的設計

這條法則在時尚產業未必奏效,但在容易衝動消費的食品飲料行業,第一眼看到一瓶飲料、一包巧克力的包裝的時候,我們對它的「評價」就開始了。

 

在好不好看之外,設計是否能取得商業上的成功?

好的設計就是好的商業,Pearlfisher是貫徹該理念的佼佼者。這家成立26年,位於倫敦、紐約、哥本哈根和舊金山的戰略創意及設計機構多年來為可口可樂、吉百利、通用磨坊等公司設計瓶標、Logo和包裝,連續20年獲得了英國DBA設計大獎(Design Effectiveness Awards)。

包裝設計-Pearlfisher-003.jpg
Blue Bottle 把咖啡裝進新鮮屋的零售包裝創意也來Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-004.jpg
星巴克咖啡豆包裝
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-005.jpg
Pearlfisher 為吉百利設計的包裝
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

  DBA主要獎勵那些取得持續商業成功的設計作品,意味著得獎作品至少在市場上經歷了2年以上的考驗。它的官網有一個「記分表」,統計過去三年得獎最多的設計公司排名,金獎至銅獎得15~5分。Pearlfisher在這個表上排名第二,得分剛好是100分。

除了國際食品飲料巨頭,Pearlfisher的大部分客戶是英國本土的品牌。他們長期接觸的中國公司只有農夫山泉一家,東方樹葉、水溶C100的包裝都出自Pearlfisher之手。

農夫山泉和Pearlfisher的合作,始於搬運工品牌經歷了水源門、打算轉型精品定位的2010年:瓶標上的長白山照片第一次換成了虛擬的山水圖案,而隨後推出的東方樹葉無疑是當年充斥著含糖茶飲的貨架上最引人注目的新品。

包裝設計-Pearlfisher-006.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

 

包裝設計除了讓商品變得誘人,還要想得更多

4月,在杭州舉辦的FBIF 2019食品飲料創新論壇上見到了強納森·福特,他演講的題目是《為我們未來的生活方式而設計》,一個關鍵的見解是: 僅僅讓商品變得誘人(desirable)已經不夠,一家大型設計機構如今需要從最時髦的生活方式中汲取靈感,幫助客戶完成變革,尋找新的商業機會。

聽著不難,對嗎?但實際上,人人都能針對流行趨勢發表一點意見,而真正做出讓整個貨架耳目一新的設計並沒有想像中容易。

一個常見的例子是健康趨勢下的包裝設計。許多主打健康的包裝食品喜歡採用簡潔、有時甚至過分克制的包裝,但消費者實際上會把這類風格和「為健康而妥協」畫上等號。

導致的結果就是棕色、原木色調的大量濫用。從視覺上就把那些希望健康,但也追求享受的顧客擋在了門外。

 

打破「健康食物」設計的常規,掀起模仿潮

Pearlfisher 2011年接手了一個項目,為英國排名第六的連鎖超市Waitrose旗下一個主打均衡營養的自有品牌打造全套品牌、包裝設計。整個系列最終採用活潑、亮眼的顏色,各種新鮮食材像積木一樣堆疊在一起。

產品上架一個月,每5個走進Waitrose的顧客就有1位買了LOVE Life系列的商品,Waitrose超市則在之後的7個月內迅速增加了超過80種新產品。

包裝設計-Pearlfisher-007.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-008.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

  「自有品牌是誕生新鮮想法的最佳場所。」福特表示,「Waitrose控制著自己的品牌,可以對包裝做一些自主的改動,而無數的品類有助於你完整呈現這個想法。」

Waitrose是Pearlfisher的得意之作,打破「健康食物」設計常規的做法後來被各家零售商競相模仿,許多健康零食品牌也開始採用更大膽的色彩。

 

接受事實:設計必須「instagramable」

「我必須難過地說,今天如果做設計,它們必須是高度instagramable的。」Jonathan Ford近些年來已經接受了這個事實,因為他意識到「從4年前開始,我們接到的所有Brief幾乎都是要針對千禧一代做設計。」

包裝設計-Pearlfisher-009.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

  「我遇到一個啤酒品牌,他們想幹點什麼吸引千禧一代;遇到一個化妝品品牌,也想吸引千禧一代。但他們從來不會告訴你千禧一代到底是什麼意思。」

這也是為什麼Pearlfisher在2014年推出了一個內部的研究項目Futures Modes(未來計劃) ,這個不大的部門每年著眼於4個創意領域(味覺、身體、奢侈、連接)的未來趨勢,獲得的洞察隨後分享給策略部門,成為具體設計項目的靈感。比如「80%的美國人都在辦公桌上吃午餐」這則數據,可能就意味著訂閱制外賣零食和蛋白棒的機會。

未來計劃的作用是 確保公司不只是作出好看的設計,而能夠一直和那些具有商業創新能力的公司走在一起。

 

做設計做到成為品牌的股東

福特在杭州的演講中著重介紹了他們4年前的一個案例Seedlip,特殊之處在於,Pearlfisher後來成了這個品牌的股東。

Seedlip號稱世界上第一款無酒精蒸餾酒,由33歲的英國人本・布蘭森(Ben Branson)2015年創立,迄今共推出三種口味,均使用多種植物和香料蒸餾而成,擁有蒸餾酒的風味而不含酒精。

包裝設計-Pearlfisher-010.jpg
圖/ 圖片來源/好奇心日報

  賣得也不便宜,700毫升一瓶的零售價約29.99英鎊。品牌在創立初期幾乎沒有營銷和經銷預算,但依靠充滿異域風情的瓶標設計,首發在Selfridges精品百貨的1000瓶三周內售罄,並迅速入駐超過50家米其林餐廳和奢侈酒店。2016年7月,帝亞吉歐旗下創投基金Distill Ventures收購了Seedlip的少數股權,這是烈酒集團首次投資一家非酒精飲料公司。

根據政府的統計數據,2002至2012年間,英國的酒精飲料消費量下降了26%。帝亞吉歐全球創新總監Helen Michels在投資聲明中表示,「我們認識到非酒精飲料的市場機會。」

後來的品牌故事裡,布蘭森總是以一個愛好研究蒸餾設備的年輕農場主形像出現,但其實他原本是飲料行業的營銷主管,這也成為Pearlfisher接觸到布蘭森的契機。而對Pearlfisher來說,Seedlip不僅僅是包裝設計項目,還包含他們對新商業模式的敏銳洞察。

包裝設計-Pearlfisher-011.jpg
圖/ 圖片來源/好奇心日報

 

接案範圍廣泛,但主要收入來源仍然是......

「從設計類型來分,我們的業務大概35%是包裝設計,35%品牌設計,25%是品牌戰略,5%是未來洞察。」據福特表示,Pearlfisher從頭到尾進行設計,並持有股權的案例並不多,僅占1%,公司主要的收入來源還是那些食品巨頭。 「品牌設計應該是增長最快的部分,大家現在不會只把包裝看成孤立的業務,客戶開始更加理解我們工作的價值。」

Pearlfisher業務結構的變化,和整個食品行業過去兩年的收購整合直接相關。不管是大公司推出新產品線,還是收購市場上的新創品牌,都意味著越來越多品牌有了同一個控制者,它們的包裝策略也需要更新換代。

Meatsnacks集團現在是歐洲市場份額第一的肉類零食商,它的前身是兩家歐洲老牌肉乾公司Jerky和Biltong,雙方在2015年合併,旗下一口氣了旗下擁有9個肉乾品牌。收購使其取得了規模,但集團的品牌組合因此看上去支離破碎,需要重新調整。在Pearlfisher操刀之下,美國西部風情的肉乾、針對健康零食愛好者的肉乾、英國傳統的肉乾等都有了各自的新面目。

包裝設計-Pearlfisher-012.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-013.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-014.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

 

這時代,包裝設計沒有統一的風格可言

再來看看優格市場。根據歐睿的數據報告,美國優格的銷售額在過去2年持續下降。旗下擁有優諾優格品牌的通用磨坊先是面臨Chobani這類希臘優格的競爭,後者因為天然成分、較高的蛋白質含量受到消費者歡迎。但由於越來越多的零食、飲料都在加入「高蛋白」的隊伍,沒多久連希臘優格也不好賣了,2017年的品類銷售額下滑4.9%,與此同時,澳大利亞、冰島優格等風味的銷售額開始上升。

通用磨坊先後在2017、2018年推出了傳統法式優格oui、高蛋白低糖的優格YQ by Yoplait。前者用玻璃罐封裝凸顯手工質感,後者沒有采用希臘優格常見的視覺元素:白色塑料碗+水果圖案,而選用了理性且冷淡的灰色,僅以文字說明產品的含蛋白及糖量。

包裝設計-Pearlfisher-015.jpg
YQ by Yoplait
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-016.jpg
YQ by Yoplait
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-017.jpg
oui
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-018.jpg
oui
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

  「我不認為有所謂『包裝設計趨勢』的說法,如果你給我看三個a風格的包裝設計,我能立馬找出3種相反的b風格的設計。」福特認為 行動時代的包裝設計沒有統一的風格可言 ,「千禧一代的想法每個人都不一樣。我們必須找到對品牌來說恰到好處的那個風格。」

但越來越多健康食品的包裝設計都在從強調有機變成強調質感。比如美國最大的希腊酸奶品牌Chobani 2017年的新設計。

包裝設計-Pearlfisher-019.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

 

從事包裝設計的競爭對手日益激烈

「26年時間裡,我們也有很多競爭對手。現在的設計師在咖啡店裡拿一台電腦就可以做設計。我們的優勢體現在何處?我們既要跟獨立的個人設計師競爭,一些大型機構,還有諮詢公司也開始收購擁有設計能力的企業。我們是在不斷拓展提升自己的能力。」

在Pearlfisher為運動能量棒品牌Tribe做的包裝裡,你就能看到一些具有廣告創意思維的設計。這些能量棒通常一大盒、一大盒地出現在馬拉松之類的比賽場地,Tri-be Bold、Tri-be Fearless等字樣用巧妙的方式印在了盒子上。

包裝設計-Pearlfisher-020.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-021.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

 

可循環的設計越來越重要

如果一定要總結一種風格的話,Ford認為 零售包裝設計行業下一個主流的變化不是任何一種圖案或顏色,而是可循環的設計。 這是消費者和企業推動的訴求。

可循環設計亟待解決的問題是塑膠。根據Smithers Pira發布的《再生包裝市場報告》,紙板、金屬和玻璃的再生份額未來5年將大致持平。這些是已經成熟和飽和的回收行業,而塑料被認為是未來增長最快的回收材料,預計到2023年的回收率將達到19-24%。背後是品牌商、立法者和消費者觀念轉變的同時推動。

從過去一年的新聞中,我們已經看到了麥當勞、星巴克等餐飲領域的大公司正在尋找塑料的替代品,達能、可口可樂也相繼宣布未來使用100%再生塑料的時間表(最快的也要到2025年)。對於這個每天都誕生無數新品牌的行業來說,新的設計是否能被回收變成一個更重要的命題。

「當然,你很難要求一個包裝設計師解決所有的問題,尤其是針對那些每年購買上千噸包裝材料的客戶。」福特表示,「在塑料領域,我們還沒有一個完善的循環利用的系統。所以在今天的設計當中,對我來說最有趣的部分是找到一個自成體系的設計。」

 

已經結案的設計,發現缺失後自我推翻

比如Pearlfisher 2015年為日式拉麵連鎖品牌Wagamama設計的外賣盒。從功能性的角度,最初的設計看起來已經盡善盡美——可堆疊的黑色圓碗,外部配備了一個紙板外包裝,內設一處木筷插槽,紙板上印有外賣菜單,比起額外塞一張廣告傳單更簡潔。

包裝設計-Pearlfisher-022.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

  「後來有一天我們發現,儘管這款外賣碗使用的塑料是可回收的,但黑色這個顏色很難被英國回收廠的光學掃描儀檢測到。最終它們很多用於填埋,而非回收。」

Pearlfisher發現了這個回收過程中的細節,並建議客戶推翻他們幾年前買下的創意。今年4月22日的世界地球日,Wagamama宣布將把黑色的外賣碗全部改成灰色。並聲稱這可以增加1540萬件塑膠碗的回收利用。

包裝設計-Pearlfisher-023.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher
包裝設計-Pearlfisher-024.jpg
圖/ 圖片來源/Pearlfisher

  每年消耗270萬個的紙板外套也在這輪更新中被拋棄,取而代之的是一張圓形的小紙片,卡在碗蓋的中心。

「理想化的情況是,我們希望Wagamama採用一種全新的材料,但塑料真的很便宜。」強納森·福特拒絕透露這次改動付出的成本,「你也可以說這是一次失敗的設計,但我們糾正過來了。」

本文授權轉載自:好奇心日報

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。 依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓