馬來西亞議會於2018年3月26日提出了反假新聞法案，並於4月2日通過。
此《反假新聞法案》明定管束的內容範圍包括「全部或部分錯誤的新聞、資訊、數據和報告，包括各式功能、圖像和錄音等」。 當馬來西亞或馬來西亞公民受到影響時，這項新法案也適用於馬來西亞境外的罪犯，包括外國人。
馬來西亞的《反假新聞法》可判處最高6年監禁和最高50萬馬幣，約新台幣363萬元（US$129,000）的罰款。
不過針對法案中定義的「全部或部分錯誤的新聞、資訊、數據和報告，包括各式功能、圖像和錄音等」，部分反對該法案的議員認為，將造成言論自由的威脅，批評者更指出該法案刻意含糊定義的問題，表示雖然該法案有機會成為揭露真相的武器，但假的東西可以被認定為真，而真的東西又可以被顛倒為假，模糊的標準與定義，成為該法案的最大漏洞。
今年10月第二次投票通過廢除「反假新聞法案」
因此，馬來西亞國會於10月9日又再次投票通過廢除「反假新聞法」（Anti-Fake News Act, AFNA），這是眾議院在短短14個月內第二次投票通過廢除「反假新聞法」。
去年5月，由剛上任的Pakatan Harapan聯盟（PH）控制的眾議院便已投票通過廢除有爭議的反假新聞法案。但是由反對黨國陣聯盟（Barisan Nasional coalition）控制的馬來西亞參議院阻止了廢除反假新聞法案的議案。因此Pakatan Harapan聯盟必須等待一年（為冷靜期）才能再提出該法案，以再次廢除反假新聞法案。
10月9日下議院再次投票贊成廢除該法案。這次，參議院無法再阻止此議案的行使，因已由眾議院國會議員們第二次通過廢除反假新聞法案，具有保證在一年之內完成廢除反假新聞法案的時效。
該法案將再次送交參議院，但即使該法案再次被參議院拒絕，也可以自動生效，遞交給馬來西亞國王以表示同意，於此同時，各界預計國王不會不同意廢除反假新聞法案。
現任國王蘇丹阿布都拉（Sultan Abdullah Ri'ayatuddin of Pahang）有30天的時間同意新法案，若無，該法案仍然將在30天過後，自動生效。
爭議十足「反假新聞法案」通過，演變成兩度被參議院駁回
這項法律因其快速通過生效，缺乏適當的溝通協商，且對「假新聞」含糊定義而受到社會大眾廣泛批評，這將有可能被當權者濫用，並給錯誤解釋提供許多彈性空間。
PH聯盟在廢除此法案的成功，則兌現其對自由主義選民的交代。新加坡國際事務研究所高級研究員胡逸山（Oh Ei Sun）分析：「PH需要強化近幾個月來逐漸消失的核心支持者。廢除被自由主義者所唾棄的法案，希望能對PH聯盟的支持所幫助。」
不過，去年負責起草、撰寫和催生反假新聞法案的前法律部長阿莎麗娜（Azalina Othman）對此法律展開必要性辯護。在議會中，阿莎麗娜表示，若缺少此反假新聞的法案，現行法律無法有效減少網路上分享的假訊息，並否認該法律是出於政治原因而製定的。
亞洲人權觀察副局長羅伯森（Phil Robertson）就說：「廢除這項法律確實是保護馬來西亞言論自由的唯一途徑。」他補充：「這些反假新聞法案只是政府審查制度的另一種更有吸引力的包裝，旨在愚弄人們，讓官員能夠針對他們不喜歡的批評者閉嘴。」
PH聯盟的議員表示，《印刷出版社法》、《刑法》和《馬來西亞通訊與多媒體法》等現行法規就足以解決此類虛假信息。
責任編輯：江可萱、蕭閔云
