馬斯克的太陽能大夢:是為拯救家族財務危機,還是為特斯拉的未來下注?
馬斯克的太陽能大夢:是為拯救家族財務危機,還是為特斯拉的未來下注?
2020.04.14 | 能源環保

特斯拉是一家什麼公司?

「汽車公司」、「科技公司」,會是很多人會脫口而出的答案。特斯拉的汽車產品在全球披荊斬棘,被視為「鯰魚」一般的存在,但是卻很少人會把眼光放在特斯拉的能源產品上。

延伸閱讀:拿下賭城14億元訂單!馬斯克花三個月,打通一條1,600公尺的特斯拉專用高速地道

其實,能源產品已經寫在了特斯拉的路線規劃之中。在2006年8月,馬斯克撰寫的「秘密汽車規劃」中除了提到如今廣為人知的特斯拉路線:將製造一款少量但昂貴的汽車吸引高階用戶,用從高端用戶得來的資金開發價格較低的中型汽車賣出去,資金回流後再製造可負擔的大批量汽車。

馬斯克也洋洋灑灑寫下了特斯拉的首要目標是「加快從碳氫化合物經濟向太陽能、電力經濟的轉變」。

延伸閱讀:Gogoro宣布6個月電池資費0元!疫情當前,陸學森為客戶、員工和車廠夥伴做了什麼?

和電動汽車所走的路線不同,特斯拉的太陽能之路始於收購。「特斯拉將和其他公司一起銷售其他的永續能源產品」,馬斯克在規劃中如此寫道,足以證明特斯拉對於太陽能產品的設想並非100%自研,而且很大可能特斯拉也將做承擔品牌銷售的第三方。

這種想法正在被顛覆。時隔14年,特斯拉在太陽能光電上所走的彎路,以及儲能產品上的佈局,遠比我們想像中更多。

圖
圖/ 36氪

拯救馬斯克家族財富

對於太陽能光電,馬斯克似乎過分偏執。2016年,馬斯克不惜站在全體股東的對立面,執意花26億美元(約新台幣782億元)收購家用太陽能發電公司Solarcity。

彼時也是特斯拉被高度矚目的時刻,Model S/X已經得到市場驗證的情況下,特斯拉宣布發布了Model 3這款如今的明星產品,並且在當年的第三季迎來成立13年來的首季盈利。意氣風發的股東們並不願意接下Solarcity這塊燙手山芋。

這場被馬斯克稱為「不必思考的交易」,在完成收購當天讓特斯拉的股價直挺挺下挫了10%。

令馬斯克動心的是,2013-2015年,乘了政策的東風,Solarcity已經成長為美國第一大太陽能屋頂公司。為了減少化石燃料消耗,美國加利福尼亞州很早以前便推出了自發電激勵計劃(SGIP),透過補貼電價來鼓勵更多的用戶部署發電設施。政策補貼下,Solarcity屋頂的使用費用比公用電網的價格還要低上1/4,收割了最早接受太陽能發電的一波客戶。

圖
圖/ 36氪

站在馬斯克對立面的人們的爭議點在於,Solarcity的業務模式到底能否持續:租賃太陽能面板,提供用戶首次免費安裝,用戶向Solarcity長期繳納電費。這種模式回款很慢,為了解決現金流的問題,Solarcity將租約合約轉化為證券,但受利率和加息影響,公司的債券價值一直在貶低。

同時,發電補貼是誘惑也是毒藥。對於政府補貼刺激需求也過度依賴,Solarcity租賃模式下為了賺取電費價差需要依賴更多的安裝量,但也同時放大了前期支出。

被收購前,Solarcity其實已經資不抵債,2016年虧損達到了8.2億美元(約新台幣246億元),背負著負26億美元(約新台幣782億元)的現金流,安裝量也在持續下滑,Q4環比下降了35%達到200兆瓦,遠低於股東們的預期。

馬斯克對於收購solarciy後的設想也是雙贏: 特斯拉將把太陽能板轉到門市銷售,降低本身的銷售成本,停掉了很難持續的租賃模式;Solarcity也能幫助特斯拉補齊上游的充電業務,解決電動汽車普及初期的充電難題。

這一「苦心」並不被大多數人理解,而且,過了這麼多年,兩種業務的聯動也很少被展現在大眾面前。

更多的人將願意將其解讀為馬斯克家族的一場挽救財務行動。

蛛絲馬跡就在於,在2015年年底,Solarcity的市值已經縮水6成左右,而馬斯克早在2014年就持有Solarcity 1億美元(約新台幣30億元)債券和2200萬股的股票,搖身一變成為該公司的大股東。

此外,除了馬斯克的親弟弟金巴爾·馬斯克,特斯拉董事會的成員中還有幾位都交叉持有Solarcity、Space X的股權,Solarcity的創辦人也不是外人,正是馬斯克的表兄弟林登·里夫(Lyndon Rive)和彼得·里夫(Peter Rive)——如果任由solarciy倒閉,馬斯克和他的家族無疑是最大的「受害者」。

圍繞在外部和特斯拉董事會的另一個焦點是,對Solarcity收購時的估值是否過高。這是特斯拉成立這麼多年以來單筆最大的收購之一,相當於馬斯克是用大家一起賺的辛苦錢高價買下原本就大部分屬於自己的資產。這場包裹著收購糖衣的財務拯救引發的官司,至今也仍未結束。

另闢蹊徑,馬斯克紆尊降貴

Solarcity的春天並沒有在被特斯拉接收後出現。

馬斯克五年前對於整合Solarcity業務的設想如今沒有如約兌現——在特斯拉不斷擴大的充電樁體系中,能量來源除了小部分是來自太陽能光電外,更多的還是城市電網直接供電。

在收購Solarcity之後,特斯拉很快就發布了一款自己的太陽能屋頂solar roof,將太陽能發電的裝置放在屋頂的瓦片當中,用戶在鋪設房屋屋頂的同時,也相當於鋪設了一排排的太陽能板。

2018年,特斯拉還砍掉了數個太陽能安裝中心,退出了和美國最大的建材商Home Depot銷售太陽能板的協議, 這意味著特斯拉其實已經間接放棄了Solarcity產業第一的地位 ——和屋頂建築商合作是每一個屋頂太陽能生產商推廣業務銷售產品最直接的方式,位列行業前三名的「Sunrun」和「Vivint Solar」都採取了這種合作。

延伸閱讀:超越IKEA、星巴克!超級零售商Home Depot線上購物+實體取貨達5成,怎麼做到的?

根據Renewables的數據,特斯拉的住宅太陽能安裝市場份額已 從2015年最高峰時期的33.5%下降到2019年的9.1% 。如今,Solarcity依舊拖累特斯拉的財務表現。

圖
美國光伏前三強Tesla solar roof、Sunrun、Vivint Solar市佔率走勢
圖/ 36氪

特斯拉正在努力振興它的太陽能屋頂業務。

砍斷所有第三方合作後,特斯拉被迫「自力更生」,在汽車直營店裡垂直整合了太陽能屋頂的銷售,去年也開始恢復了最初推翻的太陽能租賃服務,用戶每月只需50美元(約新台幣1,503元)就可以在屋頂安裝太陽能板系統。

和此前不同,隨著特斯拉車輛的銷售,帶動了特斯拉的現金儲備,引入了金融方,租賃模式也能有了穩健現金支撐。

特斯拉也不惜罕見降價挽迴太陽能客戶,讓客戶參與產品的報價,最後敲定售價為2美元(約新台幣60元)/瓦。這一價格相比此前的售價已經下跌了20%,比全美國住宅太陽能系統均價(2.85美元,約新台幣85元/瓦)還低上四成。

一把火按下了特斯拉Solar roof在美國的減速鍵。

2018年6月,商超連鎖Walmart公開起訴特斯拉,嗆聲將撤掉240家門市所安裝的太陽能屋頂,因為其發現即使在斷開屋頂和系統的連接後依舊發生了火災。沃爾瑪列出了特斯拉的幾宗罪:電氣和太陽能系統沒有正確連接、產品有明顯技術缺陷、沒有定期的檢修人員且缺乏專業知識。

隨後,特斯拉另一重要的合作夥伴亞馬遜也表明立場,稱不再安裝更多的特斯拉太陽能系統。

凡是涉及安全問題都是紅線,兩大商業巨頭的發聲,將特斯拉的太陽能屋頂業務推入僵局,目前也有不少的行內人士預測這一業務或將被特斯拉再次剝離。

至少馬斯克不會這麼想,他一拍腦袋,在推特上宣布:到歐洲和中國去。

特斯拉中國今年3月初披露,已經在為在中國發展太陽能屋頂招兵買馬。有知情人士告訴本文,「solar roof在中國目前已經接觸了兩家太陽能領域的上市公司,將購買中國的組件 」

不過,這次進入中國,特斯拉的太陽能業務在中國遠沒有它的電動汽車那麼幸運,中國的太陽能市場不是完全空白,在三四線城市的普及率很高,成本也已經低到極致。

據他預測,特斯拉接下來可能會主要針對有別墅、有屋頂的高階用戶,小的工商業為輔,農村用戶不是特斯拉的目標銷售對象。

對於有錢的高階用戶,能量轉換率、安裝時間是影響選擇的關鍵因素。

「最近中國的太陽能市場已經全面復甦,特斯拉的定價一定會比中國的競爭對手高」,他對特斯拉的光伏業務在中國是否能很好地落地持保留意見,他認為,「特斯拉的行銷和品牌很厲害,可能和電動汽車做捆綁銷售,太陽能的利潤本來就不高,特斯拉太陽能品牌溢價至少要達到10%,不然是很難盈利的,最終能貢獻多少利潤也不好說。」

另一個籌碼:特斯拉牌家用電池

太陽能屋頂前景尚未明朗,特斯拉其實在能源棋盤上很早也已經落下數子。

太陽能最大的難題是什麼?馬斯克的答案是——「太陽在晚上不出來」。(The obvious problem with solar power is the sun doesn’t shine at night。)

在2015年4月,特斯拉已經發布了一系列太陽能儲能產品的規劃,其中就包括Powerwall家用的電池能源產品,能夠在電力需求低谷的時候充電,在電價和用電需求更高的時段輸出電能,儲存的能量最大為10千瓦(=10瓩),相當於一個普通家庭持續工作10小時的電量。

家用之外,馬斯克的野心還在於拓展了針對商用和公共事業的儲能產品PowerPack和進階版Megapack,想法很簡單,串聯了起了多個Powerwall部件,基本功率可以達到家用產品Powerwall一百倍(1萬瓩)甚至更高。

馬斯克曾經自吹自擂,「只需1.6億個Powerpack就能覆蓋全美國的用電」、「多個Megapack串聯形成的超級儲能裝置足以為舊金山的每個家庭提供6小時的電力」。

圖
圖/ 36氪

太陽能產能+儲能+作為用電終端的電動汽車,特斯拉的佈局也是一個能量閉環。不過目前看來,儲能產品的優先級似乎會比solar roof更高一些。

和solar roof的降價拚好感相比,入門級Powerwall的價格卻在一直上升。儘管近幾年已經從5,900美元(約新台幣17.7萬元)上漲到了6,700美元(約新台幣20.1萬元),也擋不住特斯拉在2019年Q2部署的415 Mwh儲能量刷新歷史記錄。

況且,儲能比產能更能與特斯拉拿手的造車產生共鳴:Powerwall中便也用上了和特斯拉Model S類似的熱量控制系統、電池包及架構。另外,隨著電動汽車的增多和使用年限成長,未來電車電池的回收也是如今很多車企正在攻堅的難題。把報廢車輛的電池用在特斯拉的儲能產品上,想法很合理,日產、寶馬都曾經這麼做過。

當然,以馬斯克物盡其用的習慣,他也在加大汽車業務和光伏業務的協同,除了在數家超級工廠中都安裝上太陽能屋頂,特斯拉去年推出的第一款電動皮卡Cyberrtuck車上便首次帶有太陽能板。

雖說車企在汽車上使用太陽能板並不是從特斯拉開始的,豐田普銳斯、現代索塔納Hybrid都分別搭載了給混動系統、頂蓋充電的太陽能板,這些的太陽能板最多只是錦上添花,解決車輛部件的能量問題。

而特斯拉此前稱,選裝了太陽能板的Cybertruck有續航能力的增加,這也將讓其成為第一款規模化量產的太陽能汽車。據官方數據,截至4月,這款車的訂單量已經超過了60萬。

無論是SUV、轎車還是更小眾更細分的皮卡,特斯拉電動車成長趨勢已經毋庸置疑,那麼下一個潛在成長點何在?

或許是能源。過去十年的沉默,是礙於在特斯拉產能的艱難爬坡,所有力量都在為主航道的汽車業務讓步,到了2018-2019年初,為了支持Model 3的產能成長,特斯拉還需要削減了儲能包產品和屋頂產量。不過過了沒多久,馬斯克就跳出來喊話,「2019年是太陽能屋頂和Powerwall之年」

去年以來關於這兩種產品路線的動作也變得越來越多:2019年,與美國最大的電能公司之一太平洋天然氣和電力公司(PG&E)在美國加州合作部署數個Megapack;推出了進階版的solar roof V3,無論是安裝效率、成本還是產能效率都有了很大的提升;2020年3月,特斯拉稱在夏威夷島構建224個Megapack,2022年落地後將是世界上最新的巨型電池系統⋯⋯

特斯拉為那些有錢粉絲們描繪的藍圖是這樣的。在別墅上安裝一個能將太陽能轉化成電能的Solarcity太陽能屋頂,把電能存儲在家庭蓄電池Powerwall中,為自己的特斯拉電動汽車充電。車開到外面沒電了?不怕,車上的太陽能板可以隨時幫愛車補電。用電高峰期停電了?不怕,車主們自己的電動汽車、蓄電池的「微電網」也可以把電能反向銷售給公用電網。

這樣看來,在未來,特斯拉不是一家汽車公司,而是一家能源公司。

延伸閱讀:男孩馬斯克嚼著玻璃,凝視著深淵

責任編輯:林芳如、蕭閔云

本文授權轉載自:36氪

往下滑看下一篇文章
從產品安全到營運韌性:合勤集團揭 AI 時代資安新戰略
從產品安全到營運韌性:合勤集團揭 AI 時代資安新戰略

隨著歐盟《網路韌性法案》(CRA)正式進入倒數計時,企業面臨的資安考驗也從針對內部 IT 環境的駭客攻防戰,一路延伸到產品對外銷售與供應鏈治理的市場生存戰。

AI 正加速漏洞挖掘、自動化攻擊與供應鏈風險擴散,企業也更難只用傳統 IT 防護思維面對產品安全問題。

站在這股趨勢浪潮的最前線,合勤集團整合旗下三家子公司—黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的技術量能,不僅於CYBERSEC 2026台灣資安大會展出全方位解決方案,也進一步分享如何將CRA法規遵循轉化為實務布局的寶貴經驗,透過自身轉型歷程,協助台灣企業跳脫被動合規思維,將CRA從合規壓力逐步轉化為產品治理與市場競爭力。

當CRA成為市場門票,企業該如何建立產品安全治理能力?

合勤投資控股公司資安長游政卿指出,CRA正式生效後,產品若未符合CRA 要求,將可能影響CE合規與歐盟市場銷售。更重要的是,CRA要求的不只是產品出貨當下符合規範,而是整個產品生命週期都必須被持續管理,且必須留下具可追溯性的完整紀錄。

合勤集團資安長游政卿
合勤投資控股公司資安長游政卿
圖/ 數位時代

因此,對台灣企業而言,CRA帶來的壓力不只是罰款,而是產品遭下架、召回,甚至進一步引發銷售通路中斷、品牌聲譽受損與客戶轉單等連鎖衝擊。對此,游政卿建議企業可依照CRA法規時程,兩階段建立合規能力。

在 2026 年應優先補強「通報即戰力」,亦即成立產品安全事件應變小組(PSIRT),建立漏洞通報與應變機制,確保當新漏洞出現時,企業能在第一時間做出正確判斷,包括該漏洞是否已被利用及嚴重程度、哪些產品與版本受到影響、是否達到CRA通報門檻及如何進行修補與升級。「就像汽車召回制度一樣,企業必須能快速掌握受影響的產品、版本與客戶範圍,並立即啟動應變機制。」游政卿說。

到了 2027 年,則應進一步將合規能力全面制度化與規模化。游政卿強調,企業不能再抱持「有問題再修補」的思維,而是必須從產品設計階段就導入「Security by Design(安全設計)」概念,並在產品整個生命週期中持續進行漏洞監控、更新維護與風險管理。換言之,企業真正需要建立的,不只是單一產品的資安能力,而是一套從設計、開發、測試、上市,到後續漏洞修補、客戶通知與紀錄保存,都能長期穩定運作的產品安全治理機制。

在此基礎上,黑貓資訊通過 TAF ISO/IEC 17025 認證的資安測試實驗室,可出具 ILAC MRA 國際互認報告,不僅能找出產品漏洞,還能協助企業建立具公信力的安全證明,確保產品安全與合規性。

Nebula 雲地聯防平台:讓企業從「看不見風險」到快速應變

在產品安全端,企業需要建立CRA合規能力,落實產品從設計、開發到漏洞修補的全生命週期治理;而在資訊安全端,則必須具備持續監控、快速應變與營運復原的能力,才能有效因應AI時代下愈來愈高頻、愈來愈自動化的攻擊威脅。

兆勤科技總經理蔡明見進一步說明,AI 正大幅改變資安攻擊的態樣,不僅讓攻擊成本明顯下降,攻擊速度與頻率也快速提升,攻擊目標更從過去的大型企業,逐漸轉向防禦能力相對薄弱的中小企業,尤其勒索軟體攻擊更明顯增加。許多中小企業因缺乏備援與復原能力,遭受攻擊後往往只能選擇支付贖金,進而衍生營運中斷與資料遺失等風險。

在此背景下,企業需要思考的,已不僅只是「防堵威脅」,更重要的是,當攻擊發生後,能否持續營運與快速復原。瞄準這樣的需求,兆勤透過自行研發的 Nebula雲端管理平台提升資安可視性,讓企業能夠「看見風險」,進而做好防禦、預警與應變。透過Nebula雲地整合架構,企業可將有線、無線及資安設備全面整合至單一平台進行管理。蔡明見表示,管理者不需分別學習與使用不同管理介面,即可掌握整體網路與資安狀態,大幅降低資安管理的複雜度、人力需求與技術門檻。

此外,Nebula提供圖像化儀表板與彈性報表功能,協助企業快速掌握攻擊來源、異常流量與高風險設備等資訊,進一步優化資安策略與決策效率。同時平台亦導入 AI 助手功能,讓管理者可透過自然語言查詢資安資訊,例如直接詢問「上個月前十大攻擊來源」,系統即可自動生成分析結果與視覺化報表,提升資訊取得效率。

兆勤科技總經理蔡明見
兆勤科技總經理蔡明見
圖/ 數位時代

面對 MSP(Managed Service Provider,託管服務商)發展趨勢,兆勤也持續開發更多 MSP 管理功能,包括客戶設備管理、授權管理等,協助合作夥伴更有效率地服務終端客戶、降低維運與管理負擔,進而吸引更多傳統經銷夥伴轉型為 MSP 業者,加速服務模式轉型與台灣 MSP 生態系發展。

至於勤晁科技則針對量子運算與跨域滲透威脅,提出「虛實整合防線」的新思維。防護架構由內而外拆解為三層:首先是運用邏輯防護(PQC)演算法進行加密、確保資料的長期安全性;其次是進行異常偵測、運用 AI 分析多維流量,即時發現異常行為;第三是建立物理韌性(Air Gap),以單向光纖傳輸築起不可逆的安全邊界。透過這套從邏輯、行為到物理層的縱深防禦機制,為國家級關鍵系統構築最穩固的安全韌性。

資安不只是 IT 部門的防守任務,而是攸關產品能否進入國際市場、企業能否持續營運的重要競爭力。合勤集團希望透過黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的整合布局,從產品安全、資安防護到關鍵場域防禦,逐步提升企業的資安韌性,並協助企業從被動合規走向主動升級,在快速變化的全球市場中建立長期競爭優勢。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓