偷閒「第25小時」!完全自駕夢仍有2門檻待突破
偷閒「第25小時」!完全自駕夢仍有2門檻待突破

根據交通部統計,台灣上班族平均通勤時間為37分鐘,遇上塞車或突發狀況,時間還可能長達1~2小時。在駕車上路這個「不能不專心」的時空裡,駕駛的身心要是能放鬆片刻,原本不怎麼能夠做其他事的時間,或許就空了出來。

汽車大廠奧迪(Audi)自2017年起,就以「第25小時」的概念研發自動駕駛,期待藉由系統的導入,讓駕駛及乘客在行進過程中,能更有效地利用時間,目前已推出具備L3(參見下圖表)等級的A8車款。

輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳
2030年,大部分的汽車將實現L2等級的自動駕駛。

繪圖晶片大廠輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳日前接受《歐洲汽車新聞》(Automotive News Europe)訪問時就曾透露,自己相當享受特斯拉(Tesla)帶來的自駕感受,「這讓開車的體驗變得更輕鬆。」

不過黃仁勳也指出,要到2030年左右,才會有2成的汽車能實現L4、L5的高階自動駕駛,且主要用於貨車上;乘用車仍以L2為主,車上附帶的許多自動輔助控制功能,只是會優化駕駛體驗,不會取代駕駛。

表076-2
圖/ 數位時代

科技巨頭合作新創,加速自駕車系統

在現有具L2等級的車款中,駕駛或許能夠在高速公路上面,透過ADAS(先進駕駛輔助系統;Advanced Driver Assistance Systems)獲得喘息空間。又或是對於害怕S型倒車、停車的駕駛而言,L2也能輕鬆解決這類難題。

至於何時才能真正走到L5等級,亦即在任何條件下,車輛都能完全自行駕駛的程度,車輛研究測試中心(ARTC)經理陳建次表示,這需要從大眾運輸工具和乘用車兩個不同面向來看。「短則5年,公共運輸將在特定場域裡,就能以L5自動駕駛模式,將乘客從A點移動到B點。」陳建次表示。

自駕車系統目前發展最快的是兩大科技巨頭,分別是Alphabet旗下的自駕車公司Waymo,已在2020年底宣布於美國鳳凰城開放「沒有真人駕駛隨車」的自駕計程車服務;其次是亞馬遜所投資的Zoox,也在舊金山、拉斯維加斯等地進行測試,但尚待進一步提供自駕計程車服務的時程。

另外,Intel併購以色列新創Mobileye也鴨子划水發展自駕技術,只靠裝配在車上的12個鏡頭,就能展現Level 2+自駕程度,他們的策略是與福斯(Volkswagen)、BMW、日產(Nissan)等車廠合作,讓百萬輛車每天在全球上路,藉此搜集超過600萬公里道路資訊,進行圖資繪製及自駕訓練。

Zoox
亞馬遜收購自駕車新創公司Zoox,在設計上與傳統汽車有很大差異,將用來作為自駕計程車、提供共乘服務等。
圖/ Shutterstock

完全解放雙手的L5,仍有技術門檻待突破

根據美國加州車輛管理局(DMV)公布的《自動駕駛脫離率報告(Disengagement Report)》,Waymo以平均每47,911.5公里才有一次人為干預的表現,位居自駕可靠度第一(系統運行每1,000 英里需要駕駛員接管的次數,為評定自動駕駛可靠性的重要指標,脫離率愈低,可靠性愈佳)。若以台灣環島一圈約1,073公里來算,Waymo的自動駕駛系統能在環島將近45圈,才需要一次的人為干預,顯見其自駕系統相當成熟、能應付多數道路上的考驗。

與此同時,隨著汽車動力系統朝向以電池為主發展,陳建次認為,這也有助於自駕車優化。當整輛車都能透過電子方式傳輸指令,不但能加快反應時間,操作上也更直覺。

儘管大眾運輸工具的自動化令人期待,對於部分消費者來說,他們更期待自己的車能夠加速自動化,讓他們的雙手能更快擺脫方向盤。調查機構Gartner指出,到了2023年,全球自駕車數量將超過74.5萬輛,其中個人自駕車就占了70.8萬輛。只是,這些乘用車距離真正的自動駕駛還很遠,即使是從停車、主動車道維持等L2功能跨入到L3,陳建次表示,這也還要再等2~3年。過程中,也必須跨過不少技術門檻。

表076-1
圖/ 數位時代

延伸閱讀:自駕技術離商用不遠了?「最懂自駕車」的詹景堯:先學習接受科技不完美

門檻1:超精準地圖,解決車輛定位問題

「肯定要有非常精準的地圖。」NVIDIA業務協理蕭怡祺點出了第一個技術問題。地圖,就好比車輛定位系統;而所謂精準,「必須有誤差值很小(至少小於10公分)的地圖,才能讓自駕系統知道位置。」

試想,當自駕車以時速60公里行駛路上,要知道何處停、何時轉彎,不能只靠高速的運算能力來協助汽車判斷,精準的地圖也不可或缺,「這不一定要仰賴車廠,圖資公司也需要參與其中。」蕭怡祺說,目前NVIDIA提供的解決方案裡,已與TomTom、Zenrin等圖資公司合作,並運用自家運算技術,嘗試解決車輛定位問題。

輝達NVIDIA_高精地圖
高精地圖(High Definition Map; HD Map)讓車子知道何處停、何時轉彎。
圖/ NVIDIA

門檻2:提升汽車感知功能,助AI判斷路況

「另外還有影像技術的突破。」陳建次指出了第二道技術門檻。過去,駕駛人就是汽車的大腦和感知來源,透過後視鏡的輔助做判斷,確保行車安全。一旦駕駛人想要解放雙手,汽車該如何感知外在環境、保持安全,就成了一大挑戰。

現有的輔助工具包括光達(LiDAR)、雷達及攝影機等,但陳建次表示,個別工具其實都有需要克服的難題。像雷達穩定,卻無法判讀物體輪廓,僅能偵測前方有障礙物;光達雖能用光束勾勒障礙物輪廓,但一碰到下雪或濃霧,便可能被干擾其判讀。

NVIDIA_感測器(Sensor)包括光達(LiDAR)
感測器(Sensor)包括光達(LiDAR)、雷達及攝影機等,助AI看清周邊環境的「長相」。
圖/ NVIDIA
NVIDIA_感測器(Sensor)包括光達(LiDAR)
圖/ NVIDIA

更重要的是,當汽車透過這些工具,取得了障礙物的資訊之後,還要搭配大量的運算能力和人工智慧(AI)訓練,才能夠精準判斷和決策。 克服了萬難,若真有一天,我們能跟方向盤說分手,「汽車將被軟體重新定義。」黃仁勳如此詮釋邁入L5等級時的汽車概念。

屆時,我們可能會把更多的注意力,從硬體轉向自駕系統能有哪些軟體的升級或選擇,優化乘車體驗。「這有點像是App Store的概念。」蕭怡祺說,車主可以隨時下載需要的服務,而被釋放出的雙手和時間,將在這第25小時裡,有更多被挖掘和創造的可能,「車內娛樂或許是值得期待的應用。」

責任編輯:郭昱彣、林美欣

關鍵字: #自動駕駛
往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓