比特幣等密碼貨幣雖逐漸獲得企業接受，但緊貼在身上的標籤如「投機」、「避稅」、「洗錢」工具的疑慮卻難消除，大起大落價格更讓一般大眾心生畏懼，難以接受。隨各國央行陸續表態要發展央行數位貨幣（Central Bank Digital Currencies，CBDC），預期能贏得多數人信任與接納。但密碼貨幣會就此消失嗎？恐怕也未必。
根據國際清算銀行（BIS）今年1月發佈的調查報告，目前全球約86％央行正在積極探索數位貨幣，其中約6成已進行相關實驗與概念驗證，約14％央行已開始試點計畫。該報告預期， 未來3年，全球1/5的央行可能發行自家數位貨幣，供約2成全球人口能夠使用 。
央行數位貨幣跟密碼貨幣有本質上的不同， 前者是由各國央行用數位方式發行法定貨幣，是國家法定交易媒介，肩負貨幣政策使命，價值由國家信用來擔保，同時每一筆交易都能被監管 ，跟去中心化的密碼貨幣價格由市場買賣熱度決定，有本質的不同。
中國進度領先，韓國央行8月展開測驗
在主要國家中，中國進度算最快，去年已開始試驗數位人民幣，進度可謂超英趕美。英國財政大臣4月底已經表示與英國央行正研究數位貨幣Britcoin，5月中旬央行總裁貝利（Andrew Bailey）則稱，數年內將達成此目標。美國聯準會現則與麻省理工學院研究關於CDBC技術，預計今年秋季可望對外公布結果。
韓國央行24日也跟上這波數位貨幣腳步，規劃8月在虛擬空間進行數位貨幣模擬測試，測試將以兩階段實施，將檢視全面發行央行數位貨幣的可行性。
各國央行推行數位貨幣速度各不相同，也需要數年的時間，對於密碼貨幣是否將具有扼殺性影響力還得時間驗證。
但在新冠肺炎疫情期間、資金狂潮推動下，投資者仍試圖讓資產有多元化去處，因此造就比特幣等密碼貨幣價格在去年大漲，更被視為「 數位黃金 」，當成是對抗通膨的工具。
密碼貨幣成數位黃金，真能對抗通膨？
美國前財政部長勞倫斯．薩默斯（Lawrence Summers）表示，密碼貨幣不太可能成為主要支付工具，對整體經濟的重要性仍有限，但可能如「數位黃金」一樣，提供市場投資人另一個選擇。
諾貝爾經濟學獎得主保羅．克魯曼（Paul Krugman）經常抨擊比特幣等密碼貨幣的投機性。但是對於比特幣是否會消失，他也認為不盡然，密碼貨幣會持續存在，並被視為如黃金一樣的另類資產。
但比特幣大起大落的特性，真能被當成抗通膨的工具嗎？中國政府上週表態打壓比特幣後，火幣、BTC.TOP等中國礦池商已紛紛暫停在中國業務，比特幣24日再度殺低，一度見到3萬1,179美元的低價，等於從4月14日的歷史高價6萬4,829美元大幅殺低逾5成。摩根大通等投資機構表示，比特幣跌勢還沒結束。
資料來源：國際清算銀行調查報告、彭博社、路透社
責任編輯：文潔琳、蕭閔云
