間諜策略、非法調查⋯⋯法國IKEA監看員工帳戶、犯罪紀錄，判賠逾3,300萬|數位時代 BusinessNext

間諜策略、非法調查⋯⋯法國IKEA監看員工帳戶、犯罪紀錄，判賠逾3,300萬

法國IKEA於2009年至2012年間，透過非法手段大規模監視員工的銀行帳戶、犯罪資料等個人隱私，大約有400人受害。日前該公司也遭罰100萬歐元。

先前，法國IKEA曾遭指控於2009年至2012年間，透過私家偵探和警察窺探員工的私人資訊。本週二（15日），法國地方法院針對本案做出判決，裁定它們必須因此支付3,326萬元台幣的罰金。

法國IKEA窺探員工的個人隱私

週二（15日），法國凡爾賽地方法院對法國IKEA做出裁決，因為該公司在2009年至2012年間透過私家偵探和警察，協助它們違法取得員工的帳戶資料和犯罪紀錄等個人隱私資料，它們因此必須支付100萬歐元（折台幣約3,326萬元）的罰金。

IKEA母公司「Ingka Group」在法院作出判決後發出聲明，除了再次道歉並譴責這些作為外，還表示它們已經「實施了一項重大計畫，以避免同樣的事再次發生」。

「 我們現在將詳細檢閱法院的判決，並考慮採取任何的額外措施。 」Ingka Group補充。

代表IKEA工會提出告訴的律師德巴雷（Solene Debarre）則表示，希望這次的判決能「讓某些公司受到警惕」。她認為100萬歐元對IKEA而言，其實並不是一個很大的金額，「但這是個象徵。」德巴雷說。

延伸閱讀：疫情意外踢鐵板、負評湧至！IKEA聘用首位創意長，他該如何重拾消費者好感？

靠非法手段調查員工為何買得起BMW

而除了公司本身必須支付罰金外，另外也有兩名前高級主管遭到罰款跟判刑。其一是前法國IKEA風險主管帕里斯（Jean-François Paris），他被判處18個月的緩刑及1萬歐元（折台幣約33.3萬元）的罰金。

帕里斯於法庭上承認， 他們每年會撥出53萬至63萬歐元（折台幣約1,763萬元至2,097萬元）的經費，專門用於進行非法調查 。

據《法新社》報導，帕里斯進行調查的初衷，是為了要知道為何一名員工可以負擔得起一台全新的BMW敞篷車，並了解一名在城市波爾多的員工為什麼會「突然變成一位抗議人士」。

另一位遭開罰和判刑的則是前法國IKEA執行長貝洛特（Jean-Louis Baillot），他遭判處2年的緩刑和5萬歐元（折台幣約166.3萬元）罰金。他的律師告訴《法新社》，貝洛特對於判決結果「非常震驚」，目前正在考慮上訴。

捍衛公民！法院須「做出一項模範判決」

事實上，檢方本來要求要對法國IKEA裁罰200萬歐元（折台幣約6,652萬元），並判前執行長貝洛特一年徒刑、兩年緩刑，他們認為法院必須「 做出一個模範判決，並向所有公司傳遞一個強而有力的訊息 」。

但無論如何，幫助揭露不法行為的前員工阿馬拉（Adel Amara）對本次結果可以說是十分滿意，他稱這項裁決是「 捍衛公民的一大步 」，並表示：「知道法國有正義的存在讓我十分高興。」

包含前風險主管帕里斯及前執行長貝洛特，本案被告共有15人，裡頭除了法國IKEA的高級主管外，還有4名洩露個人機密訊息的警察，以及私人調查公司「Eirpace」的負責人。

其中，私人調查公司「Eirpace」在當年接受了法國IKEA高層雇用，從警察那裡蒐集其員工的個人資料，例如生活細節和過往的犯罪紀錄等。負責人弗雷斯（Jean-Pierre Fourès）因此被判2年緩刑及2萬歐元（折台幣約66.6萬元）罰金。

檢查履歷資料、利用假員工舉報真員工

檢方表示，雖然本案中的指控都集中在2009年至2012年，但其實這項間諜策略，最早可以追溯到2000年代初期，只是基於訴訟時效的緣故，才無法針對那時候的非法行為提出告訴，它們對此感到十分遺憾。

至於這項「間諜策略」到底是如何運作的？據外媒報導， 涉案主管使用了大型監控系統去檢查面試者的履歷、現有員工的資料，或甚至用來了解對IKEA提出不滿的客人 。

除了偷看員工的銀行帳戶外，他們甚至會派出「假員工」，再 讓假員工負責監控和舉報真員工的失職行為 。

其中，店面經理索維（Patrick Soavi）便在法庭上向法官說明，自己是如何從擔任警察的表親斯特拉博尼（Alain Straboni）那裡獲得不法的私人資訊。

最開始，索維向斯特拉博尼提供了49位被初步篩選出來的求職者姓名，要求對方幫他「看一下」，而後者透過警用系統搜尋，確認其中3人曾經犯下輕罪；後來，索維又再度給出另外68個姓名，並被斯特拉博尼建議將其中5人刪去。

「我認知到以前的自己實在是太天真又太過熱心了，但我們被要求要執行這些檢查，而當我一腳涉入這個系統時，一切都太遲了。」索維說。

延伸閱讀：亞太攻擊數暴增168%！趨勢科技拆解勒索病毒集團Nefilim，這些合法工具成駭客幫凶

大約有400人遭到不法監視

偵辦本案的檢察官塔巴德爾（Pamela Tabardel）透露，受到不法監視牽連的民眾大約有400人，而她認為，這次事件的重點應該是要「保護我們的私人生活免於受大規模監視的威脅」。

而回到法國IKEA本身，該公司的律師達烏德（Emmanuel Daoud）在判決公布後表示，它們目前尚未決定是否要提出上訴。他指出，本案其實缺乏有力的證據，但目前的罰金已經遠低於本來可能開罰的最高金額。

達烏德指出，基於法國IKEA在事件被揭露後的積極作為，包括針對管理體系改出改革、成立道德委員會等，法院因此做出了「許多無罪判決」。

「這很令人滿意了。」達烏德說。

本文授權轉載自：地球圖輯隊
責任編輯：文潔琳、蕭閔云

以 AI 賦能核保，審查時間省六成

開始一張保單的旅程，核保是第一步，攸關保戶是否能儘速取得保障。投保過程中，若涉及既有病史或體況，核保便須介入評估，綜合審視商品條款、投保規則與法律規範，以決定是否承保，可說是一項高度專業的決策工程。

「以一份新契約為例，客戶的病歷資料可能厚達百頁。核保員得逐頁翻找診斷紀錄、用藥史與手術紀錄，判斷其對承保的影響。但大多數核保人員並不具備醫護背景，這方面的專業判斷力全靠長期經驗積累，導致傳統作業十分耗時。」蔡佳蓉解釋。

為此，富邦人壽建構「核保智能助理」，運用生成式 AI 摘要病歷，解決過往判讀大量專業英文病歷的痛點。這可不是把資料丟進 AI 資料庫就好——蔡佳蓉分享，導入過程中的挑戰之一，是為特種個資去識別化，需先透過個資遮罩工具處理病歷；此外，針對 AI 常見的「幻覺」風險，團隊也反覆調校提示詞，讓摘要報告力求精準正確。

她強調， AI 定位為「初篩與重點整理」的助手，最終決策權仍歸於核保員。透過 AI 摘要、核保員決策的人機協作模式，體況審查平均作業時間成功從 40 分鐘縮短至 15 分鐘，核保效率提升六成，讓核保同仁能將心力集中於高風險案件與例外處理。

以 AI 輔助判讀，加速理賠條款今昔對照

同樣面對大量資料判讀挑戰的，還有理賠。理賠是保險公司實踐承諾、展現服務價值的重要時刻，但隨著醫療技術不斷進步，許多保單條款當年訂定的手術項目，到了今天可能已發展出全新的治療方式。理賠人員需要從大量醫療資料中，判斷新技術是否符合條款約定，過程相當耗時，也需要高度的醫療專業知識。

對此，富邦人壽導入「理賠智能助理」，整合醫療資訊與內部顧問醫師的專業意見，協助理賠人員快速比對保單條款與客戶所接受治療的對應關係。例如，當醫療科技演進產生新的手術方式時，AI 可協助理賠人員快速了解該疾病與手術的進行方式，並檢索相關條款與內部規則，提供理賠判斷建議，縮短過去需逐一查找資料的時間。此外，系統亦能協助摘錄擷取診斷書、病理報告及醫療費用單據等理賠文件審核重點，大幅縮短人工判讀比對時間，讓理賠人員更專注於專業判斷與保戶溝通，加速理賠服務效率與一致性。

客戶服務處處主管張婉茹指出：「AI 除了加速理賠作業，也能將資深理賠人員的專業經驗與判斷邏輯濃縮為高效吸收的知識庫，協助新進同仁快速掌握案件重點與判斷依據，縮短學習曲線，並提升理賠判斷的一致性與品質。」透過 AI 助理減輕資料整理的負擔，理賠人員得以將精力回歸專業決策與客戶溝通。

以 AI 客服加速分流，前線服務更到位

在核保與理賠之外，最大量的服務場景是客服。張婉茹表示，隨著數位原生世代逐漸成為保戶主力，客戶傾向先自主操作解決問題，不會直接撥打電話；一旦選擇撥打電話，就代表問題已超出自助服務能處理的範圍。

對此，AI 客服的導入，不只是回答問題，更是協助客戶找到最適合服務管道的「智慧導航員」。「我們是第一線面對客戶，因此 AI 客服最重要的不是回答得多，而是回答得正確。」張婉茹表示，富邦人壽在設計上特別重視回答來源的可信度，透過既有知識庫與 FAQ 資料治理機制，讓 AI 優先扮演「理解需求、引導服務」的角色，確保保戶獲得正確且一致的資訊。

事實上，富邦人壽的文字客服早於大型語言模型盛行前便已上線，目前文字客服平均每月處理超過六萬則訊息，智能助理能即時理解客戶需求，將保單查詢、資料變更等簡易服務導引至 App 或線上平台快速完成；面對理賠、保單變更或保障內容等較複雜的需求，則由真人客服接手提供專業協助。讓簡單問題快速解決、複雜問題由專人服務，將有限的人力資源投入最需要專業與溫度的服務情境，讓分流機制發揮實際成效。

從核保員手中的病歷、理賠人員桌上的單據，到線上客服的迅速回應，富邦人壽的 AI 布局，始終緊貼第一線作業現場。張婉茹表示，科技發展不一定要一次 end to end 全到位，應該是不停小步快跑，慢慢把應用場景擴大。去年底推出的全新富邦人壽 App，將「簡單、貼心、隨行」的理念落實在使用者介面體驗上，就是一次階段性集大成的成果。

但無論 AI 如何加速資料判讀、優化流程，專業判斷與服務溫度仍是機器無法取代的核心。「要有專業，才能判斷 AI 的產出品質。」富邦人壽兩位主管也強調，科技迅速發展下，富邦人壽導入 AI，不是要取代核保員、理賠人員或客服人員，而是希望讓每一位同仁把時間花在最有價值的地方。當AI承接了流程中繁瑣的資料負荷，人員就能更專注在判斷、溝通與服務，讓同仁的專業與心力回歸到最需要判斷力與人情味的溝通之上，這才是真正以客戶為中心的 AI 轉型。也是富邦人壽實現「AI Everywhere」的旅途上不忘的目標。