蘋果共同創辦人發聲挺「維修權」，自己的手機自己修！拜登將推動新法令|數位時代 BusinessNext

自己的手機自己修！蘋果共同創辦人發聲挺「維修權」，拜登將推動新法令

蘋果近年來不斷以「產品安全」為由，極力防堵第三方維修站替消費者維修設備，但蘋果共同創辦人卻持反對意見，跳出來力挺維修權運動。

在美國，一名男子發起了電子產品「維修權」的運動。而現在，科技巨頭蘋果的共同創辦人沃茲尼克公開表示，他也支持人們獲得修繕自己設備的權利。

在美國和歐洲，「 維修權 」（right-to-repair）法規僅涵蓋家電和汽車，因此，像是手機、電腦和遊戲機等產品若是壞掉，消費者往往只能被迫送回原廠維修，不僅花費可觀，還十分耗費時間。

因此，美國技術人員兼YouTuber羅斯曼（Louis Rossmann）便發起了「維修權」的倡議活動，希望能夠募資600萬美元（約1億6,833萬元台幣），敦促美國以直接投票的方式將維修權納入法律之中，讓人們在電子產品壞掉時，可以受法律的保障，有途徑取得相關的資訊和零件，自己修理自己的東西。

最近，羅斯曼更找上了科技巨頭蘋果的共同創辦人沃茲尼克（Steve Wozniak），要求他表態自己是否支持這項「維修權」運動—— 而和蘋果強烈反對的態度大相逕庭，沃茲尼克非常希望「維修權」能夠立法通過 。

延伸閱讀：蘋果妥協、三星跟進！法國靠這條法律鞏固用戶「維修權」，還能減少電子垃圾

與賈伯斯一起創立蘋果

沃茲尼克在1970年代時，和賈伯斯（Steve Jobs）共同創立了蘋果（Apple）。他於1980年代中期便離開了這家公司，但他曾在去年的一場訪問中表示，以技術上來說，他仍是蘋果的一份子，因為蘋果基於「忠誠」，每週仍會支付他大約50美元（約1,403元台幣）的薪資支票。

這位曾參與蘋果初期發展的創辦人於近日表示，他完全地支持維修權，認為發起這項運動的人是在做正確的事情，並指出之所以能有蘋果的存在，正是因為他自己是在一個開放的世界中成長。

「 若不是在一個非常開放的科技世界中成長的話，就不會有蘋果的存在了 。」沃茲尼克說。

蘋果以安全疑慮為由反對維修權

那麼，從蘋果的角度而言，又為何要反對「維修權」呢？目前，蘋果只允許經過它們授權的技術人員，為它們的產品進行維修。蘋果通常不提供備用零件和維修必須的相關知識給一般民眾。

根據新聞媒體VICE報導，蘋果近日甚至嘗試遊說加州的議員，表示人們自行打開並修理自己的設備，很有可能會帶來危險，且還會對它們產品的設計帶來不良影響。

但今年已屆70歲的沃茲尼克卻認為， 電子產品公司之所以想要禁止維修權，是因為這給予了它們控制一切的權力 ，畢竟在很多人心中，擁有控制的權力便等同於擁有金錢和利益。

所以，當維修權倡議者羅斯曼透過「Cameo」——一個允許普通人付費委託名人錄製客製化影片的網站，向沃茲尼克要求表態時，沃茲尼克用了9分半的時間熱情地陳述了自己的想法。

延伸閱讀：自己的手機為什麼不能自己修？淺談美國正在推動的「維修權」

曾用電視組成電腦「Apple I」

沃茲尼克在影片中表示，當年在創辦蘋果時，他根本負擔不起電傳打字機的金額，畢竟它的要價跟兩台車一樣。然而，因為他熟知電視的運作原理，並且有辦法取得圖解說明書，所以他最終才能想出解決方法，把自己的電視改裝成了電腦「Apple I」的螢幕。

「我不需要負擔那些我沒辦法負擔的東西，」沃茲尼克說：「我沒有受到讓我無法組裝出那台電腦的限制，反而能向全世界展示個人電腦的未來，將會是一個鍵盤和一台電視。」

他表示，「這一切都來自於你可以自己修理、改裝、使用它們。」

「Apple II」的開放帶來成功

此外， 沃茲尼克還將「Apple II」的成功歸功於公開的策略，指出當年在寄送商品給消費者時，它們總會一併附上圖解說明書、設計圖、軟體和程式代碼清單 。

沃茲尼克表示，在1977年開發的「Apple II」，是蘋果這間公司在創辦頭十年中唯一的收入來源：「Apple II是可以修改並擴展到最大值的。這不只是一個微不足道的產品，（它）能夠這麼開放、讓所有人可以共襄盛舉，是有很多好處的。」

「所以我們為何要阻止這個？為什麼要阻止想自己維修的人們？」沃茲尼克問：「Apple II的開放，有對蘋果造成什麼傷害嗎？」

開放也有助於教育發展

除此之外，沃茲尼克認為立法保障「維修權」也將有助於教育的發展：「 你可以用很低的花費修理很多的東西——但更珍貴的，是你自己完成它的 。」

沃茲尼克表示，學習編寫軟體和開發硬體的「動力和快樂」，能夠讓年輕人「向自己證明，他們在這個世界上擁有小小的特殊技能」，而這對「創造性思維非常具有啟發力」，因為他自己就是如此長大的。

目前，「維修權」倡議人羅斯曼已經募得了75萬美元（約2,104萬元台幣），並在本月8號於自己的YouTube頻道上發表了一支影片，希望沃茲尼克能夠進一步捐款並直接參與這項「維修權」運動，並指出還有其他感興趣的捐款人，但他們正在等待一個名人先行參與，才願意付出更大筆的資金。

拜登簽署命令，保障農業設備的維修權

另一方面，美國總統拜登（Joe Biden）於上週五（9）簽署一項行政命令，要求美國聯邦貿易委員會（FTC）保障農業設備的維修權，制定相關的維修法規。白宮發言人薩奇（Jen Psaki）說，這將賦予農民權利，讓他們「能夠按照他們喜歡的方式修理自己的設備」。

但如同蘋果強烈反對消費型電子產品的維修權，部分農業設備廠商也認為，如果開放消費者自行修理大型機具，有可能會產生安全風險。

除此之外，則有人期待「維修權」的規則能夠一步步擴大，除了本次的農業設備外，也能逐漸適用於手機、電腦、遊戲機等產品。

本文授權轉載自：地球圖輯隊
責任編輯：文潔琳

為何「影音體驗」是網路品質的關鍵指標？

愈來愈多消費者入手旗艦機，追求的不只是硬體規格，還有流暢的 AI 應用與多工協作。然而，無論是視訊即時翻譯或雲端會議，這些高階功能都有一個共同前提：網路必須穩定。一旦網路品質不佳導致畫質下降或音畫不同步，旗艦級的 AI 功能將形同虛設。

這也意味著，檢驗網路價值的標準已經改變。如今，不能只看單點測速的瞬間峰值，更重要的是高負載情境下的耐力表現。因此，比起單點測速，影音體驗會是更完整的測試標準，直接挑戰了網路在室內深處、移動途中或人潮聚集時的網路實力；而唯有在長時間串流下依然不卡頓、不降畫質，才稱得上是高品質的連線。

換言之，隱身在硬體背後的電信商，才是發揮旗艦機性能的關鍵；唯有透過最佳網路品質，才能讓手中的旗艦機既是規格領先、也是體驗領先。

唯一影音體驗雙料冠軍，Opensignal 權威認證的有感體驗

雖然相較於測速數據，影音體驗更貼近日常使用，但也更難量化。對此，國際權威認證 Opensignal 的「影音體驗分數」，依循 ITU 國際標準，透過真實用戶裝置在行動網路上進行影音串流的實測數據，觀察不同電信網路在實際使用情境下的表現。

簡單來說，評測聚焦三項核心指標：影片載入時間、播放期間的卡頓率，以及畫質（解析度）是否能穩定維持。使用者從開始播放到持續觀看的整體品質，分數以 0–100 呈現，分數愈高，代表在三項指標的表現愈佳。相較於單點測速，這類評測更能呈現長時間、高使用量下的網路品質。

而在今年最新公布的 Opensignal 評測中，台灣大哥大獲得「影音體驗」獎項唯一雙料冠軍。其中，「整體影音體驗」為全台獨得第一名，「5G 影音體驗」則與遠傳並列第一。

之所以能在影音體驗拔得頭籌，關鍵在於台灣大哥大目前是全台唯一整合 3.5GHz 頻段 60MHz 與 40MHz、形成 100MHz 總頻寬的電信業者，亦是現階段全台最大 5G 黃金頻寬配置。頻寬愈寬，代表單位時間內可傳輸的資料量愈大；在大量使用者同時進行影音串流、視訊互動的狀態下，更能維持穩定傳輸、減少壅塞發生機率。

台灣大獲權威認證，NRCA技術撐起穩定基礎

除了頻寬帶來的流量優勢，台灣大哥大也採用「NRCA 高低頻整合技術」，也就是透過高低頻協作，讓 3.5GHz 負責高速傳輸、700MHz 補強覆蓋與室內連線，改善室內深處與移動情境的訊號落差，提升連線連續性。

同時，為了讓住家、通勤動線、商圈與觀光熱點等高使用場域維持穩定表現，台灣大哥大已在全台超過213個住宅、觀光及商圈熱點完成 100MHz 布建，提升人流密集區的網路覆蓋率。

值得注意的是，在今年的 Opensignal 評比中，台灣大哥大還拿下了「5G 語音體驗」與「網路可用率」兩項第 1 名，累計獲得 4 項獎項。這意味著不僅具備影音體驗優勢，在語音互動與連線率等關乎用戶日常應用的基礎指標，皆有亮眼成績。

尤其，隨著影音與即時互動成為新世代的工作常態，網路品質的重要性只會持續上升。無論是遠距協作所仰賴的視訊與畫面共享即時同步，內容創作對直播與即時上傳連續性的要求，或是 AI 視訊互動、即時翻譯與會議摘要等新應用，都高度依賴低延遲與穩定的資料傳輸。網路品質因此不再只是連線條件，更是支撐內容生產、協作效率與新應用落地的基礎能力，甚至直接牽動競爭力。

而台灣大哥大經 Opensignal 認證、於多項關鍵指標領先業界，不僅將成為 AI 時代的重要後盾，也讓使用者能更充分發揮高階手機的效能，把「快、穩、滑順」落實在每天的工作與生活中。