你跟ChatGPT聊10句,要耗500ml的水!Google一份報告,揭露哪些水資源問題?
你跟ChatGPT聊10句,要耗500ml的水!Google一份報告,揭露哪些水資源問題?

和ChatGPT或其他生成式AI聊天,居然會引發對水資源的耗費?

兩個看似八竿子打不著的事件,近期卻因為一份科技巨頭的報告而被聯繫在了一起。谷歌近期發布的2023年環境報告顯示,其去年的用水量同比顯著增加了20%,達到56億加侖(約212億公升),而其中絕大部分都被用於為該公司的數據中心散熱。

這並不是個案。2023年初,由OpenAI打造的ChatGPT火遍全球,成為人工智慧領域的現象級應用,也引發了全球網路公司的AIGC軍備競賽。

要對AI進行大量訓練,也就意味著需要更強的算力中心和與之匹配的散熱能力。在AI快速進步的道路上,對水資源的消耗也不斷加碼升級。

對此,有專家告訴《每日經濟新聞》記者,整體來看,目前數據中心耗水已經成為制約發展的因素之一,並呼籲盡快為數據中心用水建立一套規範、統一的標準與利用效率評價方法,「這將成為數據中心實現綠色低碳發展的關鍵標準工具之一」。

AI很「口渴」:聊10句天,ChatGPT可能要費500m的水

近日,科技巨頭谷歌發布了2023年的環境報告,其中一項數據引發了行業和市場的關注。

該報告顯示,在「用水量」這一項,谷歌在2022年消耗了56億加侖的水。

如果這樣說大家沒什麼概念,我們可以做一個更直觀的對比:有第三方統計顯示,56億加侖,約等於中國國內某一線城市全年的用水量,或者是全球每天飲用水的1/4。也有人稱,這水量相當於37個高爾夫球場的用水量,大概能裝滿一個半西湖。

更令人擔心的是,這一數字比谷歌去年的報告增加了20%。雖然谷歌表示,其目標是在2030年補充其辦公室和數據中心消耗的120%的淡水,不過根據這份報告,目前的補充率只有6%,與目標相去甚遠。

如此大的用水量,不禁令人好奇:作為一家科技公司,谷歌什麼業務如此耗水?答案是:為數據中心散熱。

報告顯示,在56億加侖耗水中,有52億(約196億公升)都被用於該公司的數據中心,顯示了營運大型數據中心要付出的環境成本。

有專業人士指出,用水量增長20%與谷歌計算能力的增長大致一致,而谷歌計算能力的增長主要是由人工智慧推動的。換句話來說,自去年ChatGPT和生成式人工智慧技術火爆全球以來,谷歌的用水量也開始顯著上升,而對AI的大量訓練成了數據中心耗水的核心原因。

科羅拉多大學與德克薩斯大學的研究人員在一篇《讓AI更節水》的預印論文中也發布了訓練AI的用水估算,結果顯示,訓練GPT-3所需的清水量相當於填滿一個核反應堆的冷卻塔所需的水量。 ChatGPT(在GPT-3推出之後)每與用戶交流25~50個問題,就得「喝下」一瓶500毫升的水來降溫。

除了谷歌,另一個巨頭Meta在美國亞利桑那州建設了數據中心,僅2022年的用水量就超過260萬立方米(約6.97億加侖)。隨著全球人工智慧軍備競賽的持續升級,大量科技公司競相建設新數據中心,消耗的水量很可能會繼續上升。

海水、湖水、北極圈!數據中心為節水拼了

大洋彼岸的科技巨頭如此「吃電喝水」,中國人工智慧公司用水量情況如何呢?記者查閱了幾家人工智慧公司、數據中心的公開訊息,發現關於用水情況的訊息很少。

「此前我們對數據中心綠色節能的關注點主要在能源消耗方面,比如,耗電量以及電能利用效率指標是數據中心最受關注的標籤,水作為自然資源,關注的不多,並且用水量指標受氣候條件、溫濕度、水質等各方面因素影響大,統計比較少。」呂天文告訴記者。

近年來,隨著數據中心的規模越來越大,以冷水系統作為冷源的大型數據中心的耗水量、水源問題開始引發關注,如何減少數據的耗水量,降低WUE(水資源使用效率)值在業界被廣泛討論起來。 「整體來看,當前數據中心耗水已經成為制約數據中心快速發展的因素之一,國內很多地方已經將耗水作為了數據中心的重要考核指標。」中國通信工業協會數據中心委員會常務副理事長、中國IDC圈創始人CEO黃超表示。

記者注意到,近日,北京市發展改革委修訂印發了《關於進一步加強數據中心項目節能審查的若干規定》,其中就新增了關於引導數據中心充分利用再生水的內容:再生水輸配管網覆蓋範圍內的數據中心,設備冷卻水、機房加濕等非生活用水應採用再生水。

呂天文向記者介紹稱,為了節約寶貴的自來水資源,很多企業嘗試用各種方法為數據中心散熱,例如,微軟曾嘗試部署海下數據中心,Facebook數據中心選址北極圈附近,阿里雲千島湖數據中心使用深層湖水製冷,「但上述方法總是會帶來新的問題,目前中國國內數據中心的用水主要使用的還是自來水,近幾年政府層面更鼓勵數據中心企業利用中水。」

AI競賽升級,專家呼籲建立數據中心用水標準

今年以來,AIGC的爆火使得科技公司競賽正不斷加碼,中國大模型創業也進入狂飆,來自AI公司、大廠的創業派,以及來自高校、研究機構的學院派加速湧入「百模大戰」 ,科技部新一代人工智能發展研究中心發布的《中國人工智能大模型地圖研究報告》顯示,截至今年5月末,全國參數在10億規模以上的大模型已發布79個。

數據中心作為傳輸、儲存、處理數據資源的新型基礎設施,其用水量隨著AI競賽的升級也迎來新一波增長,「AI大模型訓練需要算力更高,相應的能耗也就更大,AI晶片和AI伺服器的發熱量相比傳統伺服器也更大。數據中心的水消耗最主要還是用來蒸發散熱了,所以隨著能耗、發熱量的增加,耗水必然會增加。」黃超向記者介紹。

在採訪中,呂天文建議相關部門盡快為數據中心用水建立一套規範、統一的標準與利用效率評價方法,這將成為數據中心實現綠色低碳發展的又一關鍵標準工具。

「目前國內對WUE指標還沒有廣泛的統一標準,現在較多聚焦在PUE層面,但其它如晶片耗能的控制、算法層面的節能,以及我們討論的耗水問題,都不是簡單的PUE能夠代表的。」黃超表示,進一步節能至少需要在數據中心選址、供配電設計、可再生能源利用、餘熱回收、雨水/廢水利用、晶片節能、軟體節能等全方面去做,最終實現在整體層面上的節能。

液冷有望逐步成為製冷領域主力

在高密度、高能耗的數據中心龐大需求下,製冷領域技術的革新也開始湧現,一個加速的趨勢就是「液冷」,有望逐步成為製冷領域的主力。

液冷技術是指使用液體取代空氣作為冷媒,與CPU、芯片組、內存條以及擴展卡等發熱部件進行熱交換,帶走熱量的技術。相比於傳統的風冷技術,液冷技術的製冷效率更高,可有效降低製冷系統的運行能耗,使數據中心PUE達到1.3 以下。

「中國幅員遼闊,各地氣候條件差異大,各地數據中心的製冷需求也不盡相同,因此,製冷技術的普適性很重要。」呂天文認為,液冷技術恰恰能無視海拔、地域的差異,同時餘熱還可以創造經濟價值。

從市場規模來看,根據賽迪顧問的數據,2019年中國液冷數據中心市場規模為260億元,預計2025年可達到1283.2億元以上。記者注意到,出於數據安全的保護,數據中心基礎設施的供應方面存在一定的地域壁壘,目前國外廠商的產品的應用主要以其本國市場為主,中國市場的主要玩家有曙光數創、華為、阿里巴巴、浪潮信息、廣東合一等。

呂天文告訴記者,得益於中國AI具體實踐、5G創新應用的快速推廣,中國公司的液冷技術目前在國際競爭中處於前列,國外掌握液冷技術的企業比較分散,其產品還處於比較早期的技術性驗證階段,投入商用的相對較少。

他判斷,由於風冷技術適用於中小規模的中低密度數據中心,因此不會完全被取代,未來,風冷和液冷將會共同發展,出現一段共存的局面,長遠來看,液冷產品的市佔會不斷擴大,逐漸成為主流。

黃超同樣認為,當前液冷是面對AI高密度需求的最佳製冷方式,「但這項技術還處於起步階段,面臨初期部署成本高、產業鏈不完善、客製化要求高、機房建設要求高等眾多問題,還需要產業進一步解決。」

延伸閱讀:ChatGPT運作一個月,耗掉近600萬度電!AI大戰背後,其實藏著「水電殺手」?

本文授權轉載自:網易科技

責任編輯:錢玉紘

關鍵字: #ChatGPT
往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓