【觀點】英特爾併購接連碰壁後,為何找聯電結親?各看上哪些好處?
【觀點】英特爾併購接連碰壁後,為何找聯電結親?各看上哪些好處?

今年1月25日,美國英特爾公司與聯電共同宣布,兩家公司將共同開發12奈米製程技術平台,以進軍具廣大市場需求的網通、WiFi、AI邊緣運算、車用等市場。

這項聯盟是以英特爾在亞利桑那州的Fab 12、Fab22、Fab 32晶圓廠作為共同研發的生產基地,在這幾個晶圓廠中, 開發12奈米晶圓代工製程技術 。

12奈米製程是14/16奈米製程的優化版本,在原有製程技術下改良,使性能提升,不過仍屬14/16奈米範疇,不是一個新的節點。

14/16/12奈米製程,可說是先進製程的起點,半導體結構由平面轉進到立體的FinFET(鰭式場效電晶體)架構。

英特爾從「領先者」變「追趕者」,IDM 2.0趕進度

英特爾早在2011年,領先全球推出22奈米的FinFET製程,英特爾可說是FinFET技術的領航者。可惜的是英特爾在14奈米製程,卡關多年,讓台積電、三星電子超車,由「領先者」變成「追趕者」。

在此提醒一下,在先進製程,各公司對製程節點的命名各有各的標準,因此英特爾的14奈米製程節點,不等於台積電、三星電子的16/14奈米製程節點。

英特爾是最早進入FinFET製程的公司,因此在FinFET製程技術累積很多經驗。不過英特爾是IDM(整合元件製造商)公司,晶圓廠主要生產自家的產品,因此與晶圓代工廠比較,生產方式相對單純很多。

英特爾執行長基辛格,於2021年年初出任執行長後,以IDM 2.0經營模式,信誓旦旦進軍晶圓代工市場,企圖在短短數年內,超越三星電子,緊追台積電,成為晶圓代工市場的老二。

不過隔行如隔山,晶圓代工市場不僅業務模式與IDM大大不同,更麻煩的是晶圓廠的運作模式,與IDM有很大的不同。晶圓代工客戶很多,每筆訂單的量不多,生產時須經常換線,管理很複雜。IDM每筆生產量通常很大,不必經常調整產線。

三星電子進入晶圓代工事業,歷經多年的奮鬥,方有今天的局面。

靠併購展現野心,但接連「碰壁」

英特爾進入晶圓代工事業後,發現自己的不足。以英特爾長年居全球最大半導體公司的架勢,購併晶圓代工公司,取得進入市場的門票,成為英特爾的最佳選擇。

因此英特爾最早動念的是企圖購併全球晶圓代工「三哥」格羅方德 (Global Foundries),不過格羅方德無意接受。

退而求其次,2022年2月,英特爾宣布以54億美元,收購以色列晶圓代工廠Tower Semiconductor,不過因為無法通過監管機關(可能是中國政府)的許可,因此於2023年8月,主動宣布中止收購。

收購不成,英特爾與Tower Semiconductor 簽署合作協議,由英特爾的IFS(英特爾晶圓代工服務)以12吋晶圓製程技術協助Tower Semiconductor拓展晶圓代工服務市場。

透過這項協議,讓英特爾間接打入晶圓代工市場,也學習到晶圓代工的生產管理方式。不過Tower Semiconductor的製程技術停留在成熟製程,市場競爭大,對英特爾的晶圓代工事業有幫助,不過不大。

英特爾找上聯電,有哪些好處?

對英特爾而言,它企圖以2奈米先進製程打入晶圓代工市場,與台積電、三星電子,逐鹿最高階製程的晶圓代工市場。不過紅花總需綠葉相襯,有最先製程外,還必須搭配一些較成熟的製程(如12/14奈米),讓客戶能一次購足相關的服務。

12奈米製程的市場需求很大,很多需要強大功能的晶片,不須使用到最先進製程,12奈米製程即綽綽有餘。車用晶片、WiFi、智慧家電等,對12奈米的需求相當殷切。

英特爾的Fab 12、Fab22、Fab 32晶圓廠,合計月產能約5萬片左右,更重要的是設備應該已經折舊攤提完畢,因此生產成本很低,英特爾以此與聯電合作開發,可說是讓「閒置」的晶圓廠重獲「生機」,不過量產時程定在2027年,似乎還有一大段路要走。

以FinFET製程技術來說,英特爾不論在技術、經驗方面應該較聯電好很多,不過在晶圓代工方面,聯電有很多英特爾沒有的優勢。雙方共同開發各種不同應用的製程,可截長補短。

更重要的是聯電有既有客戶的基礎,了解客需求,依此開發製程才可以在市場獲得成功。

聯電的14奈米製程營收很小,在財報內占比很低,接近零,產能很小,月產能只有幾千片。藉由與英特爾的結盟,不僅可解省開發費用,而且有現成的產能可用,不必花龐大的資本支出建廠,就能進入「先進製程」之列。

聯電財報
圖/ 聯電

更重要的是與英特爾結盟,將來可能有更多合作的契機,說不定有意想不到的發展機會。

延伸閱讀:聯電重磅攜手英特爾,開發12奈米!一文盤點關鍵好處:聯電笑納3萬片產能?

責任編輯:錢玉紘

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

關鍵字: #英特爾
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓