「創辦人模式」是什麼?為何黃仁勳、馬斯克都崇尚?解密矽谷新風潮
「創辦人模式」是什麼?為何黃仁勳、馬斯克都崇尚?解密矽谷新風潮

近來矽谷掀起了新的熱門名詞「創辦人模式」(founder mode)。其指涉創業家利用看似違背管理學的手段營運公司,並且取得巨大成功,例如賈伯斯、馬斯克等知名創業家。

「創辦人模式」由創業加速器Y Combinator共同創辦人保羅.格拉漢(Paul Graham)所提出,其概念與交由專業經理人管理公司的「經理人模式」(manager mode)二元對立。

格拉漢日前在文章中指出,即使在矽谷,大多數人認為新創要擴大規模,代表必須轉換至經理人模式, 但事實上,很多創辦人採用經理人模式卻大感失望,「從他們擺脫這種模式後獲得成功,可以合理推斷經理人模式,並非邁向成功的唯一法則。」

一句話說明「創辦人模式」:親自下海管,比找專業經理人強

其實,創辦人模式沒有明確的定義,不過格拉漢指出,它會打破執行長只能透過直屬部下管理公司的原則。「跨層級」會議成為常態,不再是一種非比尋常的管理方法。

他也分享Airbnb的共同創辦人布萊恩.切斯基(Brian Chesky)在 Y Combinator活動上發表的一場演說,強調傳統的經營智慧,並不一定能奏效。

切斯基表示,他曾經遵循別人給予的建言經營公司,總的來說就是「僱用優質人才,放手讓他們發揮」,但最終成果卻非常災難,他發現越少親自管理,公司就越容易出錯,就此決定要參與到每一個細節,「Airbnb就不會發生任何超出我能力範圍的事。」

Airbnb Brian Chesky
Airbnb共同創辦人切斯基曾分享,他曾遵循建言放手讓招來的優質人才發揮,卻發現公司變得一團亂。

格拉漢認為,那些經理人不會選擇這麼做,因為在他們受到的專業教育中,他們應該下達指令放手讓部屬執行,直接參與到細節是微觀管理,這是不好的行為。

創辦人模式為何成功?「權力位差」可能是一大關鍵

不過,創辦人模式的特點不只是管理到細微層面,這之間的主要差別或許在創辦人之於公司,猶如父母之於孩子的特殊身份,有著不同於經理人的愛與熱情,也使得有些事創辦人可以做、會去做,而經理人不會做或沒辦法做。

《華爾街日報》指出,切斯基曾在Podcast中分享過創辦人與外部經理人不同的特質。「他們(創辦人)是親生父母,你可以愛某些人事物,但當它是出自於你時,你會擁有更加強列的激情與熱愛。」切斯基解釋,「第二個特質在於,創辦人有點特權,就像我不能告訴別的孩子該做什麼,但如果是自己的孩子可能就沒問題。」

這之間的差異代表著,創辦人可以做出一般經理人不會做的事,好比說帶領公司進行重大轉型、重新打造品牌。

馬斯克、黃仁勳都是「創辦人模式」管理者

特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)就被認為是創辦人模式的典型案例,他時常管理到最細微的層面,直接和工程團隊溝通技術問題,馬斯克也稱自己的「奈米管理者」;Model 3量產前的「黑暗時期」馬斯克也親自在工廠坐鎮,甚至睡在工廠地板上過夜。

近年隨著輝達興起,黃仁勳的管理模式也經常受到外界分享,而他的作風同樣是創辦人模式。

輝達內部架構扁平化、資訊透明,無論層級任何員工都能參與各種會議,黃仁勳本人也保持著與各層級員工的直接溝通,甚至會站在基層員工座位旁一一詢問細節。

gtc jensen.jpg
黃仁勳為外界樂道的各種管理手段,也是創辦人模式的體現。
圖/ Nvidia

曾在Meta、亞馬遜擔任超過20年管理層、Coatue Ventures現任董事長丹.羅斯(Dan Rose)也分享,祖克柏和貝佐斯都是會管到最細微層面的創辦人,深入了解產品及業務的細節,從不打算讓公司自主運轉,一律解僱反對他們監督的人。

採用「創辦人模式」的公司更賺?目前證據仍不足

不過,創辦人模式真的能讓公司運轉得更好嗎?《財星》分析了世界500強企業名單,聲稱其中22家由創辦人兼任執行長的公司,的確在營運表現上遠勝於其他公司,累積總收益率(cumulative total return)達1,129%,高於其他公司的57%,並且表現得分上(100等於市場水準),創辦人模式公司為202,高於其他公司的92。

但《財星》也強調,不能直接用這些數據來表示創辦人模式更優秀,這22間公司只是同時期成立公司的一小部份,而且沒辦法得知究竟在兩種模式下,倒閉公司的數量比例有多少。

實際上,也有像WeWork那樣,在創辦人管理下兵敗如山倒的新創公司。

「創辦人模式」,可能讓女創業家進退維谷

另外,矽谷肯定「創辦人模式」的眾多討論,也引起性別不平等的質疑。

遠距醫療公司Summer Health創辦人艾倫.達席爾瓦(Ellen DaSilva)也在讀完格拉漢的文章後表示, 「我開始好奇我這麼做(實行創辦人模式),會被怎麼看待?一個男人這麼做,又會怎麼被看待?」

交友軟體Bumble創辦人維特妮.沃夫.赫德(Whitney Wolfe Herd)也在Instagram上聲稱,她已經實行創辦人模式10年了,但每天都因此受到攻擊 ,「事實就是,這對女性創辦人來說是完全不同的。」

兩位創辦人說的是,平平都是微觀管理,大部分人會合理化男性創辦人的咄咄逼人,女性創辦人卻會被認為是歇斯底里。換言之,創辦人的高要求,外界會因為生理性別而有完全不同的解讀。

外媒《Wired》有一篇文章提到,明德大學經濟學助理教授馬丁.阿貝爾(Martin Abel)曾在研究《工作者是否會歧視女老闆》(Do Workers Discriminate against Female Bosses?)中提到,員工對女性主管的批評容忍度更低,工作滿意度因此下降70%。

「過去24小時裡,一直有女性創辦人來詢問,她們不被認可能像男性一樣以創辦人模式管理公司。」格拉漢發布文章當週就在社群平台上表示,「這需要改變。」

延伸閱讀:Google前執行長批「台灣軟體一團糟!」軟硬失衡2大關鍵:生態系、專業分工不明確
摜蛋是什麼?為何是中國「向上社交」必備技能?背後3原因,讓1.4億人瘋找牌咖

資料來源:華爾街日報FortunePaul Graham

責任編輯:李先泰

往下滑看下一篇文章
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈

臺北大巨蛋啟用,也為台灣運動產業帶來更多新機會。緯來電視網董事長李鐘培在 NMEA 新媒體暨影視音發展協會舉辦的「2025 亞洲新媒體高峰會」上登台演講,從賽事現場談到產業鏈,梳理運動產業的挑戰與機會。

他指出,在大巨蛋完工前,各球團每年大約虧損新臺幣 2 至 3 億元;但場館啟用後,職棒生態因為有了更大的舞台而出現新契機。以觀賽人數為例,啟用前每年約 180 萬人次,啟用後成長至 373 萬人次。「中華職棒自 1989 年成立,走過 35 年,如今終於有了能夠凝聚全民認同的『Team Taiwan』!」在他看來,大巨蛋帶來的不只是硬體升級,更讓外界重新看見:運動賽事具備連結城市、串起家庭與驅動產業的可能性;只是熱度能否延續,考驗才正要開始。

號召各界投入運動經濟

「運動賽事是團結社會、凝聚向心力的重要催化劑。」李鐘培說。但催化劑要發揮作用,前提是舞台與參與能形成規模;否則再高的熱度,也可能在分散中迅速消退。

他以職籃為例,回顧「合」與「分」對賽事影響的落差。如 SBL 白館全盛時期,觀眾甚至站在冷氣機上觀賽;後來聯盟分裂,觀眾分散、收視也分散,整體聲量隨之下滑。「只要聯盟之間能夠有效整合,整體產業就有機會出現跳躍式成長。」他強調的不是單一聯盟的成敗,而是當賽事要走向更大規模,整合始終是繞不過的門檻。

NMEA
圖/ 數位時代

當整合成為前提,制度與資源如何接棒,也就成為下一個關鍵。隨著體育署升格為運動部,且由具運動員背景的部長領軍,也振奮了運動界。其中,運動部成立「運動贊助媒合平台」,提供多達 74 種賽事,讓企業與個人贊助者得以依條件參與投入,並爭取企業減稅比例提升至 175%、減稅實施期間拉長至 10 年;此外,為表彰長期投入者,自民國 98 年起也持續辦理「體育推手獎」。

對此,李鐘培也特別感謝贊助體育的數百家企業。他認為,每一塊獎牌的背後,都有贊助單位的支持與祝福;而支持若能更穩定地進入制度與市場循環,選手與賽事才更有機會被看見,也走得更遠。

四大策略,助攻運動娛樂經濟

不過,產業要長出可持續的動能,還得回到「誰把賽事留在場上、留在螢幕上」。李鐘培直言,電視媒體願意轉播體育賽事,其實背負的是連年的虧損。在沒人看得到的地方,他坦言:「基層賽事沒人要播、國際賽事成本極高。緯來體育台成立 28 年,就有 27 年都在虧錢,已經虧損 24 億。」

但要讓體育走得更遠,光靠單一電視台苦撐不是辦法。因此,李鐘培主張產業必須合作,共同打造賽事、娛樂、觀光的國際生態圈,「將餅做大、共榮共好。」他以他山之石提出四大策略方向:科技導入、在地深耕、城市品牌、跨界合作。

例如:美國快艇隊新主場 Intuit Dome,透過科技化建置、轉播技術升級、球場智能化,優化整體觀賽體驗;在地深耕則關乎球隊如何成為城市文化的一部分,如 LeBron James 的街頭彩繪壁畫「洛杉磯之王(The King of LA)」,即以球星形塑城市識別;跨界合作則可結合知名 IP 與社群經營,如 MLB 美國職棒大聯盟與日本超人氣動畫《鬼滅之刃》的聯動,都是擴大參與的做法。以及,新加坡封街舉辦 F1 賽事,打造「賽事+娛樂+觀光」的國際生態圈和體驗,帶動完整產業鏈發展。

回望台灣,他認為運動產業有無限可能,但需要各界共襄盛舉。他拋出一個具體想像:「若 U18 等基層賽事票房不佳,是否可由公部門購票,邀請國中小棒球隊孩子進場觀賽,讓選手與觀眾共同感受國際賽事氛圍?」同時,企業也可支持基層運動與偏鄉體育,作為 ESG 中「S(社會)」的重要實踐:如緯來體育台在上屆亞運承諾協助選手圓夢,包含支持運動團體、年邁教練與偏鄉運動設備等。

NMEA
圖/ 數位時代

整合,讓台灣運動再次偉大

談到更長遠的發展,李鐘培再把視野從運動賽事拉高,綜觀台灣在更大產業版圖中的位置。以規模來看,臺灣 2024 年運動產業產值約 257 億美元,與美國約 5,200 億美元、日本 775 億美元、韓國 552 億美元相比,仍有相當大差距。

同時,儘管台灣出口總額已超越日韓,但其中約 80% 集中於半導體與高科技;相較之下,影音內容的國際化仍有巨大潛力。目前臺灣內容出口僅佔總出口約 0.2%,日本約 1.99%,韓國約 1.96%。

日本《鬼滅之刃》劇場版創下影史紀錄、全球票房達 6.4 億美元;韓國 BTS 則為韓國帶來約 46.5 億美元經濟貢獻。若臺灣內容產業能達到 2% 的出口占比,規模將達 128 億美元,仍有約 8.6 倍的成長空間。

而要走到那一步、讓內容走出去,媒體端也必須面對收視生態的結構變化。李鐘培指出,收視從無線三台時代,走到有線電視百家爭鳴,再到數位串流時代,關鍵不在頻道競爭,而在觀眾收視習慣與載具轉移。媒體必須自省內容是否具跨世代吸引力;廣告上則需整合電視的品牌效果與網路的轉換導購,協助客戶達標,同時避免過度置入影響觀眾體驗。

演講最後,李鐘培仍把焦點放回「整合」:號召各界持續共襄盛舉,成為運動員與運動產業最穩定的後盾。在大巨蛋啟用之後,賽事與內容的下一局如何開展,關鍵不只在一場比賽的熱度,而在於是否能成功整合資源,讓台灣運動、內容及娛樂經濟能乘勝而起,衝出更好的成績。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓