輝達Q3財報出爐!營收飆1.14兆,AI晶片、車用晶片⋯都賺錢,為何華爾街不太滿意?
輝達Q3財報出爐!營收飆1.14兆,AI晶片、車用晶片⋯都賺錢,為何華爾街不太滿意?

速讀輝達Q3財報:營收成長漸緩

營收:350.8億美元、年增94%。優於預估的331.6億美元。
資料中心營收:308億美元,年增112%。
每股盈餘EPS:81美分、年增103%,優於預期的75美分。
毛利率:73.5%,略高於預測。
Q4營收預期:375億美元,高於預期的371億美元。

輝達(NVIDIA)財報出爐!在11月21日美股盤後公佈截至今年10月27日的第三季財報,營收達近351億美元(約新台幣1.14兆元),季增17%,年增94%。淨利達到193億美元(約新台幣6,273億元),年增16%、年增109%。

輝達20日收盤仍小跌0.76%,收145.89美元。盤後更下跌1.2%。財報出爐後,雖總營收、淨利、數據中心營收與預測第四季營收均超乎市場平均預期,但似乎並未打動華爾街投資人。

資料中心Q3營收年增112%

綜觀Q3財報,最大亮點為資料中心部門,營收達到308億美元(約新台幣1兆元)創下新高,季增17%,年增112%。超出StreetAccount分析師預期的 288.2億美元。

另一大營收亮點為車用和機器人產品,達到4.49億美元,年增率達72%。對此輝達解釋,主要是自駕車晶片驅動。

此外,遊戲部門營收達到33億美元,高於分析師預期的30.3億美元,年增15%;專業視覺化產品營收達4.86億美元,年增17%。

「AI時代正全速發展,推動全球朝輝達運算轉型!」執行長黃仁勳表示,「隨著基礎模型開發者擴展預訓練、後訓練和推理階段,市場對Hopper的需求及對 Blackwell正式量產的期待,都令人難以置信。」

此外,輝達也宣布將於12月27日支付每股0.01美元的現金股息,最後買進日為12月5日。

輝達Q4展望:營收上看375億美元

輝達也於對財報中公布2025財年第4季的展望:

營收:預計達到375億美元,浮動範圍為正負2%。
GAAP和非GAAP毛利率:預期為73.0%和73.5%,浮動範圍為正負50個基點。
GAAP和非GAAP營運費用:約為48億美元和34億美元。
GAAP和非GAAP其他收入/支出:預計淨收入約為4億美元,不包括非關聯性投資及公開持有股權證券的損益。
GAAP和非GAAP稅率:預期為16.5%,浮動範圍為正負1%,不含任何特殊項目。

截至11月21日,輝達股價今年至今上漲202%,遠超過其他晶片製造商競爭對手。其最接近的競爭對手AMD(超微)股價今年至今下跌超過1.28%,而正面臨艱難轉型的英特爾(Intel)股價則下跌近50%。

Blackwell明年出貨量大幅提升

針對下一季度展望,輝達許多終端客戶,包括微軟 (Microsoft)、甲骨文 (Oracle) 和 OpenAI,已開始接收AI晶片Blackwell。輝達財務長 Colette Kressy在財報電話會議上證實,公司已向客戶提供了13,000個新一代AI晶片的樣品。

Kress談到,「所有客戶都在爭相搶占市場先機。目前 Blackwell已交付至我們所有主要合作夥伴,他們正積極建置自己的資料中心。」

她也提到,Blackwell晶片的出貨量預計將於明年大幅提升,公司對於在第4季實現「數十億美元」的 Blackwell收入有信心。此外,輝達目前一代 AI 晶片H200的銷量「在上季大幅增長」。

雖獲利展望仍看旺,但輝達股價在財報發布後一度下跌3%,揭示了市場對輝達的高度期待。據輝達提供的指引,Q4預計實現375億美元營收, 雖然再次刷新紀錄,但換算下來季增長率僅為7%,為2023年初以來最疲弱的季度表現。 這讓投資者對未來增長的穩健性產生了一定顧慮,影響了短期市場情緒。

延伸閱讀:邀一頓披薩晚餐,化解黃仁勳心結!張忠謀自傳揭密:台積電40奈米曾讓輝達慘賠

資料來源:輝達、investopedia、Barron's、Yahoo Finance、Forbes

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓