倒閣成真會怎樣?一文解析運作機制5重點:倒閣條件、程序、後續發展⋯對誰更有利?
倒閣成真會怎樣?一文解析運作機制5重點:倒閣條件、程序、後續發展⋯對誰更有利?

台北市長蔣萬安於4月17日,針對檢調偵辦國民黨台北市黨部「死亡連署」案,以及當前「大罷免浪潮」的政治氛圍,拋出立法院應推動「倒閣」(對行政院長提不信任案)的建議。

他表示,若總統賴清德因此解散國會,就應進行立法院改選,讓民意重新決定台灣走向。此言論被視為藍營面對當前政治困境,意圖轉守為攻、尋求解套的政治策略,引發朝野廣泛議論與關注。

但具體來說,倒閣究竟有哪些實質影響?《數位時代》以下將深入分析倒閣機制的本質、蔣萬安提出倒閣的背景動機,以及若倒閣成功可能帶來的憲政與政治影響。

倒閣的憲政基礎與運作機制

倒閣,正式名稱為「立法院對行政院院長之不信任案」,是中華民國立法院依據1997年第四次修憲後的《中華民國憲法增修條文》第三條所賦予的憲政手段,旨在促使行政院院長去職。

此機制賦予立法院對行政院院長及其內閣提出不信任案,要求請辭的權力。

倒閣.jpg
在雙首長制下,民選國會、民選總統與閣揆間之互動制衡關係。

倒閣的法源依據?倒閣有哪些必要條件?

倒閣權的法源依據來自憲法增修條文第3條第2項第3款的規定,具體上包括以下五項重點:

  1. 提案門檻:必須有「全體立法委員三分之一以上」連署,才能正式提出倒閣(不信任)案。以現行立法院113席為例,至少要有38位立委連署才行。
  2. 表決時限:提案後要等72小時(3天),之後必須在48小時(2天)內用「記名投票」方式表決。這段時間內,提案人或連署人原則上不能再撤回提案。
  3. 通過門檻:投票時,必須有「全體立法委員二分之一以上」贊成,也就是至少有57票同意,倒閣案才算通過。
  4. 後續程序:如果倒閣案通過,行政院長必須在10天內辭職,並可以同時請求總統解散立法院,進行立委改選。
  5. 一年冷卻期:如果倒閣案沒通過,一年內不能再對同一位行政院長提出倒閣案。

簡單來說,倒閣要先有足夠立委連署,然後經過全體過半立委投票同意,才能讓行政院長下台,並可能導致立法院被解散重選。但這些門檻設計得很高,所以倒閣在台灣歷史上從未成功過。

自1997年修憲以來,台灣共提出過三次不信任案,分別是1999年針對蕭萬長、2012年針對陳冲,以及2013年針對江宜樺的倒閣案,但皆未獲通過。

第11屆立法院政黨席次分布,民進黨有51席、國民黨52席、民眾黨8席、無黨籍2席,總共113席。

「不信任案」的制度設計背景

在台灣憲政體制中,行政院長由總統直接提名,無需經立法院同意。為平衡權力,倒閣機制應運而生,提供立法院制衡行政權的途徑。

值得注意的是, 憲法同時賦予行政院長反制措施——得在辭職的同時,呈請總統解散立法院,以避免立法權過度擴張。

換句話說, 若本次倒閣成真,雖然以行政院長卓榮泰為首的內閣必須請辭,但總統賴清德也有「權解散立法院」的裁量權,可宣布重新舉行立委選舉。

蔣萬安為何要提倒閣?發生什麼事?

蔣萬安於2025年4月17日晚間提出倒閣說,背景是台北地檢署偵辦幽靈連署案,約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等人。這一事件並非孤立事件,而是在「大罷免浪潮」的廣闊政治背景下發生的。

直接導火線是檢調偵辦「死亡連署」涉偽造文書案,連續搜索國民黨黨部及約談相關人士,引發藍營強烈不滿。蔣萬安響應國民黨主席朱立倫號召,前往北檢抗議,並在此場合提出倒閣建議。

蔣萬安在北檢前明確表示: 「個人行為自己承擔,與其讓執政者用不公不義手段危害台灣,我認為立法院應推動倒閣。」 他主張「 若總統賴清德因此解散國會,就用立法院改選對賴清德進行不信任投票。」

蔣萬安18日進一步解釋「我現在不是立法委員,也沒有任何黨職,我就提出一個主張,如果賴清德總統因此解散國會,大家可以有更全面的角度來思考問題,決定台灣的走向。」

倒閣對誰更有利?倒閣成功會有何影響?

綜合媒體分析認為,蔣萬安此舉代表藍營策略的轉變:

  1. 從「溫和派轉為戰狼」,面對綠營攻勢採取更積極反擊策略。
  2. 透過倒閣議題轉移焦點、凝聚支持者、重啟藍營動能。
  3. 面對罷免戰局可能不利的情況,提出替代應對策略。
  4. 意圖將反制罷免的主動權收回,塑造「在野反抗威權」形象。

此一策略背後隱含藍營對罷免案發展的擔憂,特別是在國民黨34位立委被提出罷免,而民進黨卻僅有少數成案的情況下。

而若倒閣真正成功,根據憲法規定,倒閣成功後:

1.行政院長卓榮泰須在10日內辭職
2.卓榮泰可同時呈請總統賴清德解散立法院
3.若賴清德決定解散立法院,新的立委選舉必須在60日內舉行
4.解散立法院期間,將有約60天沒有立法機關監督行政部門的空窗期

倒閣不倒閣?觀點大不同

承上論述,若成功倒閣後,推測總統賴清德解散立院的機率應相對較高,而立法院改選可能改變政黨席次分布,影響未來政策方向,並一舉解決政策僵局與憲政危機。

各政黨觀點與策略大不同

事實上,目前各政黨對倒閣可能帶來的後果有不同解讀:

  • 例如,前中廣董事長趙少康曾公開拋出「乾脆直接倒閣」說法,但新北市長侯友宜則表示「倒閣是方式之一,但不是唯一方式」。
  • 民眾黨團總召黃國昌則認為,若只重選國會而賴清德仍在位,無法達到真正檢驗民意的目的,他主張「最好的方式是總統跟國會一起重選。」
  • 民進黨團總召柯建銘表示「罷免後也是要改選,直接來也可以」,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則指出「不要為了救罷免,現在胡亂地提出倒閣」。

倒閣失敗會怎樣?

雖然倒閣可能解決憲政僵局,但若失敗也會有政治風險。 若未通過,一年內不得再對同一行政院長提出不信任案,反而可能強化執政團隊正當性。

即使倒閣成功後又導致立院改選,由於賴清德仍在位,他可藉此全力輔選民進黨立委,因此藍營未必有利 ;此外,包括民眾黨等小黨也可能擔憂重選反而會影響其現有席次,也不一定支持倒閣。

總結來說,倒閣案能否真正提出並獲得通過,仍取決於複雜的政治計算與各方利益權衡。然而,無論結果如何,此一議題的浮現已深刻影響台灣政治氛圍,並可能成為未來政治角力的重要變數。

延伸閱讀:中鼎196億元工程款成呆帳!踩雷始末一次看:Global Clean Energy是誰?錢能討回來嗎?
IG新功能上線!「網格編輯」實現排版自由:2方法輕鬆調整,實用教學一次看

責任編輯:李先泰

關鍵字: #時事追蹤
往下滑看下一篇文章
2025台灣設計展在彰化!直擊「圓未來之行」必看十大亮點:3+1大展區,跨入時空轉換通道,共創未來新可能!
2025台灣設計展在彰化!直擊「圓未來之行」必看十大亮點:3+1大展區,跨入時空轉換通道,共創未來新可能!

亮點一:回溯城市源頭起點,航海語彙彷若時光倒流

「圓未來之行」共分為室內三大展區與一戶外展區,以「與城市一同成長」做為策展主軸,梳理出:「源─緣─圓─合」x時光「過去─現在─未來」串接時代軸線,將彰化的「交通、建設與生活」呈現於展區中。「源」記憶之源展區入口處,是彰化航運貿易的起點,設計語彙透過水波、帆船、引領觀展者漫步前進,從最微觀的早期建材文物看到城市發展的歷史,如:清領時期至日治時期的多樣建築元素與素材,包含:戎克船、壓艙石、福州杉、枕木、酒甕,回望彰化的源頭,憶起移居而來的風光繁榮。

亮點二:光雕沙盤演譯交通建設願景,點亮未來發展藍圖

「緣」的轉譯之間,以「連結」為核心主題。居民與城市透過交通路網緊密相繫,象徵彰化從人與地的互動中,編織出發展的脈動。〈脈動彰化〉展項以光雕技術投影於立體沙盤模型上,生動演繹「一軸一環雙樞紐四引擎」的整體建設願景。
隨著各交通樞紐依序點亮,縣域交通網絡的節奏逐步展開,城市與鄉鎮間的連結脈絡清晰浮現,展現彰化邁向均衡發展、共榮未來的宏觀藍圖。

1014_2.jpg
〈脈動彰化〉以光雕技術生動演繹「一軸一環雙樞紐四引擎」的整體建設願景。
圖/ 彰化縣政府

亮點三:模型x互動表述社群共融,實踐宜居生活的想像

以等比縮小建築模型結合互動展示,呈現伸港基地新時代青年住宅與社會住宅的「租售共融」模式,觀展者可透過互動深入瞭解青宅社宅共居的設計意圖與社會影響,感受彰化如何回應居住正義與社會福祉的生活需求,看見宜居城市的生活模樣。

1014_3.jpg
〈宜居共築所〉展示伸港基地「青宅+社宅共居」的創新政策。
圖/ 彰化縣政府

亮點四:鹿江綠建築校園AR互動,亮相生態x教育x文化的交織成果

教育是宜居生活的一大環節。「鹿江綠建築校園」透過立體模型結合互動呈現:未來綠學園─教育x永續x建築示範,將綠建築結合AR增強影像互動,觀展者用手機對準模型,即可看到校園的環境永續設計特點,讓綠建築不僅是獲獎的優秀成果,更是一個精心設計的教育實踐。

1014_4.jpg
本次作為【圓未來之行】展區的鹿江國際中小學,即是榮獲公共工程金質獎的綠建築場域,民眾可透過掃描模型上的標示點探索其中的永續設計。
圖/ 彰化縣政府

亮點五:你看不見的城市隱形治理設計,一地多用校園複合蓄洪池

展區中,將「全國首創校園複合蓄洪場─地下停車場兼蓄洪池」,透過立體模型結合電控薄膜,呈現蓄洪場域與生活場域的結合。看資源如何整合應用,超越既定印象,創造一地多用,融合教育、社區、防洪機能的複合設計新模範,表達城市韌性設計的新可能。

1014_5.jpg
〈全齡照護網〉展示一站式長照大樓,民眾走至定位即可揭露對應設施的照護服務。
圖/ 彰化縣政府

亮點六:回應健康共融的生活型態,窺見一站式長照大樓、共融公園等

健康共融的生活型態,城市是如何回應的呢?展區中也將呈現城市「全齡共享」的生活設計典範,讓不同的年齡層,都能被承接、照護與支持,展出:因應共融需求而設計的一站式長照大樓,內含不老健身房、托嬰與育兒親子館、長照創新等多項措施,只要踩在地上互動點位,便會亮起相應服務的大樓樓層,完整了解一站式長照大樓的服務項目。此外,也設計了「反應力x不老健身房」、「全民運動」等互動感應投影遊戲,以及未來「共融式遊戲場」投票選擇,表達未來城市規劃意向,提供參與城市共融的連結與共造,傳遞永續、人本兼容並蓄的溫柔回應。

亮點七:探索時間如何轉譯新生?走進老屋再造活化空間

展區概念中,回應300年的城市建設新舊共生,「時光新生所」打造出「老屋點燈造型故事屋」,精選五組代表案例,從老屋前身到改造過程,以及此刻的成果,看見老屋與社區、青年與夢想、創業與創新,透過建築再造表達當代生活的新生命與城市活力。

1014_6.jpg
〈時光新生所〉以翻牌形式呈現老屋整修前後的使用對比。
圖/ 彰化縣政府

亮點八:情境式體驗未來車廂,城市藍圖引導對未來的渴望期盼

當過去、現在被梳理完整後。未來會是什麼呢?「未來城市展區」則以縫合、綻放、圓滿、快捷幸福未來為題,透過「情境式劇場」,讓觀展者置身未來車廂中。搭乘未來號看著窗外,播放著目前規劃的未來藍圖,當旅程來到終點,未來就是始於現在的行動。邀請你共同參與種種希望與可能性。

1014_7.jpg
【圓未來之行】展區內的未來車廂,在車廂兩側呈現城市未來規劃遠景,帶給每位觀展者沉浸式體驗快捷幸福未來。
圖/ 彰化縣政府

亮點九:建築AI互動選擇,未來共創基地展區實驗計畫

彰化縣長王惠美表示,「未來城市的藍圖,必須由民眾共同描繪,唯有大家的想法與創意,才能讓城市更貼近生活、貼近人心。」因此,「未來城市共創基地」設計共創互動環節,以大尺度的城市規劃角度出發,邀請觀展者共同打造屬於彰化的未來城。
以彰交特定區為城市共創背景,觀展者能透過平板互動,依需求、喜好選定主題類型與建築,如:該區域希望如何發展?公園綠地(共融公園、生態濕地)、產業經濟(百貨商場、研發大樓)、休閒育樂(美術館、圖書館等),民眾意見將影響城市發展指數,並由 AI 生成建築於畫面上,最終於大顯示螢幕上看到共創未來城市的樣貌。
透過互動體驗,民眾得以反思發展過程中經濟建設與生活環境的平衡取捨,展項最終會將互動成果整理成報告做為縣府施政參考,此區域的未來,將是共創而生的實驗基地。

1014_8.jpg
〈未來城市共創基地〉可透過平板互動生成多種建築,邀請民眾一同建設未來的理想城市。
圖/ 彰化縣政府

亮點十:戶外串聯生態作品區,看行動如何實踐永續?

最終,來到更宏觀的探討彰化未來城市的環境,傳遞三大核心:未來想像、智慧永續循環、綠色療癒,將其展現於生態設計作品中的〈魚的肚子是我們的生活〉、〈往事河光.未來亭〉、〈漂泊之所〉,分別呈現自然環境保護,由在地師生共創孕生作品、以太陽能系統呈現未來資源的自給自足,及將彰化歷史重要的戎克船體轉化休憩裝置。回扣彰化的起點主軸:生態環境與幸福宜居生活,完成一趟精彩的「圓未來之行」體驗。

1014_9.jpg
【圓未來之行】戶外展區中的展品:〈魚的肚子是我們的生活〉,呼籲大眾綠色環保、永續循環的重要性。
圖/ 彰化縣政府

採訪・撰文/楊喻婷
【彰化縣政府廣告】

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓