【觀點】喜歡的商品不斷出現在廣告上?「RMN」有什麼魔力?零售商該怎麼導入?
【觀點】喜歡的商品不斷出現在廣告上?「RMN」有什麼魔力?零售商該怎麼導入?

AI 助攻 RMN:精準、即時、個人化,一次到位

你有沒有發現,當你在購物網站搜尋一項商品後,接下來看到的推薦商品或橫幅廣告,彷彿全都猜中你心裡的想法?這背後的幕後推手,很可能就是「零售媒體網路」(Retail Media Network, RMN)。

隨著第一方數據越來越吃香,零售商也意識到:自家平台不只可以賣商品,更能「賣廣告」。

根據eMarketer報告,2024年全球零售媒體廣告支出預估將達1400億美元,占全球數位廣告總支出的20%。

在過去幾年中,台灣市場也逐步投入RMN發展,包括MoMo、全家便利商店、新光三越、91App等零售業者紛紛宣佈啟動RMN布局。究竟RMN有何魅力,能讓這麼多業者前仆後繼投入其中?

對RMN有初步了解的讀者可能已經知道,RMN現在不只是單純「塞廣告」而已。零售商開始將手上來自線上與線下、多管道的數據進行整合,讓這些第一方數據在數位環境中發揮更大價值。

許多電商早已導入AI強化廣告策略,無論是商品推薦、行為預測,甚至生成式AI興起後,也開始用來生成廣告素材、商品描述。

透過 AI 協助資料清理、資料整合、會員管理與消費者行為預測,讓RMN更加「聰明」、更有效率。

online shopping
圖/ Pexels

零售商想導入RMN,先想清楚這三件事

雖然 AI 可大幅提升RMN的運作效能,但 RMN 的導入對許多傳統零售業者仍有不小門檻。對於剛起步的團隊來說,以下三項是不可不做的行前準備:

1.充分了解RMN,根據時程設好期望值

初階RMN可能僅涉及在自家電商網站設置廣告版位,尚未與會員或銷售數據串接整合,相對單純、門檻較低。

但若要升級至能針對不同受眾提供站內版位競價、甚至導出受眾資料至站外給廣告主使用,難度與複雜度將大幅提升。

以我們實際輔導經驗來看,光是初階廣告版位的導入,就可能需要6至12個月的時間,除了需克服程序化廣告的技術障礙,版位規劃與內部多部門協調也是一大挑戰。

而若考慮整合會員資料與跨平台數據,專案時程可能長達1至2年,涉及數據清理、歸因追蹤與跨平台整合等技術。

RMN絕非單打獨鬥,建議組成涵蓋數據、會員營運、行銷、IT與電商營運的跨部門團隊,才有機會穩健推進。

2. 盤點手上數據資源

自家會員資料、線上購物紀錄、App/網站互動行為、線下POS數據、Line@互動紀錄等,都是RMN的基礎資產。

資料欄位整合得越乾淨、標準越一致,未來不論站內投放還是站外延伸,ID mapping的精準度都會大幅提升。

3. 找出最有價值的媒體觸點

不只是網站首頁、商品頁,像是結帳結束頁、推薦欄位,甚至實體門市的數位看板,都可以成為RMN的「黃金版位」。找出轉換率高、用戶停留時間長的區域,是打造RMN成效的關鍵策略之一。

shutterstock_1024344034_online shopping.jpg
圖/ William Potter via shutterstock

用戶體驗永遠優先:別讓廣告破壞消費體驗

RMN潛力無窮,但也不能忘記「人」才是最核心的價值。廣告一旦太多太亂、不精準,就容易造成反感,甚至損害品牌形象。

在實作上,不妨記住這三個原則:

1.廣告與體驗的平衡:

目前國內走得較快的RMN案例多為電商平台,因為本來就擁有大量線上行為數據,相較從線下起家的零售商更容易啟動。
然而,即便RMN能帶來新營收,仍需審慎評估是否影響站內消費體驗,並透過A/B測試不斷優化。

2.版位數量與設計:

建議測試不同位置、尺寸與頻率,找到相對不干擾用戶購物、但又能吸引注意的最佳配置。

3.給用戶選擇權:

就像下載App時常見的「是否開啟個人化推薦」,RMN也應提供透明選項,讓用戶選擇是否接收個人化廣告。這不只提升用戶信任,也讓品牌與顧客間建立起更強的連結。
但前提是:演算法推薦要夠準確,不然與其打擾,不如不打。

將RMN視為數位轉型一環,打造長遠營運策略

無論你是零售商、品牌主,還是行銷人,RMN都是一塊不容忽視的新領域。它不只是媒體變現的工具,更是一條串連數據、內容與體驗的數位通路。AI的加入,讓RMN變得更智慧、更高效。

但別忘了,導入RMN是一項長期策略與投資,不能只期待短期回報。領導者應將其視為品牌數位轉型的一環,逐步建立平台優勢,同時教育市場與品牌主理解其價值。

RMN的成功,始於今天的準備工作。把握整理第一方數據的契機,從「重要但不緊急」的任務開始落地,也許就能開啟零售營收的新藍海。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

責任編輯:溫偉軒

往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓