近期新台幣與韓元等亞洲貨幣出現明顯升值趨勢，一篇南韓央行總裁聲稱「有遭美國施壓匯率」的報導，使外界紛紛猜測是否為真？
然而，韓文原始發言與媒體翻譯版本被發現存在差異，原文更多指向 市場將美國與各國談論匯率問題解讀為一種預期，而非直接指控美國政府已明確施壓 ，導致「美方施壓」說法的真實性惹議。
一個錯誤翻譯，讓南韓央行總裁「被表態」
據《韓聯社》等韓媒報導，南韓央行行長李昌鏞於2025年5月6日在義大利米蘭參加亞洲開發銀行（ADB）年會期間，向記者表示包括韓元在內的亞洲貨幣近期升值， 「部分原因是美國政府向亞洲國家施壓，要求貨幣升值」 。此言論被視為首位公開揭露美國對亞洲貨幣政策施壓的央行高層。
然而，中經院院長連賢明請韓文同仁查看原文後發現， 原文與媒體報導有明顯出入 。原文實為：
「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題，我認為，隨著這些傳言的傳播，市場上存在著將會發生一些事情的預期...目前還不清楚美國在匯率問題上有何要求、下一步將如何推進...」
台灣外交部也指出，韓文版與英文版報導存在明顯差異。
韓文版報導指出匯率波動劇烈的原因是「市場」將美國與各國談及匯率問題解讀為施壓信號； 而英文版則直接表述為「美國政府向亞洲國家施壓」 。因此，才導致兩種截然不同的解讀。
臉書粉專「邏輯投資」對此表示， 「我認為是韓聯社英文版記者翻譯時，過度簡化原意並添加『施壓』概念，然後台灣媒體廣泛引用英文版報導，並誤導成『南韓央行行長說出真相，反駁台灣央行總裁說法』的結論。」
美國施壓說法頻傳！楊金龍怎麼說？
台灣央行總裁楊金龍於5月8日在立法院財政委員會備詢時，被問及南韓央行表態一事。楊金龍謹慎指出： 「應是翻譯有出入，不了解南韓央行實際說法。」 但他強調「台灣未遭受到美方壓力」。
楊金龍表示：「我要承認我的口才不好，所以有些時候在答詢時，我會結結巴巴的，我們5月1號、5月2號，到5月5號的新聞稿所敘述的都是真實的」。
楊金龍再度解釋， 新台幣升值主要是因為市場預期心理非常強烈，形成一種恐慌情緒 ，一旦非理性的能量釋放，外匯市場的供需就能達到平衡。
針對有疑似「禿鷹」（投機炒匯）情形，央行已啟動專案金檢進行調查。楊金龍表示：「現在我們就是去檢查，我們昨天就開始專案檢查。」
為何「美國施壓說」不盡合理？
新台幣在5月2日和5日連續兩天內升值超過5%，甚至一度升破30元兌1美元的關卡，創下數十年來最大單日漲幅。這波匯率波動引發市場廣泛猜測，可能與美國貿易談判有關。
對此，中經院院長連賢明提出五點質疑，認為美國施壓匯率說法不一定成立：
- 李昌鏞提到「不確定美國想要的是強勢美元還是弱勢美元」，若美國確實施壓要求升值，不應有此疑惑。
- 亞洲國家中只有台灣升值幅度特別明顯，若各國都受類似壓力，難以解釋為何只有台幣表現如此。
- 若美台就匯率有默契，央行應會積極介入市場，但此次央行表現似乎猶豫不決。
- 川普政府目前擔憂關稅實施後的通膨風險，此時要求亞洲貨幣升值會增加進口成本，與美方利益相悖。
- 韓國當時政治不穩，缺乏高層決策者，央行行長此時發表敏感言論風險較高。
匯率操縱有何監管機制？台灣現況是什麼？
事實上，美國財政部每半年發布一次「主要貿易對手國的匯率政策」報告，評估各國是否操縱匯率。判定標準包括三項：
- 對美貿易順差超過150億美元。
- 經常帳順差對GDP比率超過3%。
- 淨買匯金額對GDP比率超過2%，且12個月中至少8個月為淨買匯。
央行日前預判， 台灣因符合前兩項標準，被列入觀察名單，但非匯率操縱國。 央行外匯局長蔡烱民4月份曾接受《經濟日報》訪問表示， 台灣2024年累計淨賣匯逾160億美元，2025年賣匯月份也較多，反而是「阻貶」而非「阻升」。
新台幣急升對出口導向型企業造成嚴重衝擊。有出口業者直言： 「新台幣升值比關稅還可怕！關稅頂多跟美國做生意有影響，但升值是全部（出口業）都打到，就算賣到日本、歐洲，還是用美元報價」。
雖然科技大廠因具備規模與避險機制，受影響較小，但毛利僅4-5%的傳統產業如螺絲與扣件製造受創更深。
立委陳冠廷5月8日呼籲央行應與銀行業合作，設計成本更低、門檻更友善的避險工具，協助中小企業。對此，楊金龍已承諾將研議相關建議。
延伸閱讀：「10年後，可能連iPhone都不需要了！」蘋果Safari將導入AI搜尋：Google霸主地位不保了？
2025繳稅神卡有哪些？這1張最高回饋26%！行動支付、分期0利率⋯精選信用卡一次看
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰
