2025年普遍被視為AI落地企業應用的元年,但是對第一線工作者來說恐怕沒有那麼輕巧。
《數位時代》於5月7日舉辦《AI IN ACTION:AI 2025》直播論壇,會後針對導入AI的流程和困難點,向數千名與會者進行問卷調查, 發現有53.3%的參與者認為「缺乏具體可行的AI落地應用方向」,其次有39.5%的人認為「難以判斷投入資源的報酬率」。
其它包含跨部門協力、缺乏品質好的資料、與現有系統整合困難等,都是常見的AI落地困難。此外,高階經理人還特別重視投資報酬率(ROI),中階主管則在部門共識和人才缺口兩方面遭遇難關。
科技人看自動化、行銷人在意對話式行銷,AI代理最熱門!
整體而言,大家最想了解AI產業洞察與世界趨勢、AI工具與技術的實作應用,以及企業的AI投資策略與決策邏輯,也就是說,參與者同時重視AI的「大趨勢」與「工具操作力」,大家不只想知道「能做什麼」,更關心「怎麼做得好、如何導入部門」。
進一步深入AI的細項,AI代理(AI Agent)則是壓倒性的關注焦點,有超過8成的問卷參與者希望了解AI自動化與代理人如何設計、部署,並且想聽到實際應用案例分享。其次,也有超過7成的人對自然語言處理(NLP)與聊天機器人技術感興趣,特別是針對客服、內容生成、搜尋與內部知識管理等應用領域。
不同職位也為影響對議題的關注面向,決策者和高階主管最重視AI投資、導入策略與產業趨勢,中階主管和基層專業人員更側重實作技術、部門應用,以及如何優化工作流程。
有趣的是,問卷結果反映出不同產業的應用需求,舉例來說,科技業關注「自動化效率與預測模型」、行銷重視「對話式行銷與內容個人化」、政府與顧問領域想了解「知識管理與流程創新」,而對於AI規範與資料敏感度較高的金融、醫療和ESG產業,則更常提及「法規與倫理」。
老闆在乎ROI、員工在乎KPI,掌握AI法則:提升數據力+管理者先行
即使企業對AI躍躍欲試,實際應用在不同層級組織上還是處處碰壁,高階決策者經常提及AI
的落地方向和投資報酬率不清晰,難以控管成本;中階主管則認為資料品質差、跨部門推行困難,也找不到適合的人才;而執行的工作者或幕僚人員則苦於缺乏工具和因應AI的工作流程、績效管理。
台灣資訊服務產業龍頭精誠集團在年初的 Solution Day活動上,就點出客戶導入AI的重重阻礙,數據服務首席顧問于正之表示,從算力投資、組建人才與團隊開始都要仔細衡量,包含要不要內部自建語言模型,「大部分台灣的企業沒辦法去負擔這樣子的時效性以及成本。」
于正之也指出,企業普遍遭遇的最大難關在於數據能力,特別是數據的靈活調用度,「多樣性不夠、訓練的量不夠,數據被禁錮在應用程式或核心主機裡面,拿不出來。」
對此,Google前台灣董事總經理簡立峰簡立峰表示,若是單純想借力新科技為生產流程加值,小型企業可以直接尋找外部AI工具,用在企業生存命脈的關鍵處,「員工少的公司最需要AI,效果最明顯、動機最強,通用工具可以解決很多問題。」
簡立峰也指出每家公司都要成為「數據公司」,未來企業對內、外部數據整合和調用的能力,將左右AI能發揮的效用,「 對大部分企業來說,不是AI的問題,是資料科學的問題,用AI也會產生新的資料,如何再回饋到AI系統裡?」
另一方面,考量投資報酬率,波士頓顧問公司(BCG)董事總經理徐瑞廷認為有個初步的預期效益是好事,但是減少人力資源不應該是優先考量。過程中可以不斷透過單項任務驗證成效,舉例來說,透過AI讓客服電話解決問題的時間減少1分鐘,也是一項指標。
簡立峰則認為「管理者先行」能起到引領作用,他觀察不少上市公司的老闆會展示自己如何向ChatGPT討教,甚至要求員工提案之前先問過AI,調整出更好的版本,員工也會希望公司提供近用AI的機會, 「大家的想像是得先找到人才,但執行者自己成為使用者是最重要的。」
無論如何,橫跨百工百業、從組織上層至下層,AI的派對盛況空前,但怎麼使用得精采?還有待企業繼續下功夫摸索。
延伸閱讀:蝦皮倉儲物流版圖首曝光!收回「60億運費肥水」,撒2千間店取門市緊追統一、全家
中國掀「零公里二手車」亂象!過剩庫存低價賤賣、銷量造假…三大關揭露灰色產業鏈
責任編輯:李先泰