Google公布Gemini收費新制!拆分「思考型」與「Pro」額度,一表看懂方案差異
Google公布Gemini收費新制!拆分「思考型」與「Pro」額度,一表看懂方案差異

隨著生成式 AI 進入深化應用期,Google 官方於 2026 年 1 月 15 日起,針對 Google AI 訂閱用戶進行重大服務調整: 正式將思考型(Thinking)與 Pro 兩款主力模型的每日使用額度進行拆分 。這意味著使用者將能更具選擇性地分配任務,不再因為使用了一次 Pro 模型處理任務,就排擠了處理日常繁雜工作的額度。

以下特別整理了額度拆分後的用戶權益有哪些。在此之前,也先跟大家介紹 Google AI,以便於理解這次的服務調整對現有用戶及潛在用戶有什麼影響。

Google AI 是什麼?

Google AI 是 Google 旗下最尖端 AI 技術的服務總稱,包含快捷、思考型,以及效能最強的 Pro 模型。這些模型具備更深度的邏輯推理、更長文本的處理能力(脈絡窗口),以及精確的多模態(圖片、文字、影片)理解力。

對於需要處理複雜數據、撰寫程式碼或進行深度研究的專業人士而言,選擇合適的訂閱方案是將工作效率最大化的關鍵。以下是 Google AI 最新的訂閱方案及適用對象比較:

方案 免費版 Google AI Pro Google AI Ultra
訂閱費用 $0 元 (需有 Google 帳戶) NT$650 元/月(首月 NT$0 元/月) NT$8150 元/月(前 3 個月 NT$4050 元/月)
雲端儲存空間 15GB 2TB 30TB
適用對象 日常查詢或較輕度使用者 需要進行深度研究、長文寫作者,如學生、研究員 企業級應用的用戶

延伸閱讀:Google發布10組Gemini提示詞!教你將目標拆解成每天、每週可執行計畫,中英文指令一次收

思考型與 Pro 模型額度分拆,對使用者有何影響?

過去,思考型與 Pro 模型的額度採合併計算,使用者容易陷入「算力資源錯置」的困境。當模型特性與任務需求無法精準匹配,無論是以高算力處理簡單任務,或是因選錯模型導致產出未達預期而需反覆修正,都會造成珍貴的每日額度在無意間被迅速消耗殆盡。

因此 Google 此次將 Gemini 模型的額度拆分,最大的意義在於「AI 算力的精準化」。使用者可根據當下的任務類型(如需要快速生成文案、需要深度分析的文本)進行模型的精準選用。

下表整理思考型及 Pro 模型可使用的額度有多少,以及不同訂閱方案享有什麼服務:

項目 Gemini(未訂閱 Google AI 方案) Google AI Pro 版 Gemini 應用程式 Google AI Ultra 版 Gemini 應用程式
快捷模型 一般存取權 一般存取權 一般存取權
思考型模型 基本存取權 - 每日上限可能會經常調整 300 個提示詞 / 天 1,500 個提示詞 / 天
Pro 模型 基本存取權 - 每日上限可能會經常調整 100 個提示 / 天 500 個提示 / 天
脈絡長度 32,000 個詞元 100 萬個詞元 100 萬個詞元
Agent - - 用量上限:
● 每天 200 個 Agent 要求
● 同時執行 3 項 Agent 工作
語音摘要 20 則 / 天 20 則 / 天 20 則 / 天
Deep Research 使用思考型模型,每月最多可生成 5 份報告 使用 Pro 模型,每天最多可生成 20 份報告 使用 Pro 模型,每天最多可生成 200 份報告
Deep Think - - 每天最多 10 個提示,脈絡窗口達 19.2 萬個詞元
使用 Nano Banana 生成及編輯圖像 100 張圖片 / 天 1000 張圖片 / 天 1,000 張圖片 / 天
使用 Nano Banana Pro 生成及編輯圖像 3 張圖片 / 天 100 張圖片 / 天 1000 張圖片 / 天
動態檢視 25 個提示詞 / 天 250 個提示詞 / 天 250 個提示詞 / 天
排定動作 - 2.5 Deep Think 部分權限 2.5 Deep Think 部分權限
影片生成 - Veo 3.1 Fast (預先發布版)每天生成最多 3 部影片 Veo 3.1 (預先發布版)每天生成最多 5 部影片
投影片生成 20 份簡報 / 天 - -

延伸閱讀:Gemini 3是免費的嗎?Gemini 3 Pro費用多少?一表看API限制和配額

模型選用指南:快捷、思考型、Pro 該怎麼選?

隨著額度分開計算,使用者務必了解模型的專長,如此才能將訂閱費精準花在刀口上,並讓 AI 更融入到自身的工作環節中。

1. 快捷模型:日常任務的主力
這是 Gemini 應用程式中速度反應速度極快,且幾乎無延遲的基礎模型。當進階模型的額度用盡時,系統將自動切換至此模型,確保對話不中斷。

● 適合處理任務:歸納會議紀錄、長文總結、腦力激盪發想、一般資訊查詢。

2. 思考型模型:兼顧速度與推論
專為快速解決複雜問題而生,具備更強的邏輯推演能力,能處理非直線性的因果關係。

● 適合處理任務:策略分析、多步驟的邏輯謎題、需要推導過程的決策輔助。

3. Pro 模型:極致效能的專家
Gemini 3 系列中最強大的進階模型,專為高難度任務設計。擅長深度理解文字、檔案、圖片和影片等多模態資訊,並具備最強的數學與程式設計能力。

● 適合處理任務:複雜程式碼撰寫與除錯、高等數學運算、跨檔案的深度分析與學習。

gemini新收費方案
圖/ 數位時代

本文授權轉載自FC未來商務

關鍵字: #AI工具 #Gemini
往下滑看下一篇文章
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路

「代理式 AI 」(Agentic AI)的創新服務正在重新塑造企業對AI的想像:成為內部實際運行的數位員工,提升關鍵工作流程的效率。代理式AI的技術應用清楚指向一個核心趨勢:2025 年是 AI 邁向「代理式 AI」的起點,讓 AI 擁有決策自主權的技術轉型關鍵,2026 年這股浪潮將持續擴大並邁向規模化部署。

面對這股 AI Agent 浪潮,企業如何加速落地成為關鍵,博弘雲端以雲端與數據整合實力,結合零售、金融等產業經驗,提出 AI 系統整合商定位,協助企業從規劃、導入到維運,降低試錯風險,成為企業佈局 AI 的關鍵夥伴。

避開 AI 轉型冤枉路,企業該如何走對第一步?

博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題、生成內容的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工,應用場景也從單一任務延伸至多代理協作(Multi-Agent)模式。

「儘管 AI 前景看好,但這條導入之路並非一帆風順。」博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲綜合多份市場調查報告指出,到了 2028 年,高達 70% 的重複性工作將被 AI 取代,但同時也有約 40% 的生成式 AI 專案面臨失敗風險;關鍵原因在於,企業常常低估了導入 GenAI 的整體難度——挑戰不僅來自 AI 相關技術的快速更迭,更涉及流程變革與人員適應。

2-RD096270.jpg
博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工。面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時加速 AI 落地。
圖/ 數位時代

正因如此,企業在導入 AI 時,其實需要外部專業夥伴的協助,而博弘雲端不僅擁有導入 AI 應用所需的完整技術能力,涵蓋數據、雲端、應用開發、資安防禦與維運,可以一站式滿足企業需求,更能使企業在 AI 轉型過程中少走冤枉路。

宋青雲表示,許多企業在導入 AI 時,往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。

轉換率提升 50% 的關鍵:HAPPY GO 的 AI 落地實戰路徑

博弘雲端這套導入方法論,並非紙上談兵,而是已在多個實際場域中驗證成效;鼎鼎聯合行銷的 HAPPY GO 會員平台的 AI 轉型歷程,正是其最具代表性的案例之一。陳亭竹說明,HAPPY GO 過去曾面臨AI 落地應用的考驗:會員資料散落在不同部門與系統中,無法整合成完整的會員輪廓,亦難以對會員進行精準貼標與分眾行銷。

為此,博弘雲端先協助 HAPPY GO 進行會員資料的邏輯化與規格化,完成建置數據中台後,再依業務情境評估適合的 AI 模型,並且減少人工貼標的時間,逐步發展精準行銷、零售 MLOps(Machine Learning Operations,模型開發與維運管理)平台等 AI 應用。在穩固的數據基礎下,AI 應用成效也開始一一浮現:首先是 AI 市場調查應用,讓資料彙整與分析效率提升約 80%;透過 AI 個性化推薦機制,廣告點擊轉換率提升 50%。

3-RD096215.jpg
左、右為博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹及技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲。宋青雲分享企業導入案例,許多企業往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。
圖/ 數位時代

整合 Databricks 與雲端服務,打造彈性高效的數據平台

在協助鼎鼎聯合行銷與其他客戶的實務經驗中,博弘雲端發現,底層數據架構是真正影響 AI 落地速度的關鍵之一,因與 Databricks 合作協助企業打造更具彈性與擴充性的數據平台,作為 AI 長期發展的基礎。

Databricks 以分散式資料處理框架(Apache Spark)為核心,能同時整合結構化與非結構化資料,並支援分散式資料處理、機器學習與進階分析等多元工作負載,讓企業免於在多個平台間反覆搬移資料,省下大量重複開發與系統整合的時間,從而加速 AI 應用從概念驗證、使用者驗收測試(UAT),一路推進到正式上線(Production)的過程,還能確保資料治理策略的一致性,有助於降低資料外洩與合規風險;此對於金融等高度重視資安與法規遵循的產業而言,更顯關鍵。

陳亭竹認為,Databricks 是企業在擴展 AI 應用時「進可攻、退可守」的重要選項。企業可將數據收納在雲端平台,當需要啟動新型 AI 或 Agent 專案時,再切換至 Databricks 進行開發與部署,待服務趨於穩定後,再轉回雲端平台,不僅兼顧開發效率與成本控管,也讓數據平台真正成為 AI 持續放大價值的關鍵基礎。

企業強化 AI 資安防禦的三個維度

隨著 AI 與 Agent 應用逐步深入企業核心流程,資訊安全與治理的重要性也隨之同步提升。對此,宋青雲提出建立完整 AI 資安防禦體系的 3 個維度。第一是資料治理層,企業在導入 AI 應用初期,就應做好資料分級與建立資料治理政策(Policy),明確定義高風險與隱私資料的使用邊界,並規範 AI Agent「能看什麼、說什麼、做什麼」,防止 AI 因執行錯誤而造成的資安風險。

第二是權限管理層,當 AI Agent 角色升級為數位員工時,企業也須比照人員管理方式為其設定明確的職務角色與權限範圍,包括可存取的資料類型與可執行的操作行為,防止因權限過大,讓 AI 成為新的資安破口。

第三為技術應用層,除了導入多重身份驗證、DLP 防制資料外洩、定期修補應用程式漏洞等既有資安防禦措施外,還需導入專為生成式 AI 設計的防禦機制,對 AI 的輸入指令與輸出內容進行雙向管控,降低指令注入攻擊(Prompt Injection)或惡意內容傳遞的風險。

4-RD096303.jpg
博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲進一步說明「AI 應用下的資安考驗」,透過完善治理政策與角色權限,並設立專為生成式 AI 設計的防禦機制,降低 AI 安全隱私外洩的風險。
圖/ 數位時代

此外,博弘雲端也透過 MSSP 資安維運託管服務,從底層的 WAF、防火牆與入侵偵測,到針對 AI 模型特有弱點的持續掃描,提供 7×24 不間斷且即時的監控與防護。不僅能在系統出現漏洞時主動識別並修補漏洞,更可以即時監控活動,快速辨識潛在威脅。不僅如此,也能因應法規對 AI 可解釋性與可稽核性的要求,保留完整操作與決策紀錄,協助企業因應法規審查。

「AI Agent 已成為企業未來發展的必然方向,」陳亭竹強調,面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時,加速 AI 落地。在這波變革浪潮中,博弘雲端不只是提供雲端服務技術的領航家,更是企業推動 AI 轉型的策略戰友。透過深厚的雲端與數據技術實力、跨產業的AI導入實務經驗,以及完善的資安維運託管服務,博弘雲端將持續協助企業把數據轉化為行動力,在 AI Agent 時代助企業實踐永續穩健的 AI 落地應用。

>>掌握AI 應用的新契機,立即聯繫博弘雲端專業顧問

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓