重點一:美超微電腦共同創辦人廖益賢等三人,被指控以東南亞空殼公司為跳板,將逾 25 億美元輝達 AI 伺服器非法轉售至中國,每人最高面臨 20 年刑期。
重點二:三人佈下「假伺服器」掩護行動:用吹風機更換標籤、偽造文件、在倉庫擺放無法運作的假機器,矇騙美超微合規團隊與美國商務部稽查人員。
重點三:廖益賢與孫廷偉已於 3 月 19 日在加州遭逮捕,張瑞滄目前仍在逃;美超微股價盤後重挫 12%,公司聲稱此為員工個人行為。
美國紐約南區聯邦檢察署(USAO-SDNY)於 2026 年 3 月 19 日公開起訴書,對美超微電腦(SMCI)共同創辦人廖益賢(Yih-Shyan "Wally" Liaw)、台灣辦公室總經理張瑞滄(Ruei-Tsang "Steven" Chang)、以及外部承包商孫廷偉(Ting-Wei "Willy" Sun)提起訴訟,指控三人共謀違反《出口管制改革法》(Export Control Reform Act),將含有輝達(NVIDIA)高階 GPU 的伺服器非法輸往中國。
起訴書指控,2024 年至 2025 年間,三人透過一家位於東南亞的中介公司,共計向美超微採購約 25 億美元(約合新台幣 800 億元)的伺服器,再秘密轉運至中國。
其中,僅 2025 年 4 月下旬至 5 月中旬的短短三週內,便有至少 5.1 億美元(約合新台幣 163 億元)的伺服器遭非法轉口。美超微全程未持有美國商務部核發的出口許可證。
廖益賢是美超微 1993 年的共同創辦人,現任商務開發部門資深副總裁,身兼董事會成員,個人持有美超微股票市值達 4.64 億美元(約合新台幣 148 億元)。
假文件、假伺服器、加密通訊:三層掩護機制
起訴書揭示,三人為規避美超微內部合規查核與美國政府稽查,建立了環環相扣的掩護機制。
第一層:採購文件造假。 中介公司在廖益賢與張瑞滄指示下,偽造採購文件,宣稱伺服器由中介公司自用,藉此通過美超微內部審批。實際上,這批伺服器在台灣集結後,由一家物流公司以無標示紙箱重新包裝,再轉運至中國客戶手中。
第二層:假伺服器應付稽查。 當美超微合規團隊前往倉庫稽查時,三人早已布置了大量「假伺服器」,外觀與真機相仿,但無法運作。起訴書描述,為了蒙混 2025 年 8 月的美國商務部實地檢查,孫廷偉與掮客在倉庫用吹風機拆換標籤與序號貼紙,整個過程均被監視器錄下。
第三層:加密通訊協調。 三人與中介公司高層、中國掮客全程使用加密通訊軟體聯繫,內容涵蓋採購數量、中國送貨地址,以及如何迴避合規審查。起訴書引述廖益賢在一則訊息中寫道:「一月到四月,大概能拿多少?……這是目前讓輝達承諾 B200 配額的唯一辦法。」
值得注意的是,當一名掮客傳來中國人因走私 AI 晶片遭逮捕的新聞連結,廖益賢的回應是一串哭泣表情符號。
公司切割、股價重挫,出口管制爭議持續延燒
起訴書公開當日,美超微發出官方聲明,宣稱公司本身並非被告,廖益賢、張瑞滄已被停職,孫廷偉的外包合約亦已終止。
聲明稱起訴書所列行為「違反了本公司政策與合規管控」,並強調「美超微維持健全的合規體系,致力全面遵守適用的出口及再出口管制法規」。
美超微盤後股價重挫約 12%。
此案揭露的時間點,也凸顯美中科技戰的政策矛盾。美國政府多年來持續限制高階 AI 晶片出口中國,然而此案三名被告所涉的伺服器,包括搭載輝達最新 Blackwell 架構的 B200 GPU,在案發時段均屬嚴格管制品項,完全未獲出口許可。
三人各面臨三項罪名:共謀違反《出口管制改革法》(最高 20 年)、共謀走私商品出境(最高 5 年)、共謀欺詐美國政府(最高 5 年)。廖益賢現年 71 歲,籍貫加州費利蒙;孫廷偉 44 歲,台灣籍,兩人已於同日在加州北區被捕。張瑞滄 53 歲,台灣籍,目前仍在逃。
南區聯邦檢察官傑伊·克萊頓(Jay Clayton)表示:「被告透過一張謊言、混淆、掩護編織的蜘蛛網,系統性地將大量 AI 技術轉移給中國客戶,以此推動銷售、產生收入,明知違法。」
延伸閱讀:
Claude Code問世,第一個被改變的是做出它的人!Anthropic內部揭秘:工程師重點工作「不是寫程式」了
本文初稿為 AI 編撰,整理.編輯/李先泰
