輝達曾經在行動裝置市場輸過一次。2012年它押Tegra、做微軟Surface平板，最後敗給高通；十四年後的Computex，黃仁勳帶著RTX Spark重返，一樣用ARM架構，這次要打AI PC。
輝達的回歸再厲害，這個世代的AI也仍以台灣的製造與生態系為核心。台灣今年能站上AI舞台，往前算，是孫運璿、李國鼎那代造山者打下的五十年根基。
輝達十四年磨一劍，台灣用五十年打造護城河。我們正站在前人的肩膀，用技術創造屬於這個世代的歷史。
一場餐會後，朋友送我「孫運璿傳」，讓我想起台灣五十年的半導體發展史。
十年磨一劍，或者五十年？
可能現在很多人知道，輝達在行動裝置市場上曾輸過一次，但我猜更少人知道，台灣出現在AI這個科技戰上，不是從ChatGPT爆紅那天開始的，往前算，應該是五十年。
最近一場餐會，朋友送我「孫運璿傳」，如果你想知道台灣為什麼在現在的全球市場上佔有重要地位，我想推薦大家讀這本書。
在讀的時候，我想到這次Computex，我參加了ARM CEO Rene Haas的Keynote，他秀出一張2012年和黃仁勳的合照，那一年，兩家公司合作，用ARM架構生產微軟的Surface平板。
輝達曾在平板輸給高通，14年後帶著ARM架構重返市場
當年ARM陣營最被看好的行動晶片，就是輝達的Tegra 2、Tegra 3，那時候我們都覺得輝達要贏了，結果平板拿起來用三小時就沒電，散熱也有問題，應該就是這樣輸給了高通，微軟後來認列了Surface RT的損失，那場仗，是這樣輸掉的。
但那是2012年。
今年Computex，黃仁勳帶著RTX Spark登場，他說要打造AI PC，一樣要用ARM的架構。
距離上次在平板市場的嘗試，整整十四年了，人家說十年磨一劍，我覺得輝達也不是當初的樣子了，他們已經在AI Data Center建立了生態系，H100、B200讓全球的AI訓練幾乎都跑在輝達的晶片上，從雲端往終端延伸，只是順勢而為，而且兩年前高通推出Snapdragon X Elite打AI PC市場，市佔還沒打開，輝達就已經進場了，你可以看到他們真的很有野心、也很有遠見。
另外一個AI PC最大的競爭者，就是英特爾，我很好奇，排在黃仁勳後一天的陳立武會怎麼回應？不過他的起手式很特別，當天他秀出一張照片是他與李國鼎的合照，我立刻拍了下來，我內心其實滿激動的！（陳立武的策略是合作夥伴生態系，找來許多合作夥伴站台，產品策略我倒是沒有太多深刻印象）
台灣的地位是孫運璿、李國鼎那代造山者打下的五十年根基
不知道現在還有多少年輕人知道孫運璿跟李國鼎是誰？他們都是當年的造山者，當時幾個人在台北小欣欣豆漿店坐下來談，從工研院、新竹科學園區開始轉型，台灣五十年的半導體發展史，從那裡開始按下計時鐘。
我想說的是，五十年前我們真的就很厲害了！我們不是因為生成式AI爆紅才有今天的地位，光是ARM CEO列出了一串數字，就在證明台灣和ARM的五十年關係很深：
- 台灣累計生產ARM晶片2,500億顆
- 100%的ARM伺服器CPU在台灣製造
- 約2008年，ARM行動革命從台灣啟動
- 約2001年，MP3革命由台灣實現
- 1995年，第一顆ARM晶片在台灣封測
- 1993年，第一顆ARM晶片在台灣設計完成
在PC的世代，台灣是供應鏈核心，雖然在Mobile的世代，台灣做了晶片但品牌沒出去，但現在是AI Data Center的世代，台灣又再次站回世界舞台的中央。
50年累積的製造、設計、生態系，才是台灣再拚下半個世紀的籌碼
最近有一位雜誌的記者問我，下一個發展重點是AI PC還是Edge AI？老實說我還不太確定，但五十年來累積的製造能力、設計能力、生態系，一定是台灣再拼半個世紀最重要的籌碼。
五十年磨一劍，你覺得晚嗎？我覺得根本不晚，就是因為那些造山者，願意打下根基，如今我們還可以在這塊土地上，用技術創造屬於這個世代的歷史。
