沙漠中的活水何時才會來？恐怕是創業者最想問的事，在台灣創業，最缺的是資金，因為它最立即迫切與生死存亡相關，一不注意現金流和財務，不小心就會跌得粉身碎骨。
根據Fortune的報導，90％新創團隊會失敗，最常見的是找不到市場，其次是用完現金。然而，中國、美國初早期投資比較活絡，雖然這兩年有所謂資本寒冬的現象，但情況仍較台灣好。
攤開2016年創業大調查，89家對外募資的公司裡，最缺乏的資金是Pre種子輪和天使輪。投資者願意投資的團隊階段，A輪以前的初早期投資也最少資助天使輪。
2016年，台灣的投資環境到底如何呢？開發創新管理顧問公司總經理郭大經指出，台灣是「比上不足，比下有餘」的中等狀況，「總資金、總投資數雖比不上美國，但已經比去年台灣的情況好，也比中國大陸好一些。」
企業創投大多是B2B公司，為了補足他的生態鏈，投資國外新創的比例反而較高。郭大經認為，「因為台灣B2B的新創還不夠多！」B2C新創最容易從生活經驗找題目，但是競爭是萬中選一，網路服務也很難跨境。反觀B2B新創比較沒有文化、基礎建設的壁壘，很容易規模化，走出台灣，也比較容易獲利，因為競爭者是千中選一，眾多競爭者有機會共存。
不過，跟過去相比，台灣的初早期投資活絡非常多，案源增加、創投也開始增加。也不乏新的創投出現，例如Infinity Venture Partners、KKFund、OnRamp基金等等。
橫跨日、中、台三地的日本創投Infinity Venture Partners合夥人田中章雄指出，「台灣現在可以拿到天使輪投資，比過去好多了！」
台灣天使是「真天使」？
不過，田中章雄指出，「我自己也曾是創業者，我覺得台灣大部分天使投資人太霸道，要求太嚴格，是用評估B輪團隊的方式來看天使輪團隊！」
所謂的天使，就是要承擔比較大的風險，估值不高，但不應該要求那麼多，也不該占有太多股份！田中章雄解釋，「小小的天使輪占股通常不超過15到20％。台灣有的天使更誇張占股30％到50％！」
如果投資者給的條件太嚴格的話，會影響團隊後續的A輪融資。「這樣的天使投資是在幫倒忙，沒有考慮到公司的未來，A輪投資者會覺得很難投資。」田中章雄說。
不願具名的創業者A透露，「台灣最缺天使輪資金，但是天使輪的資金方評估真的太慢了！」他指出，真正厲害的團隊，一定是搶快，會選擇讓他最快拿到錢的投資者。「舉活動通為例，台灣的資本不可能跟得上它的估值！」
細究其中原因，跟台灣的《公司法》有很大關係，邁特電子創新部門負責人戴憶帆解釋，如果公司有100萬資本額，但估值1千萬的話，台灣沒辦法認定估值，所以公司結構讓投資人沒辦法只占小股。
戴憶帆說，「除非創業團隊的實收資本額夠高，否則一個資本額500萬的公司，只要投資100萬，很容易就變成公司的大股東了！」雖然目前閉鎖型公司可以解決募資時的問題，但未來要公開發行，公司還是得轉換成股份有限公司，要根本解決這個問題，只能等《公司法》全盤翻修。
心元資本創辦人鄭博仁則表示，「台灣最缺有網路產業經驗的個人天使及機構化天使。」
田中章雄形容，台灣跟日本很像，大部分傳統的日本創投，投資人自己沒有網路的背景，也沒有創過業，很難了解新的東西。他說，「台灣需要更多台灣互聯網行業裡的人來做創投！」
