經過27天、261回合出價，台灣5G頻譜第一階段競標以1380.81億元結束；「黃金」頻段3.5GHz標金1364.33 億元，僅次於德國、義大利居全球第3位，且若以人口數、使用年限計算單位取得成本，更創下世界紀錄。
第一波5G頻譜拍賣自去年12月10日開始，釋出3.5GHz、28GHz、1800MHz三個頻段，底價為300億元，最終以1380.81億元結束，超越2013年台灣4G競標標金1186.5億元。
龍頭中華電信不意外取得3.5GHz最大頻寬90MHz；遠傳電信成功超車拿下80MHz；台灣大哥大60MHz居第三；台灣之星獲得40MHz；亞太電信則最讓人意外，把重心放在高頻段28GHz，強調「會積極與得標業者洽談，以共同建設一條5G高速網路為目標。」
從「成本」來看各家業者，中華電信支出462.93億、遠傳410.12億、台灣大306.56億、台灣之星197.08億、亞太電信4.12億。
3.5GHz部分，中華電取得 90MHz 頻寬，得標價 456.75 億元；遠傳拿 80MHz，得標價 406 億元；台灣大哥大獲得 60MHz，得標價 304.5 億元；台灣之星取得40MHz，得標價 197.08 億元。
對比世界各國3.5GHz頻段標金，義大利50億美元（約新台幣1,501億元）價格最高、德國47億美元（約新台幣1,411億元）居次，台灣1364.33億屬於國際前段班。3.5GHz每一單位頻寬（10MHz）價格為50.75億元，比底價9億元多4.6倍。
28GHz頻段，中華電一樣拿最多頻寬600MHz，得標價 6.18 億元；遠傳、亞太電信同樣取得400MHz，得標價皆為 4.12 億元；台灣大200MHz，得標價 2.06 億元。
4G時期留下來的1800MHz，則沒有任何業者出手。
值得注意的是，「兩小」業者台灣之星、亞太電信各在28GHz、3.5GHz放棄出價；亞太更主動表明會找其他業者積極合作，提前預告5G時代會有策略聯盟形成。
金錢遊戲結束，各家業者怎麼看？
中華電信花462億，取得690MHz最大頻寬（含3.5GHz頻段90MHz、28GHz頻段600MHz）。董事長謝繼茂表示，5G是影響未來十年電信事業競爭力的關鍵，公司積極投入5G網路建設，規劃於今年第三季開臺提供服務，以建構最大頻寬、最廣涵蓋的4G與5G行動寬頻網路為目標。
中華電信總經理郭水義指出，「5G各項應用服務的提供將以滿足客戶的需求、為客戶創造價值為依歸，中華電信將積極投入網路建設，並提供多元應用服務及多元費率選擇。
遠傳電信總經理井琪認為，5G競標中，遠傳取得足夠發展5G的頻譜，未來將結合先前已取得的低、中、高頻頻譜（700、1800、2100、2600MHz），以及涵蓋全島的UMTS（3G）、LTE（4G）縝密網路，以提供用戶更全面、更優質的服務，持續發展AR/VR、4K/8K等超高清影音串流服務，全面推動「大人物」（大數據、人工智慧、物聯網）相關創新應用發展。
台灣大哥大表示，考量用戶基礎，台灣大對取得頻寬數量表示滿意。台灣大哥大總經理林之晨表示，這次取得3.5GHz的60MHz頻寬，已足夠發揮「真5G」優勢，但擔心過高的頻寬經費支出，反而將造成消費者沉重的負擔。
台灣之星認為，若計算個人可享有的頻寬資源，每位用戶可享有的頻寬是業界最多，未來也會發揮「最高CP值、服務好、專業佳」，確保在4G時代所建立的市場有效競爭可以延續至5G時代。
亞太電信放棄3.5GHz競爭，保留28GHz頻段的400MHz頻寬，著眼與同業之間的合作，表示將持續在B2C和B2B領域進行規劃與開發。
台灣標金衝天價，亞太布局引人注目
「5G金額確實是國際高標，每個業者有不同的商業考量、產業策略和方向。」國家通訊傳播委員會（NCC）代理主委陳耀祥表示，政府一直都不希望有超高標金出現，第一階段頻寬競標結束後，再來會進入7天協商期，2月21日進入「魚頭、魚肚、魚尾」的第二階段位置競標，相信業者會更審慎協議。
四大電信在3.5GHz都付出兩百億成本代價，亞太電信先前也增資100億現金備戰，最後卻退出黃金頻段競爭。對此，NCC認為這代表5G時期有更明顯的策略差異，「很多觀點是從B2B（企業對企業）來看這個問題。」
陳耀祥表示，過去4G標金也被批評標金過高，導致基礎建設會不足，事實證明並非如此，台灣電信屬於「充分競爭」環境，相信未來5G開台後，消費者也會有同樣感受。
NCC解釋，5G頻譜規則中，原先就有開放共頻、共網的合作，但各業者之間的聯盟是否出現，要看第二階段結束後繳交的「事業計劃書」才會更清楚，將秉持4G「價廉值優」原則，透過政策工具關注5G資費變化。
延伸閱讀：
從中嘉入股台灣之星，看有線電視業者為何搶搭5G標金失速列車
5G開台後如何推廣？林之晨： 「這樣做」容易成功
責任編輯：陳映璇
