美國聯邦通訊委員會（FTC）代理主席麗貝卡·凱利·斯利特(Rebecca Kelly Slaughter)透過聲明表示，雖然仍認為高通（Qualcomm）在專利授權與晶片交易模式，確實有違反市場壟斷且影響市場發展，但以目前形勢，要推翻先前上訴法院所作裁決有其困難，因此將不再要求美國最高法院重新針對上訴法院裁定結果作審理。
美國聯邦通訊委員會最早首先在2017年1月向高通提告，認為高通藉由專利授權綁定晶片銷售模式，其中要求合作業者未向高通取得技術專利授權，就無法獲得晶片的作法，明顯造成市場壟斷。
雖然初步裁定結果是美國聯邦通訊委員會勝訴，但在2020年由加州舊金山上訴法院裁定結果，則認定美國聯邦通訊委員會無法證明高通作法影響市場經濟發展，因此推翻先前裁定結果，使得高通掃去敗訴陰霾。
圖／ 高通
除了在美國遭違反市場壟斷調查，高通向來採取的專利授權與晶片銷售模式其實也在歐洲、中國等地區產生爭議，之前也曾在台灣也被公平會認定壟斷而遭裁決高達新台幣234億元罰款。
不過，在高通重新調整專利授權費用，並與合作業者重新簽訂合作協議，同時針對台灣也承諾擴大投資之後，讓高通得以從眾多壟斷指控中脫身。
而在與蘋果之間訴訟部分，則是起因自高通授權方式是以整機價格抽取百分比作為專利使用費，即便強調有設定收費上限，但蘋果仍認為這樣的授權模式不合理，因此與高通展開冗長訴訟。但在後續需要5G數據晶片情況下，蘋果選擇與高通和解，並且在iPhone 12系列採用高通提供的5G數據晶片。
責任編輯：錢玉紘
