【Clubhouse解密】小米砸百億美元造車、還要跨足做晶片!最會炒話題的手機龍頭有何盤算?
【Clubhouse解密】小米砸百億美元造車、還要跨足做晶片!最會炒話題的手機龍頭有何盤算?

2010年4月,小米成立了。這一間已經11歲的公司,從一開始單純賣手機,到圈起小米生態系,開始做起IoT(物聯網)家電,如今要開始造車了!

「要做最好的手機,賣一半的價格,推動智慧型手機在全球普及。」這是小米創辦人雷軍最初的夢想,如今確實已經實現。

根據市調機構Counterpoint Research統計,在2021年2月,三星仍是全球手機龍頭、市佔率達20%;蘋果則為老二、市佔率為17%;而小米則超越華為,以13%的市佔率位居第三,同時成為中國第一大手機品牌。

但這樣似乎還不夠,小米在上一個月的發表會上,氣勢徬礡地宣告,不僅僅要在10年內,花100億美金造電動車,睽違3年後,再度推出自主研發的晶片「澎湃C1」!小米好忙,他們究竟想做什麼?

《數位時代》日前在Clubhouse上開房間,邀請中華開發創新加速總經理郭大經、財經專家林宏文,以及手機王總編輯張利安一起暢聊,從小米的發展進程,窺探出手機廠做「汽車牌」汽車的決心,以及自主研發晶片的佈局。

Q:在發表會上,小米10年來第一次「大改」LOGO,聘請日本設計大師原研哉耗時3年,據傳斥資200萬人民幣設計,但看似只是由方型改成圓型,令到不少人感到啼笑皆非。背後暗藏了小米怎樣的盤算?

小米LOGO
圖/ 截圖自微博

林宏文:

大家都說他們花了冤枉錢,但老實講,雷軍趁這一個機會,又做了一次網路行銷!他是很會搞網路議題行銷的人,小米也花了很多時間著墨這一件事,永遠會讓大家討論他,永遠有話題,永遠吸引到很多關注,小米也趁著這一個機會,宣布要進軍電動車、要做半導體,一次把曝光拉到最大。

郭大經:

從小米身上,我看到的都是蘋果的影子,雷軍很像Steve Jobs,是一個非常成功的行銷人。

蘋果一開始叫「Apple Computer, Inc.(蘋果電腦公司)」,2007年iPhone問世之後才改成「Apple Inc.(蘋果公司)」,決定從電腦公司轉型消費電子公司,從此蘋果盛世就開始了。

小米也是,從手機開始做,並不是最佳的手機,但卻是CP值最高的手機,但手機、IoT設備,已經慢慢走到高原期。小米手機目前淨利率只有2%,IoT淨利率只有5%,他變成手機三哥後,得要再往前走,但要往哪走?

小米要宣示要做產品轉型、公司定位轉型,他必須要做一些事情,花了200萬人民幣真的太便宜了,這一個廣告行銷,現在我們還在討論就很值得了,他已經達到目的!

延伸閱讀:小米耗時3年換Logo,「超迷你差異」讓網友狂吐槽!據傳砸千萬的設計改了什麼?

張利安:

8年前我第一次跑小米的活動,他們就已經非常著重「粉絲行銷」。他們從最手機操作介面開始,再到第一款小米手機,慢慢延伸到周邊:電視盒、行動電源、物聯網家電⋯⋯最主要的原因,還是手機競爭相當激烈,LG也退出了手機市場,包括小米、華為⋯⋯,大家都在找尋不同的出路。

Q:小米10年投資100億美元,成立電動汽車全資子公司,不接受外界投資,由雷軍親自擔任CEO,預計三年後推出產品,售價可能在10萬元~30萬人民幣。為什麼手機廠現在都開想做「手機牌」汽車?小米能成嗎?

小米
圖/ 愛范兒

林宏文:

手機在做電動車,看起來很合理。因為大家覺得,電動車就是裝了輪子的電腦。那小米做電動車到底會不會成?我覺得不會沒有機會,但挑戰非常大。

小米很會做話題行銷、很會賣東西,在這一方面是有優勢的,但如果未來電動車自駕車走10年的大勢,手機跟電動車在「環境」跟「產品」本身是有差別的。

就產品來說,手機很小,可以全部在中國生產,銷到全世界;但車子很大,必須在當地生產,當然可以用進口的方式,但運費很貴,成本會增加很多。現在鴻海MIH就要去美國設廠,如果到時候有歐洲客戶,我相信他們也會在歐洲生產,這是一個很大的不同。

過去中國有集中生產的優勢,但未來5~10年情況可能就不一樣了,貿易戰讓美國介入了,全球不少國家跟中國都有些對立,不會放任中國產業大幅成長。

另外,不只電動車,自駕車其實是更關鍵的一件事,大家想想,自駕車以後是多可怕的東西?自駕車都是可以被電腦控制的,如果像電影的情節一樣,如果被駭客駭入,就都變成攻擊的武器,多可怕!這已經是國安問題了。你想,美國會放任中國在全世界賣車嗎?

中國大陸有很多公司都投入了汽車產業,我覺得很有趣,從功能手機到智慧型手機,檯面上所有公司全都換過一輪,產業的革命其實很殘酷,過去成功的人,永遠有他的包袱,很難在新的時代裡又變成第一名,小米或許可以小小的成功,但要很厲害,我覺得很難。

郭大經:

我先講動機,再講結論。我認為小米動機很單純,是市值考量,小米現在市值不到1,000億美金,但未來汽車出貨量並不大,市值卻已經超過700億美金。

我覺得雷軍很聰明,他做了一個宣示,說要投入100億美金做這一件事,對所有投資人建立了一個未來5~10年的新目標,很有可能市值就超過2,000億美金了。

至於結論,汽車電子跟消費性電子是完全不同的事情!大家認為會做手機就會做汽車,其實這距離天差地遠。山寨手機過去一直存在,為什麼?因為手機生產工藝相對平民化,任何一個小工廠就能做,供應鏈也相對開放單純。

但是,汽車電子需要的規格跟是完全不一樣的:高溫、低溫、高濕⋯任何一個環節都不能出錯,一個汽車電子的生產非常困難,所以消費性電子跨入汽車電子的門檻是非常高。未來5~10年後小米還會是玩家之一嗎?我不敢肯定。

但到現在為止,蘋果都遲遲還沒宣布,他們具體要怎麼做Apple Car,我覺得蘋果還在找一個創新點,這個創新點是最早如同蘋果改變智慧型手機,最重要的點。

未來電動車最關鍵的兩大靈魂:電池跟系統,我覺得小米如果找不到一個入場利基點,現在那麼多人想做,我不認為那麼容易進來就可以分到一杯羹,但我覺得他的市值,還是能維持住。

延伸閱讀:華為秀首款鴻蒙系統電動車,稱自駕技術達Lv3贏過特斯拉!翻轉頹勢能奏效嗎?

Q:以目前來看,手機大廠想做電動車有哪幾種方式入場?都說手機和電動車不少技術相通,這「利多」真的幫助這麼大嗎?

林宏文:

像是華為,他不造整台車,而是做很關鍵的通訊、零件系統,華為過去有基地台、通訊方面累積的能力,可以做到這件事。

華為跟小米就是很好的對照組。兩家公司路數很不一樣,華為是技術研發公司,做很重的技術,需要花長時間的投入,小米是互聯網的公司,網路行銷很厲害,或許很會賣,推東西速度很快。我覺得一個公司的特色是不會變的,很多手機公司都開始做電動車,我反而覺得先看看就好。

但從技術面來講,有一點相同沒錯,但別忘了,汽車對「安全性」要求非常高,手機爆炸是手指燙傷,車子出問題,就是一條生命。

郭大經:

這個問題不能僅限手機廠商,有非常多公司會進到汽車產業來,唯一不同的是,現在汽車產業鏈還沒成熟,手機產業鏈在小米要做時就已經非常成熟了。汽車廠都是跟固定幾家供應鏈配合,沒有一個開放的供應鏈系統在那,這也是MIH要跳進來的原因,現在不管任何一家車廠,總要有人要生產代工。

大家還記得嗎?市場曾經一度大家覺得特斯拉要完蛋了,因為生產不出來,這個東西不是任何一家公司很容易就能做到的事,後面不只是生產供應鏈的問題,還包括維修、保養、售後、服務⋯⋯整個產業鍊得打通,更別說現在充電樁大家都還在各走各的路,我自己認為這條是困難的。

我同意宏文說的,每一家公司本質是什麼,他就會往這個方向前進。小米是一間行銷為主的公司,我認為他未來不一定完全自製,有人可以把供應鏈做好,他可以再附加一點價值,把車子賣得很好,雖然不一定做最創新的車子,但他可能最會賣;相較之下,華為很務實研發出發,自然就會專注技術上的突破。

Q:小米早在2017年宣布推出自研第一顆手機SoC「澎湃S1」,搭載在小米手機5C上。睽違4年,日前又發佈了首款自研手機ISP圖像處理晶片「澎湃C1」。為什麼手機大廠一定要花大錢自己造晶片?跟高通、聯發科買不好嗎?

小米
圖/ 愛范兒

張利安:

從某個層面來講,小米做晶片有一個目的,還是回到想做行銷。因為當你今天自己做出一個晶片,可以自己講自己的故事,不再是講高通、聯發科的故事。

其實第一顆「澎湃S1」並不是小米完全自主研發,而是跟大陸一家公司買晶片,自己再進一步做開發,當時是3G晶片,但隨著邁入4G、5G時代,比3G更複雜,連3G都不是自主研發了,現在就更難了。

當時拿別人的東西當作自己的東西,本身就是一個行銷包裝的手段。

郭大經:

關鍵點是差異化的來源,這也是為什麼這次中美貿易戰大家發現,原來台積電、原來晶片這麼重要?其實軟體固然有差異化,可是硬體差異化,牽扯到整個供應鏈,很難馬上複製。

高通跟聯發科不只賣晶片給小米,也會賣給其他很多廠牌,所以小米花盡心思,不管在行銷、供應鏈管理上,要找出差異化來。

但現在要做到這件事越來越難,差異化的代表要很先進、要做出別人做不出來的,如果當初小米造晶片的公司松果要做SoC,做不到比高通、聯發科更好,是不會有差異化的,所以還是得跟別人買。

手機很大功能是在照相,小米這次說要自己做影相處理的晶片,不外乎也是找出差異化,但這差異化夠不夠大?我不知道。

但自製晶片合久必分、分久必合,你看20年前,所有產品都是自製晶片,包括任天堂遊戲機、sony和微軟的遊戲機,但20年後追不上垂直分工的結果。聯發科也好,高通也好,他們創造晶片的功力遠高於快於廠商自製,所以他們不如去拿他們就好,在上面做加值軟體服務,或是系統設計。

林宏文:

小米要晶片,看要做的到底是什麼?做圖像處理ISP晶片比較簡單,小米可以做;但要做手機SoC晶片,可以不用想了。

這個產業勝負已分,聯發科去年總共做了3.5億顆手機晶片,今年可能成長到4~4.5億顆,一年手機出貨約15億支,聯發科跟高通就佔掉六七成的市場。

手機廠要做手機晶片,得投入很多年研發、燒很多錢,毛利一定要高,手機廠自己做手機晶片成功,大概只有華為了,連三星都不太成功⋯⋯小米要做手晶片,我覺得要省省力氣,我覺得人要知道自己優勢在哪,是最重要的事情。

但,手機廠用自己的晶片,對手機功能的確是有幫助的。我記得華為曾說過,用自家海思的晶片,透過軟硬整合,微信搶紅包比人家快個幾毫秒(笑),蘋果現在自主研發的M1晶片,讓成本也降低很多。

但是,如果小米要做半導體,可能會比他做汽車更辛苦。

《數位時代》每周三在Clubhouse開房,解讀所有讀者想知道的產業問題,歡迎大家來抬槓!
點此關注數位時代Club

責任編輯:錢玉紘

關鍵字: #電動車 #小米
往下滑看下一篇文章
從 Raise Day 出發,方睿科技如何打造商用地產的 AI 企業服務生態系?
從 Raise Day 出發,方睿科技如何打造商用地產的 AI 企業服務生態系?

AI 與數據正快速落地至各行各業,從製造、金融、電信、醫療到零售,應用速度不斷加快。但在每年交易規模至少新台幣 1900 億元的商用地產領域,卻長期受到數據破碎且不透明的限制,只能仰賴人力蒐集資訊,再憑直覺和經驗去解讀資訊、做出決策,使 AI 潛在價值難以真正發揮。為回應產業轉型的核心痛點,方睿科技首度舉辦「商用地產生態系年會 2026 Raise Day」,以開放式平台為核心,串聯專業地產服務商、空間相關企業服務商、產業專業人士等多元角色,勾勒出 B2B 企業服務生態系的全貌,希望能透過科技促進數據流動,為商用地產企業協作模式開啟新的可能性。

方睿科技
方睿科技首度舉辦 2026 Raise Day,以開放式平台為核心串聯多元角色,推動商用地產邁向產業共好的新階段。
圖/ 數位時代

方睿科技雙軌策略,讓 AI 成為商用地產的決策引擎

方睿科技創辦人暨執行長吳健宇指出,在 AI 時代,人應該專注於「最有價值」的工作;然而在商用地產業中,專業人士卻有約 70% 的時間耗費在資料蒐集與整理上,真正用於判斷與決策的時間僅約 10%。方睿科技希望翻轉這樣的時間分配,讓人力從低價值的資料處理中解放,將更多心力投入在判斷、溝通與決策等創造價值的商業活動。

方睿科技
方睿科技創辦人暨執行長 吳健宇
圖/ 數位時代

為此,方睿科技提出兩條實踐路徑。第一條是建構出具備完整性、易用性與進化性的商用地產智慧平台,運用 AI 技術,將過去產業中破碎、非結構化的資料,重塑為可被運算、可驗證的標準化數據,並結合圖表與互動式介面,讓使用者能夠快速得到完整市場資訊,實現「用戶即專家」的目標。

第二條則是推動生態系聯盟,將不動產視為企業服務的核心載體,串聯設計、家具、搬遷、清潔等多元服務夥伴,使空間不再只是靜態標的,而是承載案例、服務與數據回饋的生態系節點。透過生態系夥伴累積的實務資料與服務紀錄,平台得以發展「資料即推薦」模式,推動商用地產從單點交易,邁向可擴張的 B2B 服務網絡。

獨創「資料飛輪」機制,實現用戶即專家目標

在 AI 模型日益普及的當下,真正的競爭關鍵已不在模型本身,而是能否有效率地收集資料、提高資料品質,並將其與實際決策流程緊密結合。為此,方睿科技獨家設計出一個由「資料收集、資料精煉、專家把關、決策反饋」組成的資料飛輪,回應商用地產長期面臨的資料破碎與決策效率低落問題,成為方睿科技實踐願景的第一條路徑。

方睿科技技術長郭彥良進一步說明,資料飛輪機制的運作架構。首先在資料收集階段,必須系統性蒐集公開資料、內部檔案與報告,並透過 AI 協作將圖片等非結構化資訊轉換為可用的結構化數據。接著進入資料精煉,透過資料清洗與實體對齊,將原始資訊從單純的可閱讀升級為可比較、可推論的決策依據。第三步專家把關,則引入不動產專家進行校正與產業判讀,補上模型難以理解的規則與慣例,確保關鍵數據的正確性。最後的決策反饋階段,藉由收集使用者提問與行為,檢視現有資料是否足夠精準,再回到專家校正與補齊流程,使整個系統能隨使用頻率提升而持續進化。

在資料飛輪的運作基礎上,方睿科技正積極研發商用地產智慧平台 PickPeak。郭彥良表示,PickPeak 並非單純的物件搜尋工具,而是結合深度資料與 AI 的決策輔助平台。使用者可透過自然語言互動,提出人數、預算、區位、產業屬性等多重條件,再由系統動態生成可比較、可驗證的選址方案,真正將 AI 從「回答問題的工具」,轉化為「陪伴決策的數位專家」。

方睿科技
方睿科技技術長 郭彥良
圖/ 數位時代

創新 Data to win 模式,讓 AI 深入商用地產各階段決策流程

不過,單靠數據整合與 AI 應用仍不足以支撐產業全面升級,因此,方睿科技提出的第二條路就是,推動產業生態系聯盟,整合商用地產市場上不同角色的數據,讓 AI 能夠真正成為商用地產決策時的智慧引擎。

方睿科技不動產知識創新中心總監曾凡綱指出,目前在企業、房東或物業主與各類服務供應商之間,缺乏有效的整合機制,導致企業在選址與空間規劃過程中,難以快速找到真正合適的服務與解決方案,形成明顯的產業斷點。

為解決這些斷點,方睿科技提出「Data to win」模式,以資料取代傳統「Pay to win(付費買廣告)」思維,讓真正具備經驗與實績的服務夥伴,在適當的決策節點被看見。

曾凡綱說明,在廣告投放效益越來越低的情況下,企業服務商面臨的問題已不只是「如何曝光」,而是「如何在對的地方被看見」,這將是未來的市場勝出指標;而 Data to win 正好可以協助企業服務商建立此能力,方睿科技將生態系夥伴所擁有的案例、服務紀錄與產業知識等資料,經過去識別化與結構化處理後,再嵌入企業決策流程中,讓推薦不再來自廣告投放,而是真實、可被驗證的使用經驗,透過這樣的機制,不僅提升企業決策的準確度,也能同步放大生態系夥伴在合作中的實質價值。

舉例來說,方睿科技整合辦公傢俱夥伴 Backbone 班朋實業長期累積的辦公室規劃案例與平面圖資料,讓企業在選址階段,就能同步評估空間規劃方案,加速決策流程。又如,整合出行服務夥伴 USPACE 悠勢科技的服務資料,並呈現在地圖上,協助企業評估辦公據點的交通便利性,優化員工日常通勤與出行體驗。此外,平台也可整合大樓的 ESG 認證、公共設施與服務層資訊,協助企業快速篩選符合需求的辦公大樓,提升進駐媒合效率。

方睿科技
方睿科技不動產知識創新中心總監 曾凡綱
圖/ 數位時代

「Raise Day 只是這場變革的起點。」吳健宇強調,方睿科技已經透過投資與合夥模式,將布局延伸至專業地產服務與空間經營領域,至今旗下已有商用不動產仲介、顧問與估價等專業服務的宇豐睿星,以及聚焦商用地產代銷市場的希睿創新置業。透過直接參與第一線實務運作,方睿得以更深入理解產業真實痛點,讓科技不只是工具,而能真正回應實際決策與服務需求。

此外,方睿科技未來也將持續擴大「商用地產 x 企業服務生態系」聯盟,目前包括 Backbone、USPACE、IKEA For Business、潔客幫等企業服務夥伴已率先加入;接下來,方睿科技將邀請更多擁有關鍵數據與專業能力的企業服務商加入,讓數據在安全、可控的前提下流動,進一步釋放商用地產在選址、營運與企業服務等全生命週期中的結構性價值,為產業轉型啟動下一個關鍵階段。

方睿科技
右起方睿科技共同創辦人暨營運長陳致瑋、USPACE悠勢科技共同創辦人暨執行長宋捷仁 、Backbone班朋實業創辦人暨執行長廖家葳,透過企業服務生態系合作共同為產業啟動下一個關鍵階段。
圖/ 數位時代

方睿科技官網: https://www.funraise.com.tw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓