Rask AI可譯60國語言,口音、嘴型一步到位!創辦人解密背後Deepfake魔法
Rask AI可譯60國語言,口音、嘴型一步到位!創辦人解密背後Deepfake魔法

「2018年,世界開始談論Deepfake,我就覺得好像有商業化的潛力。」Rask AI創辦人Maria Chmir回顧Deepfake引起自身好奇心的原因。

Rask AI是一款AI影片語音翻譯服務,可以直接將一部影片翻譯為60多種語言,還能讓影片中的人物變換嘴型、調整口音。舉例來說,任何講中文的影片創作者,都可以輕鬆地用Rask AI,讓影片中的人看起來就像是真的在講英文,而非僅是翻譯。Rask AI的客戶包含環球音樂等。

延伸閱讀:Rask AI實測!一鍵把中文翻譯成60種語言,究竟有多好用?

透過Rask AI的Deepfake技術,基本上演講、線上課程、企業培訓都不必再請翻譯,可以直接發布於全球市場。但事實上,Maria Chmir最初踏入這一行的原因,是為了拯救公司財務危機。

Rask AI超好用,創辦人回顧創立緣起

Maria Chmir碩士原就讀廣告系,畢業後便理所當然地進入廣告公司工作,負責為公司開拓客源、經營與合作廠商的關係,2年後被挖角至圖片搜索引擎Everypixel擔任產品經理,也無意間開啟認識Deepfake技術的大門。

Rask AI CEO Maria Chmir
Rask AI創辦人暨執行長Maria Chmir。
圖/ Linkedin

2017年,Everypixel開發AI技術,幫助使用者在各個圖庫平台上搜尋,而且能自動篩掉畫質差、構圖不佳的圖片,即便產品對於消費者來說十分方便,也被各大媒體報導,卻遇到一個棘手問題:無法賺錢。

公司想到了兩個解決方案:增加廣告服務、向投資人募資。前者需要增加大量平台流量,才能吸引企業購買廣告版位;後者則是因Everypixel從來沒有與投資人打交道的經驗,成功機率較微小。最後,Everypixel並沒有選擇其中任何一個方案,而是將希望放在第三個選擇:AI影像辨識服務。

Everypixel內部當時正發展一套功能,幫助使用者在上傳完照片後,為照片貼上標籤、自動新增文字描述,希望能夠藉此獲利,最終還是失敗收場。

當時剛上任行銷長的Maria Chmir就在思考究竟是哪個環節出了問題?

她發現Everypixel無法盈利的原因,是因為 沒有用消費者的角度來看待產品,缺乏和消費者近距離互動、溝通,因此無法察覺消費者的根本需求 ,「這是一個矇眼的行業:你不會知道今天要製作哪些內容,也不會知道產品會被哪些消費者購買。」

延伸閱讀:「媽,我被綁架了!」AI只需要3秒偽造聲音,成詐騙新招

正好在2018年,也是Deepfake技術越趨發達期間,Maria Chmir看到了比利時社會民主黨透過Deepfake技術製作的一段假川普影片,第一時間便想到這技術是否能為公司賺錢、商業化應用,於是針對Everypixel的另一項AI換臉工具Reflect尋找客戶,聯繫過往在廣告業培養的人脈,而這次總算成功,為公司增加許多收入。

眼見Everypixel終於開始賺錢了,公司高層決定重點發展Deepfake技術,為此成立一間新公司Dowell,並讓Maria Chmir兼任創辦人暨執行長的角色,專門為影視產業提供服務。

過了一年多的時間,Dowell走上正軌的同時,Maria Chmir的野心也越來越大,認為Deepfake具有更多可能性,促使她決定跳出來成立了Rask AI。

將Rask AI定位為教育科技!Maria Chmir指出Deepfake技術3大發展挑戰

Rask AI是一個影片語音翻譯SaaS服務,如同Maria Chmir的願景,該服務全自動化,使用者只要把影片上傳、選擇指定語言,就能把影片自動翻譯為60多國語言,而人物的嘴型、口音也會隨之而變。

目前分為2種費用方案,分別是基本版(每月49美元)和進階版(每月119美元),前者可翻譯25分鐘、後者有100分鐘的時間,如果影片時間較長,則每多1分鐘增加1美元。

Rask AI自動翻譯影片語言

有趣的是,Maria Chmir將公司定位為「教育科技」,期望透過Deepfake技術的力量擴大世界上所有內容的影響力,「我們正在打破語言障礙,使人們能夠學習新事物,或以母語觀看他們最喜歡的YouTuber。」

Rask AI的應用場景也不局限於影視產業裡,而是更加廣泛,例如幫助YouTuber、線上課程和國際企業的員工培訓課程翻譯,也正呼應了Maria Chmir多年前學到的教訓:「始終以消費者的角度打造產品」。

即便Deepfake技術得以讓歷史人物「復活」,她也補充Deepfake技術3大發展挑戰,第一,無法得知該人物過去的習慣行為、動作、情緒,「我們明白我們的觀眾往往不想創造某個英雄的外表,而是想要現人物的性格、本質、思維、言談舉止、情感。」

第二,光線容易影響Deepfake換臉技術的完整度,例如在很暗的環境下,就難以實現換臉技術;最後,則是容易吃官司,因此需要特別注意圖庫使用權限。

參考資料:Brask AI、Techinsider、DEEP FAKE CHALLENGE

本文授權轉載自:創業小聚

關鍵字: #AI #ai人工智慧
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓