OpenAI創辦人奧特曼（Sam Altman）於美國時間20日，出席英特爾（Intel）首屆晶圓代工服務大會（IFS Direct Connect）並與英特爾執行長季辛格（Pat Gelsinger）對談。有趣的是，2月初《華爾街日報》才揭露奧特曼有意籌資七兆美元自建晶圓廠，站台舉動顯示其進軍晶片界的野心。
業界普遍不看好奧特曼自建晶圓廠的措施。半導體傳奇架構師凱勒（Jim Keller）甚至直言，他只需不到1兆美元就能做到，認為奧特曼的作法並非必要。
從金額來看，奧特曼所需要的金額近乎天價，全球GDP一年加總約為105兆美元，7兆則約為6%，比起蘋果（Apple）等科技巨頭市值金額加總還大，加上奧特曼為AI背景，與晶片行業間存在巨大鴻溝。究竟，奧特曼這位AI當紅炸子雞的驚世舉動，為何不被外界看好？
OpenAI為何要做晶片？不做會被雲端大廠幹掉？
愛卡拉共同創辦人暨執行長程世嘉指出，奧特曼是希望透過自建晶圓廠，解決他的最大劣勢： 成本 。
2022年底ChatGPT風靡全球後，OpenAI名聲大噪，大企業也開始積極打造AI語言模型和AI相關應用，當中又以微軟（Microsoft）、亞馬遜（Amazon）和谷歌（Google）等雲端大廠為首，到了2023年，大廠幾乎都已經推出自家語言模型，這讓ChatGPT不再一枝獨秀，「奧特曼發現這些大公司正在趕上，和一年前相比戰況不同。」程世嘉說。
若將時間軸稍微向後拉，待AI生產力工具開發更到位後，規模較小的OpenAI將無法只透過ChatGPT這樣的AI模型保持領先，也無法大量下單晶片壓低成本，與雲端廠競爭將相當艱辛，「這就是奧特曼最大的噩夢。」程世嘉說。
他進一步解釋，大型雲端業者除了擁有專門團隊設計自有AI晶片外，早已投資超大資料中心機房等基礎設施，能透過大規模的優勢壓低算力成本，也就是晶片價格；反之，OpenAI並未具備這些條件，「這就是為何奧特曼很急，因為他知道最後決勝負是在基礎設施。」
奧特曼不會成功？三點分析為何外界看衰
目前看來，奧特曼希望對付雲端大廠的決心雖大，實現卻不容易。外傳他除了找上台積電，也接連找上英特爾和三星（Samsung）談合作。但程世嘉認為，這當中有三點值得深思。
首先，正處於發展期的AI變動快速，一年前後的科技進展差距幅度大，「奧特曼需要考慮到硬體還會持續進步，AI軟體架構也還會改變，這是風險。」言下之意規格變動還很大，貿然量產晶片極可能有去無回，募資的困難度也會上升。
此外，當前摩爾定律仍在延續中，雖價格較過去高，但成本仍有機會降低，「投資人到底會不會在這個時候買單還很難說。」程世嘉說。
其次，程世嘉指出，半導體如今已是各國戰略物資，想蓋晶圓廠還需考量到地緣政治問題，「台積電是台灣人的訂單堆起來的，能否於美國複製目前還是問號。」若再加上複雜的政治變因，即使成功募到七兆美金，廠區設在哪個國家、哪時候設立等都會是待討論的問題。
第三，據傳輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳正準備籌組客製化晶片（ASIC）部門，這無異於在告訴AI大廠： 不要自己做晶片 ！中華開發創新加速器總經理郭大經則認為，半導體是高度分工的行業，自建IC設計團隊不是很適合的選擇。程世嘉則認為：「我覺得從現有資訊來看，可行性很低。」
責任編輯：林美欣
