我在Threads寫了12萬字，從0寫到10,000追蹤。
我是怎麼知道自己寫了12萬字？因為，我會先把草稿打在Google文件，編好文字，等發文的時後再「轉貼」。這樣的缺點是「慢」。但建檔的優點是好搜尋、好整理、好改寫。這個方式，你們可以參考看看。
以下繼續分享，我在Threads寫作的其他21個觀察心得。
1. 隨手寫的文字，常常比認真寫稿更容易擴散
下面這段串文，是我花5分鐘隨手打的，但它卻得到2萬觸及，比同時期認真寫的貼文表現更高。
「我發現，我在Threads上面發文，
流量最高的常常都是那些我隨手寫完、
寫完就貼的超速食短文。」
上面這篇串文也同時是我的心得：Threads更像閒聊的場合，不是嚴肅討論的會議室。雖然深度的講談會更有料，但這不代表你該在酒吧裡「說書」。
2.仔細看系統提示，寫作洞察力會大幅提高
我會刻意把通知切到「追蹤來源」的頁面，我發現：引起讀者「採取追蹤行動」的常常不是本文，是回覆讀者的超短留言、藏在深處的零碎對話！最出乎我意料的是「謝謝你的購買支持 😃」這種一行文，是超多人追蹤的主要來源。
心得：光靠直覺不準，要看數據。
3. 回覆別人貼文，能增加有效互動
數據指出：就算只是和讀者說聲「謝謝」，這種串文卻是大家願意追蹤的源頭。
4. 數據顯示：嘴巴上說的，往往和實際行動相反
大家都說：Threads膚淺、嘈雜、沒深度；還有人說，我要把這爛APP給刪了。但是，這些人實際上都花好多時間和力氣在Threads上面。因此寫好貼文，你最該觀察的是「讀者注意力趨向」而不是他們的宣告。
心得：短影音也是被嫌爛，但我參加陳修平短影音課，裡面還有醫師呢！
5. Threads 生態變來變去
我參與的時期，最早爆紅的是「政治文」，後來變成「自我介紹文、情緒吵架文」。前一陣子，也是我最得心應手的是「大量觸及給陌生讀者」的時期。
因為我寫過的文章，在上面也「通用」。只要稍微認真一點調整，寫10篇中1篇，往往不是問題。但Threads的執行長又說，他們團隊決定把演算法改掉了、改成「追蹤優先」、少推陌生人。
心得：在社群裡，唯一不變的就是「變」；尤其是Threads。
6. Threads 的變現、轉換模式，還不穩定
身為內容創作者，我能「轉換」的東西有這些：
- 打開連結
- 訂閱Email
- 賣幾百元的書
- 賣幾千、上萬元的數位課程
但我的經驗是：今天有用，明天不一定有效。對我有效的，對你不一定有效。在Threads裡，規律常常在變：
- 高觸及 ≠ 高互動
- 高互動 ≠ 點按連結
我相信，如果你的轉換需要強大說服力，像高價課，這沒法在Threads這種短社群直接賣。就算是低價書、甚至說服讀者「點按一下」連結，都不好做。
心得：Threads適合靠寫作建立「影響力」。至於變現？晚點吧。
7. 同樣都是觸及，含金量不同
你對Threads有興趣，肯定是聽說，甚至體驗過它的流量強大。確實沒錯。但 同樣是觸及，「精準」和「廣泛」則天差地遠。
- 貓貓狗狗美女圖：不能引發追蹤
- 拼命圍繞自身專業狂寫的專屬內容：會引起追蹤
心得：寫作，要鎖緊主題寫；不要追著「空數字」寫。
8. 從領先 5 年的地方抄答案：𝕏（前推特）
我會知道這原理，是因為我本來就會密集在𝕏追蹤意見領袖，發現很多人會「偷抄」𝕏上面的爆文。
法律問題擺一邊。從「搬運工」這一行為判斷：在𝕏爆紅的文，Threads也能爆。
短影音專家陳修平說：去「陸抖」抄短影音答案。Threads的答案？就在𝕏。
9. 每天發 25 篇文，真的不會怎樣
以前我剛進入Threads，會注重排版、自己首頁的「長相」，現在根本沒在管了。
- 「哈哈是喔」→ 發1篇
- 「謝謝你買我的書」→ 發1篇
- 「回覆留言」→ 按「引用」同時再發1篇
我在寫這篇文稿的時候還有計算，在24小時內我狂發23篇Threads貼文。
心得：在Threads上根本沒人好好看你。別怕吵，只怕你無聲。
10. 想被記住？要一直吵、一直吵、一直吵⋯⋯
我認為，在Threads沒立場、搞拘謹的人，很難成功。這是因為Threads的注意力實在太零碎，就算你一直吵，記住你的人也只有一點點。
那些記住你的人？轉頭就忘了。但「有看」還是有差：持續久了，就會被記住。
心得：我在Threads上看到最成功的人，都是發文最多、最吵的人。
11. Threads上也有頂尖知識分子
提醒你：別因為表層膚淺、破碎，就輕視這平台。你去看馬斯克的𝕏就知道了，上面當然有廢文，但也有一堆政商名流、頂級精英。
- 我寫植牙文：就看到牙醫師文
- 我追蹤麻醉文：就看到麻醉醫師文
- 我追蹤一個整形醫師：就看到好多相關人士
心得：𝕏是追蹤「垂直領域」權威的聖地，所以別輕視Threads。
12. Threads和IG的差別：文字在上、圖影在下
為什麼大家說 Threads「以文字為主」？仔細看：100% 貼文都是先有文字，才有短影音、圖片。
因為有圖影，所以它和IG吸走注意力，讓人「成癮」力道都滿大的。但你卻能光靠文字，用相對便宜的成本在上面「蹭」注意力。
心得：文字跟圖片相比更有優勢。
13. 回文爭辯？毫無能見度，瀏覽大減 8 成
有讀者來質疑？認真交鋒你就輸了。因為在這情境，你花再多時間查證、解析，效果就像在酒吧辯論，即便這次讓你贏了，全局也輸了，因為這裡就不是讓你認真的好地方。而且，埋在主文底下的留言，那怕寫再好，曝光都會大減80%。
心得：主文占有絕對優勢。
14. 貼文開頭：絕對要狠
沒有所謂「釣魚開頭、殺人開頭、太聳動的開頭」。開頭只有唯一使命：用盡一切力量，吸引讀者的目光。
就算這樣，能換來的也只有「普通效果」。如果是「中規中矩的開頭」呢？那就是沒有效果。因為每個人看字、滑貼文，都是由上往下看。上面看不到好料？那抱歉，瞬間就滑走了。
心得：開頭就是壓在上面的「字」；在上面的有絕對優勢
15. 回文、引用、轉發，都有專屬數據
這是我認為Threads最特別的地方：哪怕只是一篇留言，它都有專屬網址、專屬數據，它其實就是一篇「獨立貼文」。
比起臉書、IG的回文，Threads上的每個「片段」都會獨立看待。
心得：Threads是最在乎「二次創作」的社群平台。
16. 抄襲和搬運？沒用的
Threads注意力實在太短淺，每個人看你都像「聽你講一句話」。如果你抄襲高流量的金句格言？就像上一秒你在講《相對論》，下一秒講《國富論》，雖然都是超級巨作，但本來大家注意力就夠碎了，再加上拼湊？慘了，讀者們更不能認識你。
心得：注意力太淺。小短文被抄？別管，把心思花在下一份創作。
17. Threads 是充滿「負文字」的地方
雖然兩個看起來很像，但「負文字」不代表「負能量」。就像你聊天，總會跟朋友講「幹話」吧？Threads到處都是幹話。如果你把幹話截圖下來仔細看、反覆思考，氣氛確實是糟的；但如果你探究背後的人？我認為他其實沒惡意，就是耍耍嘴皮。
心得：在Threads上，認真就輸了。
18. 用問句，傾聽讀者和與對方交流
有個讀者是位香港朋友，喜歡來我的 Threads 瘋狂點評：
- 這些案例，真的都你寫的？
- 象牙塔生存的人，在斷章取義
- 既然是 SEO 大師，敢不敢評論一下？
可是當我問他：「你也是擅長操作 SEO 的好手嗎？」他還是會回我說：「初學者吧，也是想討論」。我的意見，不可能讓每個人都 100% 贊同，但只要換個角度，還是交流空間的。
心得：回應留言的深處？就別認真了。要的話，用「問句」傾聽。
19. Threads 成癮性很強
與其擔心負能量，我覺得 Threads 這種「注意力黑洞」吃掉你心力、讓你空虛的風險，更高。
心得：你更該害怕的是它吸走注意力、浪費時間的副作用
20. 故事為王
商業文案、Email 電子信、社群內容、Threads 短文，有效的共同交集，是「講故事」。
心得：好的故事，放哪裡都有效，Threads 也行
21. 幾乎沒有 AI 文
我認為這是個有趣現象 —— 你幾乎沒法「叫 GPT 幫你生出一篇短文」然後把這種「AI 文」張貼到 Threads，產生效果。
心得：「哪怕負面，但集體的群眾趨向，更嚮往和真實人類寫的文字即時互動」
不過，以上只是我「個人」心得，不代表它是硬道理，也不一定和你看見的 Threads 寫作完全吻合。
延伸閱讀：在Threads經營SEO需注意什麼？開頭0.2秒決定一切，先從「砍掉廢話」做起...
課金阿公阿嬤、已購買小孩愛吃、水島太太跟大木博士是什麼？Threads年度話題回顧！
本文授權轉載自：Jemmy Ko
