出於創業者的好奇心，今年 3 月嘗試使用 Threads，兩個月內破解了基本的演算法邏輯，從 120 追蹤漲到了 10,000 追蹤 (參考：我的社群)
我過去沒有使用 IG，作為 15 年的臉書老人，直接跳到最年輕的 Threads 裸身進場，身邊幾乎沒有朋友積極使用。
這篇文章分享我以產品開發者角度，對於 Threads 演算法的歸納，從 100 追蹤開始就陸續產出十幾篇 1000 – 3000 讚的貼文；文末則是一些跟 Facebook 的比較，以及推薦大家怎麼使用、誰適合使用。
本文第一版於 2024.5 月發表於 Facebook：
正文開始前，很多人討論 Threads 是不是一個適合「商業經營」的地方？文末我會提出我的想法。
分享我在 Threads 上的經營成效，2024 年 3 月到 6 月之間，我透過 Threads 達成了以下幾件事：
- 聯繫到 20 個公司的關鍵客戶 (創作者)，並且進行線上或實體交流
- 其中 3 人在交流之後，使用 Portaly 達成了單月數十萬的創作者變現
- 一篇文章蒐集到 600 個潛在客戶 e-mail 名單
- 24 小時內銷售完 100 張變現年會的門票，營收達 $30 萬
- 徵求公司實習生，一則貼文在 3 天內有超過 60 人應徵，比任何人力銀行、社團效率高。
加總起來，我用 3 個月經營，獲取大約等同於上百萬萬的總產值。
為什麼 Threads 很重要？
- 至 2024 年，Threads 在台灣已經超越 PTT / Dcard，並且將大量 IG 人口打包帶走，成為年輕人的首選社群平台。
- 台灣是全世界活躍比例最高的國家之一，2024 年 8 月流量已經到達全球第二 (僅次於美國)
- 其他社群活躍國家沒有太多使用，是因為原本 Twitter 就已經很熱門
- 許多網路投票指出，Threads 上 25 歲以下的用戶人口占超過 50%
- 這篇文章 (英文) 說明為什麼台灣人那麼愛用 Threads
-其他社群活躍國家沒有太多使用，是因為原本 Twitter 就已經很熱門
-許多網路投票指出，Threads 上 25 歲以下的用戶人口占超過 50%
-這篇文章 (英文) 說明為什麼台灣人那麼愛用 Threads
Threads 演算法分析
基礎理論
Threads核心演算法是一種「同好圈」的概念。 換言之，Threads 不是以「鞏固朋友」為核心，而是「擴大同好」為目標。
以下逐一推演 Threads 的邏輯架構：
1. 基於 Threads 的核心邏輯，100 追跟 100k 追都有可能產生爆文。除了主題的影響效果外，後面會說明關鍵因素。
流量演算法優點：新手村到中小量體的用戶都有機會浮出來，對年輕人來說像是發掘新大陸，上手速度快。新用戶不必像 FB/IG 從基礎好友圈擴散起，對於認識路人也有很大的影響。這也間接促進年輕族群的使用量。
流量演算法缺點：即使追蹤量高，也不會像FB/IG那樣推播到那麼高比例的追蹤者。所以即使是大網紅帳號，廢文也可只有 10–100 讚，這點倒是跟臉書有一點相近。
擴散原理：Threads 上面可能一句廢文、一張生活照，都有機會有上萬個讚。看起來很亂來的流量，其實有脈絡可循。主要擴散原因包含兩個： (一)追蹤 ，自己帳號原本的追蹤者因為喜歡特定主題 (例如職場、流行、廢文、自介文) 而追蹤，當相關主題文章出現時，互動會偏高，會幫助文章擴散。反之，即使是一個熱門的網紅，貼了與自己不相關主題，反而因為沒互動扣分。 （二）主題 ，首頁會出常看的主題＋不相關主題，就是 Threads 在媒合文章與觀眾。即使不認識的人，因為主題內容有趣而按讚轉貼，就會給文章擴散權重。 基礎互動影響非常大，這說明為何觸及落差可能 10–1000 讚；這也說明為何別人的廢文有效、我卻無效：因為追蹤組成不同。
互動方式：T 站最關鍵的特徵就是「座標之力」。帳號留言時，會將自己的追蹤流量帶給文章。目前觀察，大帳號「導流給別人」的效果甚至比自己發文的曝光效益更好。
其實幾年前 Facebook 有嘗試過這項設定，但結果讓大家很反感。原因是 FB 大家只想看好友的文，而自己跟誰互動也不想被親友看見。
IG 類似的設定，應該是透過轉貼限動等方式帶起。
進階邏輯
Threads 如何分配權重？以下說明 Threads 的流量密碼：
- 留言駭客：在熱門文章下留言留得很【觸】，會引發自己的追蹤者按讚，讓這則留言浮到前面的排序。如果在一篇熱門文章好好留言，其效果就是會曝光給此文章大量原生的觀眾看到，進而增粉。
觸並非觸及，而是 true (20 年以前叫做中肯)
互動權重：整體的權重公開準則，大致上是：發文分享＞留言＞收藏分享＞讚。其中，【發文分享】權重幾乎等於一篇獨立的文章，而單純【留言】的效果可參考第5點，兩者效果都很好。
爆文：看完上述幾點，可以歸納原因：
小帳號： 偶然發了一則文，因為沒啥追蹤者，所以演算法推到一些適合主題的人的版面，偶爾有很好的互動，就爆炸了。
千、萬追蹤大帳： 這類追蹤的爆文很多是跟原本帳號主題人設相符合，從自己的粉絲擴大開來。
總之，Threads 給用戶一定的機率爆文，就像抽SS卡，這就是讓不少用戶想持續發文碰運氣的方式。
演算法更新
從原本 5 月到 9 月期間，有幾個新的演算法變更趨勢：
1. 一旦離開 Threads，演算法馬上下滑。
今年六月中之後，因為 Threads 研究告一段落，開始強制脫離平台 (刪除 App)。實測發現，一旦開始少滑少用，新的發文觸擊率爆降！估計大概要在一兩天內至少發、回 3 - 4 則文，才會回來。這是一個強制大量使用的演算法，獎勵每天早晚刷的人、卻會給一陣一陣使用的人負向回饋。反之，我的 Facebook 今年以來的發文頻率大約一到兩週，幾乎沒有被限流。
貼文的曝光速度變慢
自從 6 月後 Threads 提供用戶貼文的觀看數據，很明顯感覺到文章剛貼出第一個小時的曝光量愈來愈緩慢。我認為這是給演算法更多時間去判斷是否要提供文章自然流量，同時也是拉長文章的長尾效應。幾個月前一篇文章 24 小時的流量存活期，體感上現在可以到 36 小時左右。最新公式：貼文 + 自行留言
目前 Threads 體感上已經變成曝光「捲化」的趨勢。單純貼文的曝光流量實在不太給力，每一篇幾乎都要靠「自行留言」的方式強化流量。5 月之前感受沒有那麼強烈，但 9 月以後感受強烈…
小結趨勢：
- 攻 Threads 的創作者變多、讀者不變的情況下，演算法開始下修
- 幾乎每天都要刷讚、留言、貼文，才能維持高互動
- 離開一段時間回來，大約要花兩天惡補
- 留言自己的文章幾乎是必要
Threads 商業經營 + 平台攻略
整理幾個「商業經營」使用與不使用的理由、以及一些平台小攻略：
Threads 非常年輕化，25 歲以下佔 50% 以上，是未來長輩與年輕人溝通的發聲管道。我認為，雇主品牌 (老闆本人) 非常適合經營，也可以練習與年輕人溝通，並且了解他們表面無所謂下的焦慮。
擴散流量還是很大，爆紅機率比臉書高。但是千萬要把自己定位清楚，著重【主題】的一致性，不然學年輕人發廢文，還是廢文而已。
會花的時間更多：呈上提到的座標之力等，互動需求高、粉絲累積的效益低。使用的前三個月，每天都會刷上 2 - 3 小時，非常耗神，後面我直接刪除 APP，然後就被降流量。
Threads 類似文字版 Tiktok：多巴胺回饋非常強烈，內容刷新快速 (也刷新三觀)，難怪年輕人如此大量使用
品牌效益低、個人價值高：不適合商業品牌經營，但老闆、自媒體、政治人物適合。跟前面講的一樣，經營的好，對年輕人圈子裡的雇主品牌建立，絕對有一定價值。
風向混亂，非常多路人對戰或地圖炮，年輕人也不在乎你是誰，即使大老闆逆風也可能會被羞辱。
跟 Facebook 發文風格的比較：
- Facebook：口吻像是從自己的背景經驗出發，娓娓道來
- Threads：直接講出大家想聽的重點 (像是路邊公開演講)，不能鋪陳囉嗦
臉書許多爆紅的文章搬過去幾乎無法爆紅；但 Threads 的內容文搬到臉書擴張段落，是蠻有機會紅的。
最後，對於商業品牌或新創經營者：Threads 上的「商業品牌」價值整體還是非常低，經營上又太過於專注，帶領輿論風向的效益，遠大於業配。相對地，我也強烈推薦創業者、領域專家、創作者，以「個人」名義經營 Threads，將「雇主品牌」的價值綁定，對於尋找夥伴、客戶、建立年輕人口碑、建立專業性，都有不少幫助。
如果喜歡這篇文章，歡迎加我的 Threads
本文授權轉載自：Chi Wei Lin CW（林啟維）
