台灣對美關稅終於「開獎」，白宮在美東時間7月31日發布行政命令，台灣稅率從32%調整為20%，總統賴清德表示，台美雙方還未完成總結會議，20%為「暫時性稅率」，只要後續達成協議，可望再調降，不過仍引發市場焦慮情緒。
稅率公布前一天，和碩董事長童子賢針對模擬劇本提出看法，他表示，他表示美國關稅政策多變，台灣不需要太早驚慌，承受這波關稅壓力真正對象，其實也不是台灣代工廠，而是背後的美國品牌。「這是美國的關稅打到美國的品牌。」
關稅衝擊誰？「美國品牌壓力比台灣更大」
童子賢直言，關稅的真正壓力其實並不在台灣身上，「這是美國的關稅打到美國的品牌。」因為台灣大多是代工角色，利潤不可能高到能吸收25%的關稅衝擊， 真正壓力會落在品牌商身上 。
確實以蘋果供應鏈為例，代工廠只能賺取微薄的1成利潤，而蘋果執行長庫克在8月1日最新公布的財報中坦承，受到美國關稅政策影響，蘋果在2025年第二季承擔8億美元（約台幣240億元）的額外成本，若現有關稅保持現狀，預計在第三季將面臨高達11億美元（約台幣330億）的關稅成本，外界普遍認為，蘋果只能以iPhone價格調漲來因應。
童子賢強調，這場關稅戰最終還是要看美國消費者的反應。就算提高關稅，「美國還是需要用手機」，大家比的就是誰承擔得起、誰價格撐得住，換句話說，台灣不會是唯一承受衝擊的一方。
至於外界關注晶圓代工產業是否會因此受衝擊，他則認為不必過度緊張。「台積電靠的是少林寺練功，不靠稅率補貼」，真正決勝的是製程技術與客戶應對能力。
他以英特爾為例，即使在本土生產，沒有稅負問題，但一直以來也難以撼動台積電的地位，甚至近期還傳出有可能退出代工市場。「這就說明了，稅率的確有影響，但不是關鍵。」他形容，台積電是全球晶圓競賽中的優等生，值得台灣引以為傲。
關稅變數多「不必太早下定論」，台灣是世界夥伴非威脅者
至於美國可能援引兩項美國貿易法中的兩大條款，作為課徵關稅的法理依據，包括《301條款》授權美國貿易代表對他國「不公平貿易行為」祭出制裁，《232條款》則是出於國安考量，讓總統可以國家安全為由，對進口商品施加關稅或其他貿易限制。
童子賢指出，這屬於美國內政不便批評，但他強調，今年以來，台灣科技產品對美出口明顯暢旺，光是前五個月的出口總額，就已超過2023年全年的水準，這代表雙方供應鏈關係密切，「台灣並不是威脅者，也不是來搶生意的調皮搗蛋者」，無論是半導體、顯卡、電路板、機櫃，台灣的產品多是用來支援AI和雲端應用，是為了幫美國的忙，不是來打壓美國產業。
針對外界討論台灣是否應比照日本、南韓，以巨額投資換取關稅減免，童子賢則分析，日本人口達1億2400萬、南韓為5100萬，而台灣僅有2350萬，三國人均GDP相近，但若以經濟總量推估，日本約為台灣的4至5倍、南韓為2倍，「若日本投資5500億美元、韓國3500億，那台灣目前透過台積電承諾的對外投資，加一點點就差不多。」
他語帶幽默補充：「這些數字是媽祖託夢的，大家不要太認真。」同時也提醒，不宜過早將關稅「開獎」結果視為定案，「美國主政總統（川普）的風格變化多端，今天說25%，過幾天又簽協議、又變成10%，這都有可能。」他舉印度為例，美方曾以大量採購俄羅斯能源與武器為由，作為課稅理由，但印度本身軍備來源多元，美國最終也未全面加稅。「這些都是談判策略的一部分，台灣不需要太驚慌。」
