Lululemon失去靈魂了?創辦人痛擊品牌GAP化,點名「與迪士尼聯名」2大災難決策
Lululemon失去靈魂了?創辦人痛擊品牌GAP化,點名「與迪士尼聯名」2大災難決策

運動服飾品牌 Lululemon 的創辦人奇普・威爾遜(Chip Wilson)近期在《華爾街日報》(The Wall Street Journal)刊登付費廣告,強烈抨擊 Lululemon 的經營策略,表示董事會摧毀了公司的核心價值,導致品牌失去靈魂。

lululemon in a Nosedive.jpg
運動服飾品牌 Lululemon 的創辦人奇普・威爾遜(Chip Wilson)在《華爾街日報》刊登付費廣告,抨擊公司經營策略失誤。
圖/ THE WALL STREET JOURNAL.

威爾遜回顧,Lululemon 的成功建立在對創新、產品、文化和顧客體驗的極致專注之上。他開創了「機能性產品」的商業模式,創造全新的服飾品類,並引領了社群行銷的風潮。他認為,在這些基石之上,Lululemon 的市值理應在 25 周年時達到 1000 億美元的規模,然而現實情況卻持續下滑。

Lululemon 創辦人稱品牌「GAP 化」

威爾遜將 Lululemon 目前的困境稱為「GAP 化」(GAP-ivization),指品牌正變得像服飾品牌 GAP 一樣平庸:當設計團隊的創意陷入瓶頸時,以商人和企管碩士為主的管理層便會介入,他們為了向華爾街交出穩定的季度財報,開始依賴演算法,大量複製過去的熱銷款式。這種做法雖然確保短期銷售,卻徹底扼殺品牌的創新與冒險精神。

這種經營策略也引發一系列的骨牌效應,威爾遜指出,隨著品牌推出的商品變得單調,優秀的創意人才相繼離開,公司原先掌握的經驗與知識也隨之流失到競爭對手那裡。

為了填補空缺,公司卻聘請來自 Nike 的高層,帶來威爾遜認為的「失敗的商業模式」。在優秀人才出走、創新停滯的同時,競爭對手則抓住機會,推出更令人耳目一新的產品,逐步侵蝕 Lululemon 的市場地位。

點名 2 大災難決策:Mirror 收購案耗資 5 億美元、迪士尼聯名抹去 100 億元市值

威爾遜具體點名 2 項他認為是災難性的決策,一是斥資 5 億美元收購家庭健身科技公司 Mirror,他稱此舉為「巨大的失敗」,是管理層為追求成長而做出的絕望之舉;二則是與迪士尼(Disney)的聯名合作,他直指這項「極其不恰當」的合作,抹去 Lululemon 100 億美元的市值。

除了策略失誤,威爾遜也批評產品本身正失去核心價值。他指出,公司為了進一步壓縮利潤,不僅降低了店面設計的質感,更開始轉向使用「非機能性布料」,嚴重損害品牌長期以來建立的高端定位。

這項觀點也與部分消費者的感受不謀而合,在社群平台 Reddit 的討論串中,有使用者抱怨 Lululemon 近年的產品出現尺寸不一致的問題,並認為定價策略「脫離現實」。

威爾遜擬推動董事會改組!公司反擊:他已離開近 10 年,卻持續誤導外界

威爾遜認為,問題的根源在於「失職的提名與治理委員會」。他揭露,委員會已三度未能在內部培養出合適的 CEO 接班人,反映公司在領導層交替上的規畫失能。他進一步表示,在品牌搖搖欲墜之際,沒有真正有能力的外部候選人願意接手這個 CEO 職位。

威爾遜在接受 CNBC 訪問時透露,他正考慮採取更激進的手段,不排除與「激進投資人」合作,以推動董事會的全面改組。他表示,自己持有公司約 8% 的股份,並提出了 5 點復興計畫:

1.將產品與品牌重新放回核心地位;
2.讓具備創業家精神的成員重返董事會;
3.賦予創意領導者超越商家的權力;
4.停止為了討好華爾街而犧牲顧客;
5.重新致力於服務品牌的「繆思女神」。

面對創辦人的指控,Lululemon 官方則發布聲明予以反駁。聲明強調,威爾遜已近 10 年未參與公司運營,卻持續發表「不準確且具誤導性的言論」。公司表示,對現行的策略與領導團隊充滿信心,並致力於為股東創造長期價值。

本文授權轉載自《八分生活》;作者為:支琬清

延伸閱讀:Gemini、ChatGPT、Perplexity免費版哪個好用?5大常用AI工具特色、適用情境完整整理

往下滑看下一篇文章
台北最靜謐的繁華:高資產族「由股轉房」新趨勢,揭開大安區靜奢地產《La Maison d'An 安邸》現象
台北最靜謐的繁華:高資產族「由股轉房」新趨勢,揭開大安區靜奢地產《La Maison d'An 安邸》現象

大安區「財富世代交接潮」 安和路頂級地段輕奢資產「志榮安邸」

今年4月還在力守萬八關卡的台股,短短5個月時間在10月攀上2萬8千點歷史新高峰,繼續加碼還是部份獲利了結,高資產族群的動向也備受關注。近期大安區房市反映了大戶們的資產布局策略,光6至9月間就逆勢出現9筆總價破億的預售實登紀錄,大坪數成交單價在187~216萬元間,顯見高資產族群絲毫不受限貸水龍頭開大開小的政策影響,開始將股市獲利部位轉進穩定性高的超級蛋黃地段,由股轉房,透過購屋「加碼持股大安核心」。

定義「靜奢」:超越擁有的心靈安放

甲桂林
「志榮安邸」基地地格,安和路一段首排X對望僑福花園大廈。
圖/ 甲桂林

當財富積累到一定高度,追求便從「擁有」轉向「安放」,新富世代的成功者深知駕馭心境才能駕馭世界,他們需要的,不再是展現聲量的「豪宅」,而是能將世界的審美內化為日常,過濾喧囂的隱世寓所。

《安邸》正是這種靜奢哲學的完美體現,安和路一段,短短步行半徑連結仁愛、敦南藝文綠脈與信義國際能量,街廓筆直、綠蔭成列,是名流長年偏愛的生活半島,城市綠脈之上,稀有本身就是價值,靜巷綠蔭作景,城市天際入窗,回家即是從繁華退場的按鍵,讓心靈回歸隱謐安穩。

紐約視角,台北落地:Q-LAB 定義的建築語彙

甲桂林
紐約曼哈頓島-哈德遜廣場區。
圖/ 甲桂林

Q-LAB 曾柏庭建築師,他的設計哲學深受紐約經驗淬鍊,歷練於Rafael Viñoly Architects等頂尖事務所,形塑了他「雋永設計」的信念,正如Renzo Piano所言:「Architecture in the end has to be effortless. 建築,最終必須渾然天成,看似毫不費力。」

對曾柏庭而言,安和路的氛圍讓他想起曼哈頓的雀兒喜區——一個既擁有大都市的能量,又保留親密尺度與綠意氛圍的地方,他將這種都會化卻溫潤的氛圍,透過建築語言轉譯到台北,創造出耐得住時間、禁得起凝視的靜奢建築語彙。

詩學與光影的雕塑比例

甲桂林
《安邸》3D建築模擬透視圖(建築X安和路綠蔭首排)。
圖/ 甲桂林

「比例,是建築最難以取巧的語言。」《安邸》最鮮明的特色,在於「每三層一跨」的設計手法,它刻意拉長框距,讓建築的垂直比例顯得更輕盈挺拔,消弭了傳統住宅繁複的切割感,營造出抽象、近乎雕塑般的線性節奏,這種語法延伸到夜間:燈光以跨層節奏點亮,以最克制的方式,為街角增添一抹雋永光景。

由於基地臨路角地的極為稀缺性,Q-LAB 採取了「四向立面設計」,讓《安邸》成為一件360 度皆正的作品,在這裡,大廳入口被刻意隱去,取而代之的是「無邊界」的完整感,正如曾柏庭強調:「我希望建築不必依附於一個明顯的入口,而是像 Hermès 空間一樣,整體就是作品。」

101框景—隱於繁華的天際逸品

甲桂林
《安邸》RF層-3D建築模擬透視圖(空中花園X台北101大樓)。
圖/ 甲桂林

《安邸》不僅收藏地段的稀有,更收藏了城市的至高視野,它巧妙地將臺北101私景納入框景之中,私享空中浮島,更是為雲端視角而生,將天際納於日常,讓世界輕聲退場。

圈層 × 限量:Invitation Only心靈歸邸

甲桂林
《安邸》3D建築模擬透視圖(建築X台北101大樓)。
圖/ 甲桂林

真正的圈層識別,從來不是聲量,而是一種默契。《安邸》以少量釋出為準繩,這份「同頻圈層」的可貴,讓居者毋須多言,便能理解彼此的品味與高度,當作品被定義為 Invitation Only,也同時設定了擁有的門檻:懂得,才值得;值得,才留得久。

《La Maison d’An 安邸》——它隱於繁華,卻靜定非凡,為少數懂得收藏的國際菁英,圈定下最終的珍藏。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓