台電的小失誤，引發LINE Pay一卡通掛點2小時...斷網背後藏隱憂|數位時代 BusinessNext

台電的小失誤，引發LINE Pay一卡通掛點2小時...斷網背後藏隱憂

LINE Pay 一卡通帳戶傳出服務中斷的消息，一個台電工程失誤讓服務癱瘓近兩小時，背後凸顯系統穩定性的問題，而官方又要如何解決？

光纖挖斷兩小時才恢復？一卡通：未來希望做到無縫備援

「這次真的掛很久」許多網友紛紛表達無法使用LINE Pay電支服務的不便。一卡通表示，是因為台電在施作工程時，意外挖斷光纖網路設備，造成系統無法連線，所有交易無法進行。

一卡通的機房設備都位於高雄，據了解，機房一共有兩套光纖網路設備，昨日系統通報網路服務異常後，一卡通團隊隨即啟動第二套備援裝置，之所以需要花上兩小時才能恢復服務，主要是伺服器切換需要時間啟動所致。

「這個機率真的很小。」一卡通受訪時坦言，光纖網路設備都有特殊保護，沒有那麼容易被破壞，台電工程人員意外挖斷的狀況算罕見。不過用戶也好奇，一個光纖設備被挖斷，就足以把民生重要相關的金融支付服務，癱瘓足足近兩小時，系統的穩定度備受疑慮。

一卡通回應，網路設備本來就有兩套互相備援，然而啟動備援仍需花上一點時間，經過這次事件，內部也在評估增加備援裝置數量的可能性。 未來最好的狀況，是希望做到無縫備援，當其中一套網路設備出問題時，其他設備可以立刻接手運作，讓消費者在前端幾乎感受不到異常。

目前，行動支付大致分為QR Code掃碼、NFC感應兩大類。Google Pay、Apple Pay、Samsung Pay為首的NFC感應，可以在不需要網路的情況下離線交易，但需要等開啟網路後，才能看到更新的刷卡紀錄；而QR Code掃碼支付，手機一定要連上網路才能交易，兩者在網路環境的抵抗力，有明顯的差異。

一南一北，LINE Pay、一卡通如何確保溝通順暢？

除了系統的穩定，這次的事件也凸顯LINE Pay內部組織的特殊狀況。不像街口支付擁有自己的電支執照，LINE Pay的電支服務是跟一卡通合作，因此出問題的當下，許多用戶都向LINE Pay反應異常狀況，但實際上電支服務是由位於高雄的一卡通公司負責。

究竟LINE Pay跟一卡通在內部溝通上，是否存在溝通上的落差？

據了解，兩家公司從基層到高層，一直到昨日深夜都緊密溝通排除問題，以及商討補償方案；系統維運方面，一卡通表示，雙方每周都有固定會議，同時透過視訊保持溝通順暢，就算需要面對面處理，高鐵南來北往也很方便，不存在溝通落差問題，接下來也會強化網路的備援設備。（LINE一卡通進軍小七，為何遲了一年才開放？）

責任編輯：陳映璇

過去兩年，人工智慧技術以史無前例的速度翻轉企業營運與競爭態勢，從客服、知識管理到軟體開發，越來越多企業將大型語言模型（LLM）導入企業營運流程，隨著應用程度的深化與廣化，越來越多發現，真正的挑戰早已不只是「選擇哪個模型」，而是如何管理算力、控制成本、確保資料安全，以及讓不同世代GPU、模型與AI應用可以持續共存與調度。

代理式AI崛起後，AI應用從回答問題進展為執行任務、操作系統以及串接流程，連帶拉升對AI基礎設施的需求與架構複雜度，而這意味著，想要發揮AI綜效，光只有模型與技術尚不夠，必須將整體IT環境逐步升級為AI基礎建設（AI Infra）。

深耕AI管理領域多年的數位無限（INFINITIX），近年積極布局軟體定應AI基礎建設（Software Defined AI Infrastructure）市場，除持續深化與GPU、伺服器與AI硬體生態系的合作關係，如於2021年取得NVIDIA Solution Advisor全球夥伴資格，2025年亦獲AMD GPU生態建設夥伴獎，也因應市場需求推出AI-Stack與ixCSP兩大產品線，協助企業、雲端服務供應商（CSP）與新世代AI雲端業者，更有效率地管理跨世代AI算力資源。

數位無限執行長陳文裕表示：「我們的目標是協助客戶打造軟體定義AI基礎架構，讓其可以視需求向下整合不同世代GPU、儲存與網路設備，同時，向上鏈結模型、Token跟AI應用，加速企業的AI創新轉型腳步。」

從AI模型到AI經濟，企業競爭焦點轉向算力與Token調度能力

過去市場談AI，焦點多半放在模型參數、推論效能與模型能力，但在大型語言模型推論需求暴增的現下，AI Infra早已從單純GPU採購演變成涵蓋機櫃、網路、儲存、散熱與電力的整體工程；企業真正需要的，不是更多GPU、而是如何更有效率地調度與利用算力。

尤其在NVIDIA提出Token Factory概念後，全球AI產業正逐步從模型競賽轉向「AI經濟」，亦即，影響企業AI決策的再也不是使用哪個模型、部署多少GPU，而是消耗多少Token、產生多少AI服務，以及算力是否能被有效共享與調度。

換言之，在AI新世界，算力調度能力的重要水漲船高。對此，陳文裕十分認同的說：「企業想要提升AI競爭力，不僅要掌握模型與應用，還必須進一步思考如何有效切割GPU資源、讓不同部門甚至集團子公司共享算力、延長舊世代GPU的使用壽命，甚至是如何將閒置算力轉變成可交易的資源等。」

事實上，這也是大量AI資料中心（AIDC）跟新世代AI雲端服務（Neo Cloud）業者出現的原因，包括CoreWeave、Nebius、Lambda Labs、GMI Cloud等業者皆試圖以更具彈性的方式，提供企業所需的GPU服務與AI算力平台。

看準這波趨勢，數位無限除透過AI-Stack提供GPU切片、模型部署、模型管理與MLOps等服務，協助客戶提升GPU使用率，更進一步推出ixCSP平台，讓雲端服務供應商與新世代AI雲端業者，能從過去單純販售GPU資源轉型為提供GPU as a Service、Token as a Service與Model as a Service等創新AI服務。

以Software Defined AI Infrastructure助企業以「通用化、鬆耦合」迎戰瞬變AI世代

因應AI新世代帶來的挑戰：模型快速升級、算力需求攀升、GPU世代交替迅速，企業在追逐AI落地的同時，勢必得面臨基礎建設更新速度過快、硬體投資壓力升高，以及資源利用效率難以最佳化等挑戰。

為協助企業在AI快速演進與基礎建設投資之間取得平衡，數位無限的作法是，透過AI-Stack將底層硬體抽象化，以Token或模型服務形式提供，讓企業客戶、AIDC與Neo Cloud業者可以延長不同世代與不同品牌的AI硬體設備的生命週期、創造更高的使用價值、甚至是展開更多元的營收模式。

例如，高雄醫學大學附設中和紀念醫院便透過數位無限的AI-Stack解決GPU資源調度效率不彰問題，加速39項AI模型進入臨床應用階段，成功建立起「從模型開發到臨床落地」的完整生態系統。而日本精密製造大廠–Union Tool Co.–則是透過AI-Stack簡化GPU資源共享、加速AI模型的開發與測試腳步，為提升生產效率做最佳準備。

「如果大型企業或AIDC業者擁有閒置資源，也可以透過ixCSP平台，把算力共享或調度給集團內部團隊、子公司，甚至上下游合作夥伴使用，進一步提升整體資源利用率。」數位無限執行長陳文裕如是說道。

隨著AI從工具演變成企業核心基礎建設，企業真正需要的，也不再只是單一模型，而是一套能持續適應AI快速演進的AI Infra，而這與數位無限近年來的重要轉型方向一致：從AI管理軟體提供者轉型為軟體定義AI基礎建設供應商，更好協助客戶打造具備「通用化」與「鬆耦合」特性的AI基礎建設。

除以AI-Stack與ixCSP協助客戶提升算力使用效率與價值，數位無限亦計畫與硬體合作夥伴推出Agentic AI一體機方案，協助企業快速建立可驗證、可部署、可切割、可共享的AI運算環境，降低企業從PoC走向實際導入的門檻，加速AI落地。

總的來說，隨著AI競爭從模型能力延伸到算力治理，企業比拚的不僅是導入速度，而是能否建立一套足夠彈性、可持續演進的AI Infra，而這與數位無限的發展目標一致，將持續不斷優化產品服務，化身企業搶進AI新世代的關鍵合作夥伴。