這是第一次，我感覺到文字的匱乏與無力。
WWDC23 第二天，我代表愛范兒，成為了這個世界上最早體驗到 Vision Pro 的一批人。由於現場不允許錄影錄音，面對這樣一台高科技的計算設備，我只能以下文章，為大家勾勒一些僅有的想像空間。
Vision Pro實測揭秘：一頂10萬元，厲害在哪？戴久了會頭暈嗎？
Q：佩戴Vision Pro前需要怎樣的準備工作？
為了這次 Vision Pro 的媒體 Demo，蘋果在 Apple Park 西北區域搭建了一個名為 Fieldhouse 白色房子，雖然是臨時區域，但我絲毫看不出這是移動板房。
掌握最新AI、半導體、數位趨勢！訂閱《數位時代》日報及社群活動訊息
進場後，熱情的蘋果工作人員示範我如何完成準備工作，用 iPhone 掃描了臉部和耳廓輪廓，以挑選最適合眼部的眼罩，過程非常類似 iPhone FaceID 的建置，耳廓掃描用於校準空間音頻的體驗，只需左右 90° 轉頭。整個過程不到一分鐘。
Q：會影響近視用戶嗎？
不影響。
我自備了隱形眼鏡。不過在現場，工作人員根據我的眼鏡鏡片測量出度數，訂制了一副鏡片，鏡片透過磁吸吸附在 Vision Pro 眼罩內部。
Q：如何佩戴 Apple Vision Pro ？開機要進行哪些設置？
Vision Pro 的眼罩透過磁吸吸附在機身上，可以更換，由於我臉大如臉盆，眼罩不算太貼合，和大多 VR 設備一樣，鼻樑下方會有漏光。工作人員說，零售版會針對更多臉型做眼罩適配。
佩戴時，工作人員會建議捏住眼鏡中間較窄的區域進行佩戴，避免手指污染鏡頭。
右後方有一個旋鈕，用於調節頭部鬆緊程度。與官網及宣傳片不同的是，機身頂部還安裝了一根綁帶，用於分攤重量，但不免會壓垮髮型。
機身左後方，有一根長1公尺多的白色編織線纜，連接外掛電池。外掛電池提供兩小時續航。
不過在續航能力的桎梏下，我反倒覺得，這種分拆式是現存較好的方案。
外掛電池不可拆卸，也許有變壓電源的作用，但配備了 Type-C，可以透過外部電源持續供電。佩戴後，機器需要首先對眼球和手勢進行設置，Vision Pro 拿掉了手把，完全依靠眼球、手勢和語音進行操控。
首先，我需要用眼神盯著屏幕中央接連出現的亮點，這些亮點構成了一個六邊形，第一次是全黑環境，第二次環境會變亮。因為不同的亮度，人眼瞳孔的收縮程度不同。
手掌設置更簡單，只需伸出雙手。然後長按機器右上角的數位旋鈕，就完成了整個設置。
這時，屏幕就會出現 iOS 和 macOS 同款的動態 Hello 的畫面，以立體的姿態漂浮在空中。
Q：Vision Pro 重不重？頭會感到不適嗎？
明顯比 Quest Pro（722g）輕，可能與 Pico 4 Pro（458g）重量相仿，不會有明顯壓頭的感覺。佩戴了半小時之後，我沒有感覺到不適。
補充一下背景：本人頭圍 63cm ，即便放眼五公里也是翹楚的存在。
Q：沉浸感如何？
畫面非常清晰，沒有紗窗效應，完全看不出顆粒和畫素，毫無疑問是我體驗過最清晰的頭戴式裝置，用於閱讀文檔、瀏覽網頁，完全沒有問題。
穿透視野，即透過 Vision Pro 看外部環境效果，與我手上那台索尼 a7RIII 電子取景器看世界的清晰度相當，我甚至可以透過設備閱讀手機屏幕。無論是色彩、清晰度、幀率都遠勝於 Meta Quest Pro、Pico 4 Pro，但與肉眼所見的世界還是有很大區別。
穿透視野偶爾可見輕微的畫面抖動，只要不是特別快速的轉頭，幾乎感受不到延遲，我嘗試快速在眼前揮動雙手，才會出現一些「穿幫」，比如果凍效應，以及影像不完整的問題。畫面邊緣會有一些綠色和紫色的偏色，但不太容易注意到。
需要提及的是，現場的環境光還不錯，暗光下未經測試。在體驗的半小時時間裡，我沒有出現眩暈情況。
關於 FOV（視場角），官方沒有公佈數據，就我自己不完全可靠的感受，可能與 Quest Pro、Pico 40 Pro 的 FOV 差不多，視野會有黑邊遮擋，就像從望遠鏡看世界一樣。
總體而言，我認為 Vision Pro 的沉浸感非常出色，是我體驗過所有頭戴式裝置中當之無愧的 NO.1.
頭戴式裝置的沉浸感
頭戴式裝置的體驗核心在於沉浸式，核心指標有：
- 分辨率：這個很好理解。
- FOV（視場角）：視覺可以接受影像的角度範圍。人類雙眼視場角達到了約 188 度，只有正面 60 度人眼才能專注和聚焦，剩下約 128 度余光才是影響 VR 沉浸感的關鍵。
- 穿透視野（Passthrough field of view）允許用戶在戴著頭戴式裝置的同時看到現實世界的影像。然而，穿透視野通常是通過相機傳輸圖像來實現的，因此其質量和穩定性可能受到設備和攝像頭的限制。
- 聲音：聲音的方位感。
- 延遲：我們還需要低延遲的內向型跟踪，以及與周圍的世界「真實的」互動。頭盔要能快速準確地感知和反應你頭部的移動。當你向左轉頭時，屏幕中的視角也立即向左移動。如果這個過程有延遲，就可能會感到眩暈或者不適。
Q：如何使用眼球追蹤和手勢操作？效果如何？
完成所有設置後，長按進入到主頁面，圓形的應用圖標，熟悉的味道。眼球追蹤和手勢操控是相互配合的：眼球用於定位，相當於滑鼠停留到哪裡，而手勢操作只有兩種——打開、拖動。
其中，拇指和食指捏合的動作，就是「打開」，而捏合移動，就是拖動。
這中間有個小插曲：起初我會本能地把手指伸向空中的圖形界面上操控，實際上我的手可以輕鬆地以任何姿態進行控制。整套交叉學習的成本很低，一分鐘就能適應。
眼球追蹤的效果堪稱驚艷：靈敏度、精準度、速度非常高，沒有任何遲滯，我有種指哪打哪的感覺。一個典型的例子是，工作人員要我盯著屏幕底部的小圓點，來關閉頁面，我一看，好傢伙這麼小，屏幕底部還有個距離非常近的橫條（用於拖動窗口位置）。沒想到，沒有誤操作。
這種極佳的體驗還來自於視覺和音效的加持，當我目光聚焦於圖形元素，圖標會有很靈動的凸起、陰影的層級變化，甚至音效的配合。
而當我捏合手指甩動出去，窗口也會像真實世界的運動軌跡一樣，極度順暢。
事實上，眼動追蹤並非蘋果首創，但蘋果是第一家將其完整地用於人機交互的公司。
Q：在 Vision Pro 上看照片體驗如何？
相同的應用，完全不同的味道。我可以通過拖曳照片右下角的放大控件，把照片放大到整間屋子的尺度，在查看全景照片時，有種置身拍攝現場的感受。
Q：使用 Persona 時的效果如何？
蘋果安排了一個提前設置好 Persona 的員工與我進行 FaceTime，接聽電話後，視頻界面猶如一個畫框，裡面有一位 3A 大作的主人公，擬真度還不錯，但口型和麵部肌肉還有一些不自然。雖然還談不上很完美，但溝通的距離親近許多。
Q：有什麼印象深刻的功能？
眼動追蹤和手勢操控肯定算一個。
如果你從未有過 VR 體驗，3D 相機想必也是可以讓你驚呼的功能。
蘋果給我展示了一些直接用 Vision Pro 拍攝的照片和視頻。其中一段視頻，是一個小女孩吹蠟燭，我能真實地感覺到蠟燭熄滅後的煙霧迎面撲來的感覺。
如果有什麼場景可以類比，那就是哈利波特裡的「冥想盆」。
類似的體驗，其實在其他 VR 頭戴式裝置裡也能有，但更高的清晰度，無疑帶來了更好的沉浸感。我認為這個功能可以稱為 Vision Pro 的 Killer App，它的價值在於不僅僅能夠觀看，還可以拍攝創作。
從這個角度講，它增加了訊息傳播的維度，比如工業設計師們開遠程會議，就可以拍攝一張產品的 3D 照片，分享給對方。另一個人完全不用對著 2D 屏幕想像它在現實中的樣子。
另一方面，這也是個非常戳中人性的功能，那些你無法割捨的人和物，那些留不住的空間和時間，都在一瞬間，真正意義上地被定格。
只可惜，現場不提供拍攝的體驗，很好奇我的隨手一拍，能否創造出官方樣張同等的沉浸感。
Q：現實和虛擬的切換效果如何？
通過旋鈕切換，可以調節沉浸感，可以理解在看虛擬內容時是否呈現外部環境，在處理空間交互上，蘋果充分地借鑒了物理世界的感官體驗，過渡的動效非常出色，有種逐漸遁入黑霧或者黑霧消散的感覺。
Q：這個旋鈕還有什麼用？
短按回到主頁，類似 Home 鍵。
連按兩次強制退出。
長按畫面回正。
Q：觀影體驗如何？
蘋果為我播放了一段《阿凡達》，畫質清晰，3D 效果很出色，配合頭部追踪的空間音頻，也可以實現非常好的環繞音效，雖然還不及 IMAX，但已然超越了絕大多數電視的觀影體驗。
電影畫面還可以切換成影院模式，類似電影院的觀影效果，甚至還可以選擇前後排座位。
蘋果還為我演示了針對 Vision Pro 製作的 Apple TV+ 內容，片頭會緩緩浮現一個立體感十足的蘋果 logo，畫面中有各種戶外景觀，比如海上沖浪、懸崖峭壁。
Q：有什麼 AR 體驗？
唯一一個稱得上 AR 的 Demo 的是一段影片：牆面會緩緩拉開一個窗口，然後一隻恐龍從牆外探出腦袋，當我走向恐龍，朝它揮手，恐龍會做出反應。
隨後有一隻蝴蝶從遠處飛出，我伸出手指，蝴蝶便會停留在我的指尖。
Q：還有哪些有趣的細節？
觀影過程中，當我把頭轉向身邊交談的人，這個人就會從畫面中逐漸明顯起來，而且非常自然。
Q：聲音體驗如何？
空間音頻某種意義上成為了聲音維度的 AR，當我轉動腦袋，畫面追隨的同時，聲音的方位也會發生相應變化，符合現實中的經驗。
Q：還有哪些官方應用的體驗？
「正念」，虛擬呼吸的動效充滿了整個空間，有一種把我包圍的感覺，配合空間音頻，猶如身處 Teamlab。
Q：Vision Pro 究竟是什麼？
事實上，短暫的體驗後，我不確定這是一台 MR 設備，還是一台頂級的 VR 設備：一方面它具備 AR 建模的底層硬件，另一方面它更多還是把桌面體驗延續到了空間之上。
有趣的是，在這款產品的宣傳視頻裡，蘋果也沒有提到 AR，而是更多強調「空間計算」的概念。
一種合理的解釋是，蘋果希望開發者在 AR 場景上發揮奇思妙想。
Q：適用場景有哪些？能否在戶外使用？
主要是居家和辦公環境，也比較適合在飛機或火車這種旅行場合。想像一下把多個螢幕「隨身攜帶」到任何地方；想像下在星巴克寫代碼，在享受卡布奇諾的同時，獲得完整的多個大螢幕的台式電腦體驗。
這是空間計算最大的意義。
Q：官方宣傳片是算繪出來的，實際體驗和官方宣傳片有何差異，會不會像當年 Google Glass 那樣？
整體擬真度很高，但沉浸感不如算繪影片呈現得那麼好，因為視野仍然可以看到黑邊，眼罩下方的漏光也會立刻把我拉回現實。
涉及 3D 影像的體驗，我認為效果超越宣傳片。這就好比，你無法用手機感受到 3D 電影院的震撼。
Q：佩戴是否覺得奇怪？
總我不確定人人能否接受佩戴一副外掛眼鏡，也不確定它能否像 AirPods 一樣經歷設計的輿論反轉進而成為一種迷因（meme）。
大家可以捫心自問願不願意戴著它坐在星巴克窗邊，享受路人訝異的目光。
Q：Vision Pro 有一塊漂亮的面罩，它有什麼用途？
蘋果不希望頭戴式裝置隔絕了用戶和外界的交流。當有人在附近時，Vision Pro 的面罩就會變得透明，讓周圍的人看到用戶的眼睛。
比如你在看 App，周圍人能知道你可以看到他們。但在完全沉浸時，面罩變得一片模糊，周圍人就知道你看不見他們了。
這個功能叫 Eyesight，充分彰顯了蘋果的人文屬性。
遺憾的是，我無法看到這塊面罩顯示了什麼。
Q：Vision Pro 能否成功？
無論 Vision Pro 定位 MR 還是空間計算設備，本質上還是個可穿戴產品，這類產品首要解決的問題是用戶心理、生理上是否願意佩戴，能否長時佩戴。這一點還有待觀察。
第二點，它帶來的獨特價值能否抵消佩戴的負擔。這裡的獨特價值並不包括進入到新平台產生的新鮮感，而是真正留住用戶的 killer app。
瀏覽網頁、看電影，這些在我看來更多還是新瓶裝舊酒，錦上添花，邏輯上並不足徹底顛覆電視、電腦的傳統體驗。
但「3D 相機」絕對稱得上是 AR 平台的原生應用，在彩色影像誕生100年後，我們終於可以通過另一種顯示技術，定格時間。
不同於其他 App，3D 相機是專屬於這個平台的獨特體驗，你無法在任何傳統媒介上還原這樣的感受。
人文價值，往往是技術成功最底層的原因。
歡迎進入新的宇宙
Vision Pro 是蘋果在個人計算領域的集大成者，我可以在這個產品上看到蘋果過去十年在人機交互、技術佈局的諸多影子——圖形界面、Apple Silicon、空間音頻、FaceID、LiDAR⋯⋯。
它是現存最好的頭戴式裝置：它帶來了有史以來最高的畫質，革新了家庭影音娛樂體驗；它徹底幹掉了頭戴式裝置的手柄，用最自然的方式提供了革命性的空間交互；它讓內容創作脫離二維平面，讓定格時間和空間成為現實。
即便它疊加如此多尖端技術，但它仍然具有無法迴避的缺點：
它仍然不夠輕盈，能否吸引用戶持續佩戴仍然存疑；
它仍然是一個室內移動設備，LiDar 的距離決定了它並不能在戶外空間使用；
外掛的電池，想必這是現有科技下的最優方案，但也能立刻把你拉回把隨身聽踹在褲兜和背包的年代；
它還沒有太多基於現實環境的應用，在拓寬信息輸入和輸出的邊界上，還缺少一些 Killer app。
與其說這些是缺點，不如說它對抗的是時間。
Vision Pro 至少它讓我看到了一種可能性，一種讓計算無處不在的可能性，一種不依賴智能手機的可能性，一種讓科幻不只是科幻的可能性。
歡迎進入新的宇宙。
本文授權轉載自：ifanr
責任編輯：錢玉紘
