蘋果音樂、Podcast雙市場都被Spotify超車,如何在聲音經濟戰場中找新的突破口?
蘋果音樂、Podcast雙市場都被Spotify超車,如何在聲音經濟戰場中找新的突破口?

在全球市場上,蘋果的音樂服務還在緊緊追趕Spotify,但它原本領先Podcast服務卻已被Spotify超車。

自2015年Apple Music問世,蘋果花了4年,在美國本土超越Spotify,成為全美付費訂戶最多的串流媒體音樂服務。但即使蘋果使用渾身解數,也只在iPhone佔有率極高的美國和日本實現超車;全球範圍內,Spotify仍保持著用戶數上的絕對領先,且優勢越來越大。

Spotify
圖/ shutterstock

延伸閱讀:Spotify加速音頻服務變現?每四位用戶就有一人聽Podcast,預計要吸更多廣告收入

面對與蘋果的競爭,Spotify突發奇招。過去一年,它斥資數億美元,全力佈局Podcast內容,將服務拓展至更廣泛的聲音領域,效果也比想像中更好。

根據最新的市場預測,Spotify於2021年的美國Podcast用戶數將增至2,820萬,超越蘋果的Podcast App。僅僅一年,Spotify就成功反制了蘋果的攻勢,雙方的競爭也進一步白熱化。

蘋果的「生態帝國」

蘋果於2014年收購Beats,基於後者的音樂電台服務,與自己多年來做iTunes商店所積累的版權資源庫,推出了Apple Music。自問世以來,Apple Music成為蘋果全力進軍軟體服務領域的先鋒。

Apple Music早期主打的賣點是「 專業編輯親手挑選的歌單 」,這與業界領頭羊Spotify截然不同,因為後者核心的產品特性是「 用演算法分析使用者口味,生成個性化歌單 」。

限編輯使用_Apple music _404847406
圖/ aradaphotography via shutterstock

蘋果經常強調「音樂根植於我們的DNA」,但Apple Music的核心優勢並不在於產品服務本身,同步推出的Android、Windows用戶端,並未取得顯著成功。 事實上蘋果真正的殺手鐧,是軟硬體服務生態的整合。

你命令Siri播放歌曲,預設會播放Apple Music;只有Apple Music歌曲能導入至 Apple Watch上單獨播放;HomePod一度只支援Apple Music;當AirPods連接到iPhone,Apple Music介面會自動彈出,提供近期聽過的音樂歌單。

這種直達系統底層的支援,任何第三方服務都無法與之比擬。更不用說,Apple Music預設在所有蘋果硬體上,還提供3個月的免費試用期。在這樣的攻勢下,大部分iPhone、Mac用戶,都會傾向於選擇Apple Music。

2019年4月,Apple Music首次在美國本土「打敗」Spotify,訂閱用戶數達到2,800萬,領先於後者的2,600萬,且蘋果保持著2.6%的年複合成長率,大於Spotify的1.5%。

全球範圍內,蘋果的用戶總量並沒有超越Spotify,反而被Spotify逐漸甩開。目前,Spotify在全球擁有超過1.55億名訂閱使用者,Apple Music上一次公佈的訂戶數是6,000萬,但也有市場調查機構表示,Apple Music全球使用者量已接近1億。

然而,蘋果的目標並不是「超越Spotify」這麼簡單。透過Apple Music,蘋果摸索出一套將服務和軟硬體結合的產品公式,開始快速擴張自家的業務版圖。

新聞、遊戲、影視、健身、信用卡……等等,自2019年起,蘋果快速新增多項服務,並於去年秋季推出了「 Apple One 」,將各項服務捆綁在一起,提供優惠銷售。

Apple One
圖/ Apple

延伸閱讀:Apple One終於登場,最多6人可用、訂閱方案總整理!但為何Spotify會嚴厲譴責?

如同蘋果硬體從未成為絕對的主流,沒有哪一項蘋果服務做到統治業界,但這一系列佈局,讓蘋果的「生態圈」變得越來越豐富且緊密。在蘋果硬體滲透率越高的國家地區,例如美國、日本,服務的推進速度也就越快。

這套打法取得了不錯的成績。過去幾年,蘋果的服務收入一直保持著兩位數成長,已經成為僅次於iPhone的第二大收入來源。在上一季,蘋果實現服務收入158億美元,相當於Spotify最近一季營收的7倍多。

Spotify拓寬聲音內容的邊界

對Spotify來說,押注Podcast也是「迫不得已」的一招。

經過多年發展,音樂串流媒體服務的體驗已同質化,缺乏創新空間。曾經強調演算法的Spotify也開始邀請藝術家親自編排歌單,強調人力的Apple Music則推出以演算法為基礎的智慧歌單、電台。

由於音樂內容太過「分散」,使用者要聽很多不同歌手的曲目,而Spotify很難像Netflix那般,投資獨家的自製內容。大部分唱片公司都會將內容授權給所有的串流媒體平台,以獲得最大收益。

在這個背景下,儘管蘋果、亞馬遜、Google等巨頭的擴張不一定是針對Spotify,卻依然從側面擠壓了Spotify的生存空間。若使用者為了看Apple TV+上的某部戲劇,選擇訂購Apple One,他可能就會因此從Spotify切換到Apple Music。

作為一個專注於「音樂」的垂直平台,Spotify必須拓寬聲音內容的邊界,而Podcast便成為了唯一的選擇。

延伸閱讀:前進Podcast市場,Spotify再出手!收編名媛金卡戴珊,蘋果會被擠下王位嗎?

2020年,Spotify斥資數億美元押注Podcast。Spotify簽下了包括Joe Rogan在內的一系列明星來主持,將這些Podcast變成自己的獨家內容。此外,Spotify也將Podcast和音樂進行了功能整合,使用者在App首頁能同時看到可能感興趣的Podcast和音樂內容,搜尋結果也會被合併在一起。

這項做法成果顯著。根據eMarketer最新的市場預測,Spotify在美國的Podcast聽眾數量將在今年達到2,820萬,除了超越蘋果之外,也將在未來兩年內保持著高速成長,有望在2023年成長至3,750萬。

這為Spotify的發展提供了動能。用戶為了聽一檔獨家Podcast來到Spotify,可能因此被轉化為Spotify音樂服務的使用者。根據Spotify官方最新公佈的數據,最近一季,有25%的月活躍使用者收聽了Podcast,比上一季的22%有所成長。同樣為聲音內容,音樂和Podcast能起到「互相引流」的作用,讓Spotify能夠提供一種「 聲音內容的一站式體驗 」。

商業模式上,Spotify也與Podcast「八字相合」。廣告是Podcast創作者主要的收入來源,而Spotify恰好在音訊廣告領域有著相對豐富的經驗和資源。因為它有置入廣告的免費試用版,而Apple Music沒有。

今年2月,Spotify收購了一家Podcast代管廣告商,宣佈將整合推出統一的廣告商務平台。在現有音樂服務插播廣告的基礎上,將Podcast內容開放給廣告商,為Podcast創作者創造收入。

Spotify入局之前,Podcast是一片「未被開發的淨土」。大部分Podcast內容都是主持人自行製作、租伺服器、建網站,並透過RSS、YouTube推廣。所以Spotify相對輕鬆地簽下了第一波獨家內容,找到了打開局面的突破口。

Spotify
圖/ Spotify

Spotify目前已經將視野放到了整條Podcast產業鏈。今年初,它宣佈將推出一系列新的產品功能,包括與WordPress整合,協助內容創作者將Blog轉製成Podcast,允許Podcast開通付費訂閱,以及幫助Podcast主持人與聽眾們進行互動。

Spotify不只是要改變Podcast的開發模式,它還要參與Podcast的製作和變現。

科技巨頭入局Podcast戰場

蘋果很少在美國本土遭遇這麼大的威脅。

作為入局Podcast許久的一員,在iPod時代,蘋果就已在iTunes上建立起Podcast頻道和推薦結構,用戶可以在iTunes上瀏覽Podcast目錄,並將Podcast音訊下載到iPod裡收聽。時至今日,蘋果的「Podcast」App仍是一大部分iPhone用戶聽Podcast的預設選項。

而多年以來,蘋果Podcast平台的推薦模式和邏輯從未改變,而App功能也相對停滯,兩、三年才會有一次大更新。過去幾年,iOS系統歷經視覺風格的轉變,Podcast App的更新進度也一度落後Apple Music一年。

這般疏忽,讓Podcast成為蘋果霸權下一片「太陽照不到的地方」。根據eMarketer的調查數據,從2018年至今,蘋果Podcast在美國的市佔率從34%下降至23.8%。

與此同時,美國Podcast聽眾人數卻在快速成長。2021年,美國有1.178億名Podcast月活躍聽眾,較去年同期成長10.1%,占數位音訊內容消費者的53.9%,首次超過了50%,也就是說,帶著耳機的人有一半以上都會聽Podcast。在聲音內容領域,Podcast的重要性與日俱增。

延伸閱讀:Spotify、Tinder帶頭組「反蘋果聯盟」,聯手13企業譴責App Store!爭議點在哪裡?

2019年,Spotify曾在歐洲依「蘋果稅」的問題起訴蘋果,指責蘋果在App Store的抽成做法涉嫌壟斷。蘋果也因此公開回應,聲明App Store的商業模式並非壟斷。之後,Spotify關閉了iOS App Store的服務訂閱管道,要求使用者到網站上付費訂閱,以避開「蘋果稅」。

目前Spotify和蘋果之間並沒有衍生出新的訴訟。Spotify已經將自家產品的邊界拓展得夠遠,大部分使用者並不介意在網頁上付費訂閱,但與蘋果的關係仍相當緊張。去年六月,蘋果宣佈在HomePod上加入了對第三方聲音內容服務的原生支援,支援包括Amazon Prime、Pandora、TuneIn在內的一系列平台,Spotify則被排除在外。

Spotify的Podcast生意做得風生水起,但這並不代表它可以高枕無憂,畢竟有越來越多巨頭也開始瞄準這塊陣地。據The Information報導,蘋果正在嘗試打造一個訂閱制的Podcast服務;而亞馬遜也剛收購了Podcast內容網路,擴大自己的版圖。除了Podcast之外,亞馬遜還透過Audible統治著有聲書這個細分領域。

Audible
亞馬遜的有聲書Audible。

巨頭的「鈔能力」驅使整個產業水漲船高。Spotify想要拉攏更多獨家內容,恐怕不會像過去一年那般簡單。去年,Spotify與旗下知名Podcast主持人Joe Budden合作破局,雙方沒有續簽獨家內容協議。

根據最新一季財報,Spotify仍處於虧損狀態,單季虧損1.25億歐元。現金儲備也受到了一定影響,自由現金流為7,400萬歐元,低於去年同期的1.69億,主要開銷就是買Podcast。

但公司高層們表示,仍將堅持這個方針,繼續投入資金購買Podcast,嘗試著驅動用戶成長。

本文授權轉載自:極客公園

責任編輯:文潔琳、錢玉紘

往下滑看下一篇文章
青年如何跨出改變社會的第一步?Impact Star 3 組首獎團隊從教育到減塑,把想法帶進真實現場
青年如何跨出改變社會的第一步?Impact Star 3 組首獎團隊從教育到減塑,把想法帶進真實現場

許多年輕人懷抱熱忱,期盼透過行動讓社會變得更好,卻在起步時感到茫然,不知道該從何著手,也難以確認自己的想法是否回應真實需求。為了接住這份想要改變社會的熱情,「2026 Impact Star 青年影響力啟動賽」為青年搭起一個動手實作的舞台。

Impact Star 由新北市政府青年局主辦、社企流共同推動,邀請 5 個社會創新組織提出第一線問題,並安排專業導師陪伴 10 組青年團隊展開兩個月的實作,從訪談、理解需求開始,把點子一步步做成能進入現場測試的方案。

新北市政府青年局
圖說:新北市青年局 邱兆梅 局長分享「Impact Star 青年影響力啟動賽」的辦理初衷
圖/ 新北市政府青年局

把科學教材放進 LINE,協助老師更快完成備課

「LIS 情境科學教材」長期製作國中小科學影片與教學資源,這次競賽以「跨科教學減壓」為題,希望青年找出方法,協助非自然科背景的老師更容易使用這些教材準備科學課程。

本次獲獎團隊「EDU」成員劉子瑤、梁秭萁訪談一名剛進入教育現場的老師後,發現對方同時教授近 9 個科目,還要兼顧行政工作與班級經營,備課時間格外珍貴。因此決定把解決方案聚焦在備課流程最佳化,協助教師更快找到適合的教材。

「EDU」 決定利用教師們最熟悉的 LINE 官方帳號,整合 LIS 影片、投影片與教案,再把教材內容製作成視覺化備課卡。使用者只要透過手機,就能簡單掌握教學重點、課程流程及所需材料,直接放進既有的備課流程。

透過吸收教師的回饋,「EDU」 在競賽過程中持續調整,讓操作方式更貼近實際使用情境。最終作品在 3 名教師參與的初步測試中,於系統易用性方面獲得 82.5 分,反映受測教師對操作體驗的正面評價。

新北市政府青年局
圖說:劉子瑤、梁秭萁分享,未來也期待相同架構能延伸至其他科目,讓更多教學資源被帶進課堂。
圖/ 新北市政府青年局

把教育平權做成手機遊戲,讓青年找到參與方式

「TFT 為台灣而教」長期關注教育不平等,這次活動希望促進青年思考,如何讓高中生與大學生理解教育平權,並找到適合自己的參與方式。本次獲獎團隊「星築美少女」因此決定製作手機沉浸式遊戲《鐘響以前》,並將這些因素融入故事中。遊戲以一場為期 3 天的營隊為背景,玩家能在 15 至 30 分鐘內探索場景、與角色對話並蒐集線索。

遊玩過程中,玩家會發現一名叫做阿龍的孩子沒有出現在正式名單上;而阿龍未能參加營隊,背後牽涉交通、家庭照顧責任與行政程序等因素。玩家必須在有限的人力、時間與預算中作出選擇,透過安排阿龍的行程,切身理解教育不平等如何出現在孩子的日常生活中。

遊戲結束後,系統會依照過程中的選擇提供「行動者分類」,協助玩家了解自己適合投入陪伴、資訊整理或跨域解題,並附上 TFT 相關計畫與參與連結。在 67 名完成前後測的玩家中,認為自身專業難以對教育平權發揮作用的比例,由約 4 成降至約 2 成,顯示更多玩家在體驗後,看見參與教育平權的可能。

新北市政府青年局
圖說:星築美少女成員分享,自己曾在教育社會學課程中接觸相關議題,理解家庭、交通與經濟條件都可能影響一名孩子的求學歷程。
圖/ 新北市政府青年局

減塑求籤機走進飲料店,環保成為日常選擇

「海湧工作室」長期投入環境教育與廢棄物源頭減量,這次競賽希望讓民眾理解海洋廢棄物治理,並在日常生活中實際參與減塑。本次獲獎團隊「塑 per NOVA」從淨灘資料中注意到塑膠吸管造成的海洋廢棄物問題,也觀察到消費者即使知道減塑的重要,仍習慣於購買飲料時拿取塑膠吸管。

「塑 per NOVA」成員王姸儒、郭書睿,因此把實作場域選在手搖飲店,設計「減塑求籤機」。裝置設在消費者購買飲料的動線上,當消費者準備拿取吸管時,即提供可替代選項,讓減塑融入消費流程。

顧客投入 1 元後,可取得一支可自然分解的蒲草吸管,透過掃描 QR Code,可抽取線上環保籤詩。此求籤的趣味設計有效提升消費者嘗試意願,透過線上籤詩更進一步提供日常減塑方法介紹。

「塑 per NOVA」在 3 間飲料店測試兩週,累積約 150 次蒲草吸管取用。這段經驗讓他們直接觀察顧客如何操作裝置,也了解方案能否融入店家的營運流程,為後續拓展更多場域累積經驗。

新北市政府青年局
圖說:成員王姸儒、郭書睿設計「減塑求籤機」,讓減塑融入原本的消費過程。
圖/ 新北市政府青年局

前進新加坡,青年行動的下一步

獲得首獎的 3 組團隊,預計於 9 月底前往新加坡和南洋理工大學,與當地社會創新組織交流。團隊將延續這次實作累積的經驗,觀察新加坡如何回應相近議題,再思考哪些做法適合帶回台灣。

「EDU」希望了解新加坡如何支持非本科教師授課,以及當地社創組織有哪些能夠立即實踐的做法;「星築美少女」則將觀察教育政策的實際運作,及新加坡如何理解與推動教育平權。「塑 per NOVA」關注當地如何讓環保意識融入民眾生活,並希望從永續措施中找到減塑求籤機後續發展的方向。

頒獎典禮上,「星築美少女」成員王品然坦言:「一開始覺得社會影響力很遙遠,自己做不了什麼東西。」但參加完比賽後發現,踏出第一步就可能帶來改變,她說:「其實做一小步,你就可以改變一些東西。」

從起步時不知道該從何著手,到把方案帶進真實場域,3 組團隊在兩個月的實作中找到答案:青年不必等到有完整的解法才開始,只要先走近一個真實需求,並根據回饋持續調整,對社會的關心就能逐漸成為具體行動。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓