重點一:字節跳動 Seed 團隊近期發布新一代多模態圖像創作模型 Seedream 4.0,實現文生圖與通用編輯能力的統一,並大幅提升推理速度與生成品質。
重點二:Seedream 4.0 支援多種創作模式,包括文本、圖像組合輸入、4K 超高清生成、風格化美感提升及多圖參考,展現強大多模態理解與推理能力。
重點三:據評測顯示,Seedream 4.0 在 LMArena 上,於文生圖(Text-to-image)與圖像編輯(Image Edit)領域領先業界,尤其在文生圖與同類模型Gemini 2.5 Flash Image(奈米香蕉)並駕齊驅。
字節跳動(ByteDance)Seed團隊於2025年9月9日正式發布Seedream 4.0(即夢4.0),標誌著AI視覺生成技術邁入全新階段。Seedream 4.0採用統一架構,將文本生成圖像(Text-to-Image, 文生圖)與通用圖像編輯能力整合於同一平台,並強調融合常識推理與世界知識,顯著提升多模態效果、推理速度及可用性。
官方說明,Seedream 4.0在推理速度上較前代Seedream 3.0提升超過十倍,最高可生成4K超高清圖像,且支援自適應比例與用戶自訂尺寸,滿足商業級應用需求。該模型已於即夢、豆包、火山方舟等平台正式上線,開放用戶體驗。
官方指出,Seedream 4.0不僅支援文本、圖像的組合輸入,還能靈活實現文生圖、圖生圖、圖像編輯、多圖編輯、組圖生成等多種創作模式,極大拓展了AI在視覺創作領域的應用範疇。此外,模型具備高度自由的藝術風格遷移能力,從巴洛克到賽博龐克(Cyberpunk)皆能駕馭,並可組合創造全新風格。
Seedream 4.0設有兩種模式,標準版Seedream 4.0解析度較低,適合一般網路用圖、社群媒體、快速內容產出等場景;強化版**Seedream-4-high-res,可生成最高達4096×4096像素的超高畫質圖片,適合需要極細緻視覺效果的商業設計、海報、印刷等專業用途。
以下是目前公開可試用Seedream-4的主要平台:
EaseMate AI
- 提供Seedream-4.0與Seedream-4-high-res免費試用,無需註冊即可生成圖片,支援中文介面與多圖參考。
- 官方入口:https://www.easemate.ai/tw/seedream-ai-image-generator
Dreamina
- Dreamina平台支援Seedream-4模型,註冊後可免費體驗,支援高解析度輸出與多圖融合。
- 官方入口:https://dreamina.capcut.com/zh-tw/resource/dreamina-seedream-4
ArtAny AI
- ArtAny AI平台支援Seedream-4模型,提供API串接與線上生成,適合開發者與企業用戶。
- 官方入口:https://www.artany.ai/
生圖實力堪比Gemini?真的嗎?
由於Seed團隊直言該模型可對標Google旗下暴紅的Gemini-2.5-flash-image(俗稱奈米香蕉)。而依據AI評測網站LMArena排名,截至台灣時間9月17日,seedream-4以及seedream-4-high-res,確實與奈米香蕉堪稱平分秋色:
LMArena文生圖排名
模型 | 名次 | 分數 | 票數 |
---|---|---|---|
gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) | 1 | 1150 | 488,503 |
seedream-4-high-res | 1 | 1151 | 3,703 |
seedream-4 | 4 | 1120 | 10,790 |
LMArena圖片編輯排名
模型 | 名次 | 分數 | 票數 |
---|---|---|---|
gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) | 1 | 1339 | 8,319,614 |
seedream-4-high-res | 2 | 1264 | 41,255 |
seedream-4 | 3 | 1209 | 118,966 |
值得注意的是,票數顯示 Gemini 的使用與評票量相差十分懸殊。因此,《數位時代》以下將透過LMArena實測,來看看Gemini與seedream-4之間,到底誰是更強的生圖模型?
實測一:文生圖
本題測驗Prompt如下:
題目一:綜合能力
一位穿著賽博龐克風格服飾的太空人,坐在月球表面的廢棄寺廟前,他手上拿著一杯冒著熱氣的台灣珍珠奶茶,遠方是散發著藍色光芒的地球。整個畫面採用宮崎駿動畫的風格,黃昏時分的光線,廣角鏡頭拍攝。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
題目二:文字生成能力
一家咖啡店的招牌,上面用優雅的字體寫著「好喝咖啡」。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
實測二:圖片編輯
本題測驗原圖如下:
題目一:風格變換
將整張圖片轉換成梵谷《星夜》般的油畫風格,讓所有元素都帶有強烈的筆觸感和旋渦紋理。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
題目二:背景替換
將場景調整為清晨陽光穿透薄霧的氛圍,讓整個畫面變得溫暖而寧靜。
Gemini-2.5-flash-image
Seedream-4
結論:「保真」與「創意」的權衡
綜合評價下來,其實兩個模型可以說難分軒輊。但可以確定的是,在中文字生成上,絕對是Seedream-4勝出。至於在文生圖部分,奈米香蕉的整體美感更突出,但若要以符合Prompt描述來說,是Seedream-4更符合字面要求。
而在圖片編輯部分卻是與上一輪相反,Gemini-2.5-flash-image有更強的保真性,亦即更接近原圖的模樣,但在創造力上確實是Seedream-4更佳;至於涉及多輪編輯的背景置換,Seedream-4在保持原本風格上更加突出,但Gemini-2.5-flash-image的表現也不遑多讓。
總結而言,模型的好壞其實差異不大,只是一般使用者需要在「保真」與「創意」上權衡,選擇更理想的生成結果。
資料來源:Seedream
本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰