英特爾3月12日宣布任命陳立武（Lip-Bu Tan）為公司新任執行長，先前傳出，劉德音也在CEO候選名單內。如果真如傳聞，為何最後是陳立武出線？
這兩位都和英特爾有淵源。劉德音從柏克萊拿到博士學位後的第一份工作，是到英特爾當研發工程師。陳立武則曾是英特爾董事，但和前任CEO基辛格（Pat Gelsinger）有諸多意見不合而辭任。
基辛格離開，陳立武被找回來，代表英特爾會有大的變動。在新人事消息出來前，英特爾的董事各有意見，相互集結投書媒體，就連前幾任的CEO貝瑞特（Craig Barrett）也跟著在3/1投書《財富》（Fortune）雜誌湊熱鬧。
我曾採訪過貝瑞特，他曾是英特爾共同創辦人葛洛夫（Andy Grove）手下的二號人物，並在葛洛夫卸任後接手CEO。貝瑞特很難談得上雄才大略或有開創性思維，但執行力很強，也是葛洛夫想法的忠實執行者。
老派英特爾：自主技術領先最重要，分拆或將代工事業賣給台積電不可行
貝瑞特在《財富》的投書，表達老派英特爾的思路，認為自主技術領先最重要，分拆或將代工事業賣給台積電不可行；他支持基辛格在任的努力，在二奈米上已離台積電很近，ㄧ但追上或超越，英特爾的難題就迎刃而解。他並認為，過去十年最大亂源就是董事會，應該要負最大責任，英特爾應該重新找回基辛格。
這讓人有點今夕復何夕的感覺。1997年我採訪葛洛夫時，他就提到技術領先的重要，貝瑞特是完全copy exactly.
但是今日的產業江山早已不復當年。
七奈米以下的先進製程，研發和蓋廠買設備的支出，不像過去是線性而是指數型上升，一座廠至少200億美元起跳，這是為何目前只剩三家的原因。
三星是最大記憶體業者，英特爾是最大邏輯電路業者，兩家公司的產品都需要持續靠先進製程來維持領先地位。可是一旦投資蓋新廠，光靠自家產品又填不滿產能，所以必須發展代工業務，否則龐大的折舊攤提就會成為財務黑洞。
英特爾去年虧損188億美金（2023年是賺17億），代工事業的虧損就占134億。雖然代工的虧損項目沒有細分，但應該是折舊費用。
要發展先進製程，就要發展代工業務，但客戶不夠多就會被折舊壓垮；代工客戶不夠多，那就要自家產品夠多能填滿產能，但英特爾目前主力產品還是在PC和伺服器的CPU，在AI和其他領域雖然努力但成果有限。
英特爾下一步，不是川普說了算！
不投入先進製程，英特爾在CPU的僅存優勢也會流失，投入代工又會撞到台積電這座大山，這不是技術領先就能解決的難題。貝瑞特認為，過去十年英特爾董事會失職，分拆是過度簡化了議題，但看來他可能才是簡化議題的人。
陳立武有半導體業經驗也做過多年創投，有豐富make a deal經驗。他的任命除了向白宮傳遞一個訊息：英特爾下一步怎麼走，經營團隊和董事會說了算，不是坐在橢圓辦公室那個人，以及，這家成立57年的老牌公司，在第九位CEO上台後，是該做點改變了。
